Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.

oltre 2000 provvedimenti trovati · 181–200per «Tributario»· CGUE
← Nuova ricerca
Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:312

Corte di giustizia UE n. 2015/2025

…l’amministrazione nazionale delle imposte e delle dogane può avviare un procedimento tributario amministrativo. Quest’ultima disposizione prevederebbe quindi, per conseguire l’obiettivo di prevenire profitti irragionevoli, una misura meno restrittiva rispetto all’imposizione della medesima tassa. Le autorità ungheresi non avrebbero spiegato perché non sarebbe sufficiente applicare questa misura a tutti…

Corte di giustizia UEsentenzasez. L
ECLI:EU:C:2025:709

Corte di giustizia UE/2025

…[OSCURATO:PERSONA] membri. (...) 5.   La presente direttiva non si applica: a) al settore tributario, b) alle questioni relative ai servizi della società dell’informazione oggetto delle direttive 95/46/CE [ ( 3 )] e 97/66/CE [ ( 4 )], c) alle questioni relative a accordi o pratiche disciplinati dal diritto delle intese, d) alle seguenti attività dei servizi della società dell’informazione: – le attività dei…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:179

Corte di giustizia UE/2025

…dalle accise, l’inspecteur van de Belastingdienst/Douane (ispettore del servizio tributario/doganale; in prosieguo: l’«ispettore»), ha redatto un avviso di accertamento vertente, segnatamente, sulle accise dovute a titolo del gasolio di cui era stata rilevata la presenza nei serbatoi. Chiamato a pronunciarsi sull’appello proposto dall’ispettore contro una sentenza di primo grado relativa a detto avviso…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:874

Corte di giustizia UE/2025

…svolto le sue funzioni presso la Sezione in materia di contenzioso amministrativo e tributario di detto organo giurisdizionale, dopodiché, nel periodo dal 16 marzo 2020 al 1 o settembre 2021, è stato assegnato alla Prima Sezione civile di quest’ultimo. Secondo il ricorrente nel procedimento principale, la situazione dei posti attribuiti e occupati presso la sezione in materia di contenzioso amministrativo…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:736

Corte di giustizia UE/2025

62024CC0513 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 25 settembre 2025 ( 1 ) Causa C‑513/24 Oblastní nemocnice Kolín, a. s., nemocnice Středočeského kraje contro [OSCURATO:PERSONA] finanční ředitelství [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud (Corte suprema amministrativa, Repubblica ceca)] «Rinvio pregiudiziale – Armonizzazione delle normative fiscali – Dire

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:928

Corte di giustizia UE/2025

…direttiva così dispone: «La presente direttiva non si applica: a)      al settore tributario, b)      alle questioni relative ai servizi della società dell’informazione oggetto delle direttive 95/46/CE [ ( 3 ) ] e 97/66/CE [ ( 4 ) ] , c)      alle questioni relative a accordi o pratiche disciplinati dal diritto delle intese, d)      alle seguenti attività dei servizi della società dell’informazione:…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:92

Corte di giustizia UE/2025

62023CC0615 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] del 13 febbraio 2025 ( 1 ) Causa C‑615/23 [OSCURATO:PERSONA] contro P.S.A. [domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dal [OSCURATO:PERSONA] Sąd Administracyjny (Corte suprema amministrativa, [OSCURATO:PERSONA])] «Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto – Direttiva 2006/112/CE – Prestazione di servizi a titolo oneroso –

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:332

Corte di giustizia UE/2025

…(e dunque difetti un’operazione imponibile), viene in realtà risolta nel diritto tributario non secondo il principio del «tutto o niente», bensì, di norma, tramite una stima ( 28 ). 61. Per contro, qualora si possa effettivamente partire dal presupposto, – come affermato dalla Corte al punto 17 della sentenza Tolsma – che i passanti abbiano versato tutte le somme non già in funzione della prestazione…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:562

Corte di giustizia UE n. 883/2025

CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] presentate il 10 luglio 2025 ( 1 ) Causa C ‑ 151/24 [Luevi] ( i ) Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) contro V.M. [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte costituzionale (Italia)] « Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2011/98/UE – Diritti dei lavoratori di paesi terzi titolari di un permesso unico – Articolo 12 –

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:877

Corte di giustizia UE/2025

…definisce la nozione di «redditi», occorreva tener conto della sua portata nel diritto tributario nazionale. Orbene, in tale settore non esisterebbe alcuna distinzione in funzione della fonte dei redditi, cosicché questi ultimi potrebbero essere ottenuti non solo da un datore di lavoro, ma anche da un’altra persona fisica a qualsiasi titolo, come accade nella specie per il sostegno finanziario che OS riceve…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:875

Corte di giustizia UE n. 2015/2025

Edizione provvisoria SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 13 novembre 2025 ( * ) « Inadempimento di uno Stato – Libera circolazione delle merci – Articolo 35 [OSCURATO:PERSONA] – Restrizioni quantitative all’esportazione – Misure di effetto equivalente – Materiali da costruzione – Obbligo di notifica delle esportazioni – Diritto di prelazione dello Stato – Articolo 36 [OSCURATO:PERSONA] – Giusti

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:294

Corte di giustizia UE n. 2018/2025

SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 30 aprile 2025 ( * ) « Rinvio pregiudiziale – Regolamento (UE) 2018/1672 – Articolo 3, paragrafo 1 – Mancata dichiarazione di una somma di denaro contante – Determinazione del valore di una somma di denaro contante costituita da valute estere – Corso di una moneta non pubblicato dalla Banca centrale europea – Grivnia ucraina » Nella causa C‑745/23 [Alenopik]

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:411

Corte di giustizia UE n. 269/2025

…di «revenue(reddito)» fornita dal [OSCURATO:PERSONA], che si riferisce al gettito tributario percepito regolarmente da un governo; disponibile all’indirizzo: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/revenue. 38 V. paragrafi 50 e 51 delle presenti conclusioni. 39 V., in particolare, sentenza del 7 marzo 2024, [OSCURATO:PERSONA] e a. (C‑234/22, EU:C:2024:211, punto 70 e giurisprudenza ivi citata).…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:775

Corte di giustizia UE/2025

CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 9 ottobre 2025 ( 1 ) Causa C ‑ 386/24 [OSCURATO:SOCIETA] contro Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, intervenienti: [OSCURATO:SOCIETA], [OSCURATO:SOCIETA] [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia)] « Rinvio pregiudiziale – Articolo 267, terzo comma, TFUE – Obbligo di rinvio dei giudici nazionali di ultima istanza

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:588

Corte di giustizia UE/2025

62025CO0148_INF Ordinanza della Corte (Nona Sezione) dell’8 luglio 2025 – [OSCURATO:PERSONA] (causa C‑148/25) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Risposta chiaramente desumibile dalla giurisprudenza – Direttiva 2003/96/CE – Tassazione dei prodotti energetici e dell’elettricità – Articolo 2, paragrafo 4, lettera b) – Usi combinati di prodotti energetici –

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:285

Corte di giustizia UE n. 2015/2025

…Dall’altro lato, occorre ricordare che, al di fuori dei settori in cui il diritto tributario dell’Unione è oggetto di armonizzazione, spetta allo Stato membro interessato determinare, nell’esercizio delle proprie competenze in materia di imposte dirette e nel rispetto della propria autonomia fiscale, le caratteristiche costitutive dell’imposta, le quali definiscono, in linea di principio, il quadro di…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:61

Corte di giustizia UE n. 2015/2025

62023CC0499 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 6 febbraio 2025 ( 1 ) Causa C‑499/23 [OSCURATO:PERSONA] europea contro [OSCURATO:PERSONA] «Inadempimento di uno Stato – Libera circolazione delle merci – Politica commerciale comune – Procedura d’informazione nel settore delle regolamentazioni tecniche – Restrizioni all’esportazione – Prodotti da costruzione e materie prime per l’ediliz

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:845

Corte di giustizia UE n. 1063/2025

62024CJ0348 SENTENZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 30 ottobre 2025 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Regolamento (CEE) n. 2913/92 – Codice doganale comunitario – Regime di deposito doganale – Immissione in libera pratica – Articolo 29 – Valore in dogana delle merci – Merci vendute per l’esportazione a destinazione del territorio doganale dell’Unione europea – Articolo 112, paragrafo 

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:162

Corte di giustizia UE n. 952/2025

62024CC0125 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 6 marzo 2025 ( 1 ) Causa C‑125/24 [Palmstråle] ( i ) AA contro [OSCURATO:PERSONA] ombudet hos Tullverket [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Högsta förvaltningsdomstol (Corte suprema amministrativa, Svezia)] «Rinvio pregiudiziale – Normativa tributaria – Imposta sul valore aggiunto – Direttiva 2006/112/CE – Reimportazione

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:412

Corte di giustizia UE n. 269/2025

…«revenue» (reddito) fornita dal [OSCURATO:PERSONA], che si riferisce al gettito tributario percepito regolarmente da un governo, disponibile all’indirizzo: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/revenue . 36 V. paragrafi 47 e 48 delle presenti conclusioni. 37 V., in particolare, sentenza del 7 marzo 2024, [OSCURATO:PERSONA] e a. (C‑234/22, EU:C:2024:211, punto 70 e giurisprudenza ivi citata).…