Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.

oltre 2000 provvedimenti trovati · 241–260per «Diritto penale»· CGUE
← Nuova ricerca
Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:741

Corte di giustizia UE/2025

…corredato da alcun aggettivo diretto a limitarne la portata. Orbene, le disposizioni del diritto dell’Unione devono essere interpretate e applicate in modo uniforme alla luce delle versioni vigenti in tutte le lingue dell’Unione e, in caso di divergenza tra queste diverse versioni, la disposizione di cui trattasi deve essere interpretata in funzione dell’impianto sistematico e della finalità della normativa…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2025:990

Corte di giustizia UE n. 2019/2025

SENTENZA DEL TRIBUNALE (Terza Sezione) 29 ottobre 2025 ( * ) « Diritto delle istituzioni – Regolamentazione riguardante le spese e le indennità dei deputati del [OSCURATO:PERSONA] europeo – Recupero di indennità versate a titolo di rimborso di spese parlamentari – Ripetizione dell’indebito – Arricchimento senza causa » Nella causa T‑422/23, [OSCURATO:PERSONA], residente a Saronno (Italia), rappresentata…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:928

Corte di giustizia UE/2025

…società, un siffatto divieto può, in linea di principio, essere consentito ai sensi dal diritto dell’Unione. 2. Altra questione è l’applicazione di detto divieto, e nello specifico nei confronti di quali soggetti. In particolare, la discrezionalità attribuita agli [OSCURATO:PERSONA] membri nel settore del gioco d’azzardo deve essere bilanciata con la libera circolazione dei servizi della società dell’informazione…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I14 marzo 2024
ECLI:EU:C:2024:235

Corte di giustizia UE n. 2018/2024

…«progetto di legge di trasposizione»), destinato a trasporre tale direttiva nel diritto lettone, era stato adottato nella riunione dei segretari di Stato del 10 settembre 2020. 6 Ritenendo che tali disposizioni non trasponessero la direttiva 2018/1972, in quanto si riferivano al quadro normativo precedente, e che, di conseguenza, la Repubblica di Lettonia non avesse adottato le disposizioni legislative,…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I14 marzo 2024
ECLI:EU:C:2024:237

Corte di giustizia UE n. 2018/2024

…all’adozione delle disposizioni necessarie per recepire la direttiva 2018/1972 nel diritto sloveno, conformemente all’articolo 124 di quest’ultima, il 4 febbraio 2021 la [OSCURATO:PERSONA] ha inviato a tale Stato membro una lettera di messa in mora. 6 Dopo aver chiesto e ottenuto una proroga del termine di risposta a tale lettera, il 4 giugno 2021 le autorità slovene hanno risposto indicando, in particolare,…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I11 gennaio 2024
ECLI:EU:C:2024:5

Corte di giustizia UE/2024

…della sentenza impugnata» 1. Diritti fondamentali – Carta dei diritti fondamentali – Diritto a una buona amministrazione – Requisito d’imparzialità – Nozione – Presunzione fino a prova contraria (Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 41, § 1) (v. punti 44-48) 2. Funzionari – Diritti ed obblighi – Obbligo di indipendenza e di integrità – Requisito d’imparzialità – Nozione – Direttore di…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I6 settembre 2023
ECLI:EU:C:2024:283

Corte di giustizia UE/2024

…prevede, in caso di uso nel commercio di un marchio senza il consenso del titolare del diritto esclusivo su tale marchio, che la stessa condotta possa essere qualificata sia come illecito amministrativo sia come reato, senza contenere criteri che permettano di distinguere l’illecito amministrativo dal reato, dato che gli elementi costitutivi dell’uno e dell’altro sono descritti in termini identici nel codice…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2024:157

Corte di giustizia UE/2024

…di Słupsk, Polonia)] «Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva (UE) 2016/800/UE – Garanzie procedurali per i minori indagati o imputati nei procedimenti penali – Articolo 4 della direttiva 2016/800 – Diritto all’informazione – Articolo 6 della direttiva 2016/800 – Diritto di avvalersi di un difensore – Ammissibilità delle prove» I. Introduzione 1. Nell’Unione europea,…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2024:608

Corte di giustizia UE/2024

…controllo giurisdizionale del provvedimento di confisca. I. Contesto normativo A. Diritto dell’Unione 2. Nell’ambito delle presenti cause sono rilevanti gli articoli da 2 a 4 e 8 della direttiva 2014/42 nonché gli articoli 17, 47 e 48 della [OSCURATO:PERSONA] dei diritti fondamentali dell’Unione europea (in prosieguo: la «[OSCURATO:PERSONA]»). B. Diritto lettone 3. L’articolo 626, paragrafo 1, del Kriminālprocesa…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2024:924

Corte di giustizia UE/2024

…prove e informazioni incluse in un siffatto fascicolo nell’ambito di un procedimento penale – Dichiarazioni legate a un programma di trattamento favorevole e proposte di transazione – Cooperazione tra autorità nazionali» I. Introduzione 1. In passato, il diritto della concorrenza dell’Unione non contemplava alcuna norma comune in materia di trattamento favorevole (o clemenza) o che disciplinasse il diritto…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2024:613

Corte di giustizia UE/2024

…[OSCURATO:PERSONA] presentate l’11 luglio 2024 ( 1 ) Causa C‑400/23 Procedimento penale a carico di VB con l’intervento di Sofiyska gradska prokuratura [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sofiyski gradski sad (Tribunale di Sofia, Bulgaria)] «Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva (UE) 2016/343 – Diritto di presenziare al processo – Articolo 8, paragrafo…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2024:996

Corte di giustizia UE/2024

…– Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Reati e sanzioni applicabili in materia di traffico illecito di stupefacenti e di lotta contro la criminalità organizzata – Decisione quadro 2004/757/GAI – Articoli 4 e 5 – Decisione quadro 2008/841/GAI – Articoli 3 e 4 – Normativa nazionale che non attua il diritto dell’Unione – Articolo 51, paragrafo 1, della…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2024:685

Corte di giustizia UE/2024

…settembre 2024 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva (UE) 2016/800 – Garanzie procedurali per i minori indagati o imputati nei procedimenti penali – Ambito di applicazione – Articolo 2, paragrafo 3 – Persone che erano minori al momento dell’avvio del procedimento penale a loro carico, ma che hanno compiuto 18 anni durante il procedimento – Articolo 4 –…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2024:955

Corte di giustizia UE n. 2016/2024

…Włocławek, Polonia)] «Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Tutele procedurali per persone vulnerabili indagate o imputate in procedimenti penali – Diritto di avvalersi di un difensore – Direttiva 2013/48/UE – Direttiva (UE) 2016/1919 – Ammissibilità delle prove» I. Introduzione 1. Quali requisiti specifici impone il diritto dell’Unione alle autorità nazionali quando conducono…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2024:700

Corte di giustizia UE/2024

…di [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA])] «Domanda di pronuncia pregiudiziale – Diritto tributario – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articoli 205 e 273 – Responsabilità solidale per debiti d’imposta di un terzo – Requisiti e portata della responsabilità – Responsabilità oggettiva senza considerazione della concreta partecipazione ai fatti – Estensione della responsabilità…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2024:328

Corte di giustizia UE/2024

…Sofia, Bulgaria)] «Pronuncia pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articoli 47 e 48 – Direttiva (UE) 2016/343 – Diritto di presenziare al processo nei procedimenti penali – Partecipazione al processo a distanza in videoconferenza durante la pandemia di COVID‑19 – Obbligo di presenziare al processo» I. Introduzione 1. La digitalizzazione…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2024:941

Corte di giustizia UE/2024

…identificazione falsi » I. Introduzione 1. La questione relativa alla criminalizzazione nel diritto dell’Unione dell’atto con il quale una persona favorisca un cittadino di un paese terzo ai fini dell’ingresso illegale nel territorio di uno Stato membro, per compassione, altruismo o solidarietà, a scopo umanitario o per vincoli familiari, ha suscitato un acceso dibattito, non solo nella società civile, ma anche…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2024:303

Corte di giustizia UE/2024

…pregiudiziale – Procedimento pregiudiziale d’urgenza – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva 2013/48/UE – Diritto di avvalersi di un difensore nel procedimento penale – Rinuncia a tale diritto da parte di una persona analfabeta» I. Introduzione 1. [OSCURATO:PERSONA] rayonen sad (Tribunale distrettuale di Sofia, Bulgaria) sottopone alla Corte sei questioni vertenti sull’interpretazione, alla luce…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2024:399

Corte di giustizia UE/2024

…14 maggio 2024 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva 2013/48/UE – Diritto di avvalersi di un difensore nel procedimento penale – Articolo 3, paragrafo 6, lettera b) – Deroga temporanea al diritto di avvalersi di un difensore in circostanze eccezionali – Articolo 9 – Rinuncia alla presenza o all’assistenza di un difensore – Presupposti – Articolo 12, paragrafo…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2024:20

Corte di giustizia UE n. 1073/2024

…comunitari contro comportamenti irregolari perseguibili in sede amministrativa o penale; (...) (10) considerando che tali indagini devono essere condotte in base al trattato, e in particolare al protocollo sui privilegi e sulle immunità delle Comunità, nel rispetto dello statuto dei funzionari delle Comunità europee e del regime applicabile agli altri agenti (...) nonché nel pieno rispetto dei diritti…