…chiara, prevedibile, accessibile e non arbitraria.
II.
Contesto normativo
A.
Diritto internazionale
6.
L’articolo 9 della convenzione di Aarhus (
3
) prevede che sia offerto al pubblico un ampio accesso alla giustizia, per contribuire, a norma dell’articolo 1 della convenzione medesima, a tutelare il diritto di ogni persona, nelle generazioni presenti e future, di vivere in un ambiente atto ad assicurare…
…della determinazione dello Stato membro responsabile dell’esame di una domanda di protezione internazionale, sentenza del 16 febbraio 2017, C.K. e a. (
C‑578/16 PPU
,
EU:C:2017:127
, punto
53
e giurisprudenza citata, nonché punto 54). In maniera più generale, risulta da una giurisprudenza costante della Corte che, «quando uno Stato membro adotta misure nell’esercizio del potere discrezionale attribuitogli…
…esercita alle condizioni della presente convenzione e delle altre norme del diritto internazionale».
4.
Ai sensi dell’articolo 3, ogni Stato ha il diritto di fissare la larghezza del proprio mare territoriale fino a un limite massimo di 12 miglia marine, misurate a partire dalle linee di base lungo la costa.
Diritto dell’[OSCURATO:PERSONA] – una panoramica
5.
Gli elementi chiave del sistema [OSCURATO:PERSONA]…
…all’esercizio, da parte dell’Unione, della sua competenza a concludere un accordo internazionale – Articoli 20 e 21 della [OSCURATO:PERSONA] – Principio della parità di trattamento – Articolo 47 della [OSCURATO:PERSONA] – Diritto di accesso a un giudice indipendente e imparziale»
Indice
I. Introduzione
II. Contesto nel quale si inserisce la domanda di parere
III. Domanda di parere del [OSCURATO:PERSONA]…
62017CJ0235
SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione)
21 maggio 2019 (
*1
)
Indice
I. Contesto normativo
A. Diritto dell’Unione
1. [OSCURATO:PERSONA]
2. Atto di adesione del 2003
B. Diritto ungherese
II. Procedimento precontenzioso
III. Sull’oggetto del ricorso
IV. Sulla competenza della Corte
A. Argomenti delle parti
B. Giudizio della Corte
V. Nel merito
A. Argomenti delle parti
B. Giudizio della Cor
…armonizzazione a livello comunitario, vi siano rischi di perdita di competitività internazionale o per considerazioni di carattere sociale o ambientale.
4.
L’articolo 4, paragrafo 1, di tale direttiva prevede quanto segue:
«I livelli di tassazione applicati dagli [OSCURATO:PERSONA] membri ai prodotti energetici e all’elettricità di cui all’articolo 2 non possono essere inferiori ai livelli minimi di…
…ottobre 2018 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Politica comune in materia di asilo e di protezione sussidiaria – Norme sull’attribuzione, a cittadini di paesi terzi o apolidi, della qualifica di beneficiario di protezione internazionale – Direttiva 2011/95/UE – Articoli 3, 4, 10 e 23 – Domande di protezione internazionale presentate separatamente da membri di una stessa famiglia – Esame su base individuale…
…procedura di asilo – Articolo 3, paragrafo 2 – Condizioni di vita dei beneficiari di protezione internazionale nello Stato membro competente – Articolo 4 della [OSCURATO:PERSONA] dei diritti fondamentali dell’Unione europea»
I.
Introduzione
1.
La presente domanda di pronuncia pregiudiziale, depositata presso la cancelleria della Corte il 3 aprile 2017 dal [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA])…
…luglio 2018 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Politica comune in materia di asilo e di protezione sussidiaria – Norme sull’attribuzione a cittadini di paesi terzi o apolidi della qualifica di beneficiario di protezione internazionale – Direttiva 2011/95/UE – Articolo 12 – Esclusione dallo status di rifugiato – Persone registrate presso l’Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l’occupazione dei profughi…
…604/2013 – Determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale presentata in uno degli Stati membri da un cittadino di un paese terzo – Stato membro competente in applicazione del criterio di cui all’articolo 3, paragrafo 2 – Decisione giudiziaria avente autorità di cosa giudicata recante rigetto della prima domanda di protezione internazionale – Procedimento…
…Articolo 3 – Determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale presentata in uno degli [OSCURATO:PERSONA] membri da un cittadino di un paese terzo – Esame di una domanda di protezione internazionale senza decisione esplicita in merito alla determinazione dello Stato membro competente per l’esame – Direttiva 2011/95/UE – Articoli 9 e 10 – Motivi di persecuzione…
…libertà, sicurezza e giustizia – Procedure comuni per la concessione e la revoca della protezione internazionale – Articolo 52 – Ambito di applicazione ratione temporis di tale direttiva – Articolo 33, paragrafo 2, lettera a) – Rigetto di una domanda di asilo in quanto inammissibile per il motivo della precedente concessione di una protezione sussidiaria in un altro Stato membro – Articoli 4 e 18 della [OSCURATO:PERSONA]…
…604/2013 – Determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale presentata in uno degli [OSCURATO:PERSONA] membri da un cittadino di un paese terzo – [OSCURATO:PERSONA] (CE) n. 1560/2003 – Articolo 5, paragrafo 2 – Richiesta di presa o ripresa in carico di un richiedente asilo – Risposta negativa dello Stato membro richiesto – Domanda di riesame – Termine per…
…giustizia – Frontiere, asilo e immigrazione – Requisiti per la concessione dello status di rifugiato – Criteri di determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale – Esame di una domanda di protezione internazionale senza una decisione esplicita sulla competenza dello Stato membro – Nozione di “religione” – Valutazione dei motivi di persecuzione fondati…
…giugno 2013, recante procedure comuni ai fini del riconoscimento e della revoca dello status di protezione internazionale (
GU 2013, L 180, pag. 60
).
2
Tale domanda è stata presentata nell’ambito di una controversia tra E. G., cittadino afgano, e la [OSCURATO:PERSONA] (Repubblica di [OSCURATO:PERSONA]), rappresentata dal Ministrstvo za notranje zadeve (Ministro dell’Interno), per quanto riguarda il rigetto,…
…604/2013 – Determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale presentata in uno degli [OSCURATO:PERSONA] membri da un cittadino di un paese terzo – Articoli 17, 18, 23 e 24 – Precedente procedura di protezione internazionale pendente in uno Stato membro – Nuova domanda in un altro Stato membro – Assenza di domanda di ripresa in carico entro i termini previsti…
…604/2013 – Determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale presentata in uno degli [OSCURATO:PERSONA] membri da un cittadino di un paese terzo – Modalità e termini per la formulazione di una richiesta di ripresa in carico – Rientro illegale di un cittadino di un paese terzo in uno Stato membro che ha operato un trasferimento – Articolo 24 – Procedura di…
…1560/2003 – Determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale – Criteri e meccanismi di determinazione – Richiesta di presa o di ripresa in carico di un richiedente asilo – Risposta negativa dello Stato membro richiesto – Domanda di riesame – Articolo 5, paragrafo 2, del regolamento n. 1560/2003 – Termine per la risposta – Scadenza – Effetti»
Nelle cause…
…sostanza, chiedere se tali disposizioni violino la [OSCURATO:PERSONA] di Ginevra sullo status dei rifugiati (
3
) (in prosieguo: la «[OSCURATO:PERSONA] di Ginevra») e, di conseguenza, siano illegittime alla luce dell’articolo 18 della Carta e dell’articolo 78, paragrafo 1, TFUE, ai sensi dei quali la politica comune di asilo deve rispettare tale convenzione.
II.
Contesto normativo
A.
Diritto internazionale…
…sull’attribuzione, a cittadini di paesi terzi o apolidi, della qualifica di beneficiario di protezione internazionale, su uno status uniforme per i rifugiati o per le persone aventi titolo a beneficiare della protezione sussidiaria, nonché sul contenuto della protezione riconosciuta (
GU 2011, L 337, pag. 9
).
2
Tale domanda è stata presentata nell’ambito di una controversia tra F, cittadino nigeriano, e il [OSCURATO:PERSONA]…