Edizione provvisoria
CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA]
presentate il 4 giugno 2026 (
1
)
[OSCURATO:PERSONA]229/25
GQ,
IF
contro
[OSCURATO:PERSONA], S.L.,
[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA], S.L.,
[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA], S.L.,
[domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de [OSCURATO:PERSONA] 2 de Marbella (Tribunale di primo grado n. 2, Marbella, Spagna)]
« Rinvio
62025CJ0360
SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione)
9 luglio 2026 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Aiuti di Stato – Articolo 107, paragrafo 1, [OSCURATO:PERSONA] – Imposta sul valore aggiunto – Esenzione fiscale per le prestazioni effettuate tra imprese che realizzano principalmente operazioni bancarie, assicurative o relative ai fondi pensione – Ricevibilità della domanda di pronuncia pregiudiziale –
Edizione provvisoria
SENTENZA DELLA CORTE (Nona Sezione)
10 settembre 2026 (
*
)
« Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Regolamento (CEE) n. 2658/87 – Tariffa doganale comune – Classificazione doganale – Nomenclatura combinata – Voci 0302 e 0511 – Nozione di “pesci non atti all’alimentazione umana per la loro natura o per il loro stato di presentazione” – Portata – Pesci e ritagli di pesci »
N
62025TJ0221
SENTENZA DEL TRIBUNALE (Quinta Sezione a cinque giudici)
25 marzo 2026 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Sistema comune dell’IVA – Operazioni soggette a IVA – Prestazione di servizi a titolo oneroso – Esenzioni – Clausola di “
standstill
” – Facoltà degli [OSCURATO:PERSONA] membri di mantenere transitoriamente talune imposte – Articolo 28, paragrafo 3, lettera a), e paragrafo
Edizione provvisoria
CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA]
presentate il 5 marzo 2026 (
1
)
[OSCURATO:PERSONA]5/25 [Pilev]
(
i
)
Procedimento penale
a carico di
WE
con l’intervento di
Sofiyska gradska prokuratura
[domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal [OSCURATO:PERSONA] gradski sad (Tribunale di [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA])]
« Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in m
…[OSCURATO:PERSONA] membri.
(…)
5. La presente direttiva non si applica:
a) al settore tributario,
b) alle questioni relative ai servizi della società dell’informazione oggetto delle direttive 95/46/CE [del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 ottobre 1995, relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati (GU…
62025TJ0233_RES
Causa T‑233/25
[OSCURATO:SOCIETA]
contro
[OSCURATO:PERSONA]ţia Judeţeană a Finanţelor [OSCURATO:PERSONA]
e
Direcţia Generală Regională a Finanţelor [OSCURATO:PERSONA]Napoca
e
Ministerul Finanţelor - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione che si riunisce con cinque giudici) del 22 aprile 2026
«Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Sist
…(Corte d’appello di [OSCURATO:PERSONA] – Sezione del contenzioso amministrativo e tributario), quale istanza di primo e ultimo grado. FV sostiene che, in base alla giurisprudenza della Corte di giustizia, in particolare la sentenza nella causa Coman (
6
), dato che le unioni di coppia tra persone dello stesso sesso sono riconosciute da uno Stato membro dell’Unione, l’Italia, la [OSCURATO:PERSONA] ha…
…[OSCURATO:PERSONA] do Porto – Juízo de [OSCURATO:PERSONA] (Tribunale amministrativo e tributario di Porto, sezione appalti pubblici, Portogallo) ha respinto il ricorso della società ricorrente nel procedimento principale con il quale quest’ultima chiedeva, in particolare, l’annullamento della relazione della commissione giudicatrice, della decisione dell’amministrazione aggiudicatrice e del contratto di…
…luxembourgeois (Tutela giurisdizionale avverso richieste di informazioni in ambito tributario) (C‑245/19 e C‑246/19, EU:C:2020:795, punti 73 e 74).
120
Tale autorizzazione rinvia alla definizione prevista all’articolo 3, punto 6, della legge sull’informazione, secondo la quale si tratta di «tutti i dati diversi dai dati di interesse pubblico la cui divulgazione, accessibilità o disponibilità è richiesta…
62024TJ0638
SENTENZA DEL TRIBUNALE (Sezione pregiudiziale)
25 febbraio 2026 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Sistema comune dell’IVA – Luogo degli acquisti intracomunitari di beni – Articoli 40 e 41 della direttiva 2006/112/CE – Debitore dell’IVA – Articolo 203 della direttiva 2006/112 – Principio di neutralità fiscale – Principio di proporzionalità – Acquisti intracomunitari effettuati
[OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA])
10 June 2026 (
*
)
( Common foreign and security policy – Restrictive measures taken in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine – Freezing of funds and economic resources – List of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds and economic resources – Maintenance of the
62025CJ0150_RES
Causa C‑150/25 [Marhaux] (
i
)
BX
contro
[OSCURATO:PERSONA] belge
[domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de première instance du Luxembourg (Belgio)]
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 12 marzo 2026
«Rinvio pregiudiziale – Articolo 45 TFUE – Libera circolazione dei lavoratori – Imposte sul reddito – Redditi da lavoro percepiti in un altro Stato membro – Es
…al [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] de Sintra (Tribunale amministrativo e tributario di Sintra, Portogallo) un ricorso avverso la decisione dell’autorità fiscale e doganale che imponeva il pagamento della somma di cui al punto precedente della presente sentenza, facendo valere che gli adeguamenti dei prezzi di trasferimento dei veicoli, dei pezzi e degli accessori forniti dagli OEM di cui tratta…
ORDINANZA DEL TRIBUNALE (Settima Sezione)
3 agosto 2026 (
*
)
« Procedura – Liquidazione delle spese »
Nelle cause riunite T‑1/24 DEP e T‑47/24 DEP,
Kartroi LLC,
con sede in Orlando, Florida ([OSCURATO:PERSONA]), rappresentata da M. Baccarelli, avvocata,
ricorrente,
contro
[OSCURATO:PERSONA] dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO),
convenuto,
controinteressata nel procedimento d
Edizione provvisoria
CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA]‑BORDONA
presentate il 30 aprile 2026 (
1
)
Causa C
‑
274/25
[OSCURATO:PERSONA] UAB
contro
[OSCURATO:PERSONA]
[domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal [OSCURATO:PERSONA] vyriausiasis administracinis teismas (Corte amministrativa suprema di Lituania)]
« Procedimento pregiudiziale – Servizi di pagamento nel mercato interno – Direttiva (
62024CJ0590
SENTENZA DELLA CORTE (Ottava Sezione)
22 gennaio 2026 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici – Direttiva 2014/23 – Aggiudicazione di contratti di concessione – Direttiva 2014/24 – Motivi di esclusione – Normativa nazionale che istituisce un registro dei partner del settore pubblico – Requisito di imparzialità del soggetto autorizzato a iscrive
62024CJ0409_RES
[OSCURATO:PERSONA]409/24
J-GmbH
contro
[OSCURATO:PERSONA] K
(domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof)
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 5 marzo 2026
«Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CEE – Articolo 98 – Facoltà per gli Stati membri di applicare un’aliquota IVA ridotta a talune cessioni di
Edizione provvisoria
SENTENZA DEL TRIBUNALE (Quarta Sezione)
30 settembre 2026 (
*
)
« Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate relativamente ad azioni che compromettono o minacciano l’integrità territoriale, la sovranità e l’indipendenza dell’Ucraina – Congelamento dei fondi – Elenco delle persone, delle entità e degli organismi cui si applica il congelamento dei fondi
Edizione provvisoria
CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA]
presentate il 26 febbraio 2026 (
1
)
Cause C
‑
496/23 P e C
‑
497/23 P
[OSCURATO:PERSONA], già [OSCURATO:PERSONA]
contro
[OSCURATO:PERSONA] europea
« Impugnazione – Concorrenza – Articolo 102 TFUE – Abuso di posizione dominante – Mercato dei dati – Procedimento amministrativo – Regolamento (CE) n. 1/2003 – Articolo 18, paragrafo 3 – Decision