Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.

oltre 2000 provvedimenti trovati · 101–120per «Diritto costituzionale»· CGUE
← Nuova ricerca
Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:418

Corte di giustizia UE/2025

…legittime e costituzionali dalla Corte suprema di cassazione (Italia) e dalla Corte costituzionale (Italia) – siano compatibili con la clausola 4, punto 1, dell’accordo quadro e con gli articoli 20 e 21, paragrafo 1, della Carta. 6. La questione che si pone nella presente causa è, in particolare, se sia ad essa applicabile la clausola 4, punto 1, in combinazione con la clausola 3, punti 1 e 2, dell’accordo…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2025:629

Corte di giustizia UE/2025

…principio del reddito netto, dalla giurisprudenza del Bundesverfassungsgericht (Corte costituzionale federale, Germania), menzionata alla nota a piè di pagina n. 77 della decisione impugnata, risulta che, conformemente al principio generale di uguaglianza sancito all’articolo 3, paragrafo 1, del Grundgesetz für die [OSCURATO:PERSONA] (legge fondamentale della Repubblica federale di Germania), in materia…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:1018

Corte di giustizia UE/2025

…ripubblicata, e della legge n. 47/1992, sull’organizzazione e il funzionamento della Corte Costituzionale, ripubblicata, relative alle pensioni di servizio e alla concessione degli assegni per i figli di età inferiore a due anni), del 18 ottobre 2005 ( [OSCURATO:PERSONA] al României , partie I, n. 979 del 3 novembre 2005), dispone, ai paragrafi 1 e 3, quanto segue: «1.   L’importo della pensione di servizio di…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:733

Corte di giustizia UE/2025

…ricorso – Tutela giurisdizionale effettiva » Indice I. [OSCURATO:PERSONA] normativo Diritto dell'Unione Diritto austriaco Procedimento principale, questioni pregiudiziali e procedimento dinanzi alla [OSCURATO:PERSONA] prima questione Sull'interpretazione restrittiva dell'eccezione di cui all'articolo 2, paragrafo 2, lettera a), del RGPD L'attività «antidoping» non è sottratta al RGPD … – … pur essendo…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:691

Corte di giustizia UE/2025

…nazionale che recepisce quella comunitaria. Ciò non osta alla supervisione a norma del diritto costituzionale nazionale. Solo gli organi di ricorso istituiti a norma dell’articolo 4 hanno la facoltà di sospendere o confutare le decisioni prese dalle [ANR]. (...)». 11 L’articolo 4, paragrafo 1, di tale direttiva così recita: «[OSCURATO:PERSONA] membri prevedono, a livello nazionale, meccanismi efficienti che…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:367

Corte di giustizia UE n. 2016/2025

…La presente disposizione lascia impregiudicati i poteri che, ove applicabile, il diritto costituzionale conferisce al giudice investito del ricorso». 12 L’allegato IV della direttiva 2012/34 espone le informazioni contenute nel prospetto informativo della rete di cui all’articolo 27 di tale direttiva. Regolamento di esecuzione 2015/909 13 L’articolo 2 del regolamento di esecuzione 2015/909, intitolato…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:358

Corte di giustizia UE/2025

…paragrafo 1, di tale legge prevede quanto segue: «Al fine di rendere effettivo il diritto costituzionale all’uguaglianza, i poteri pubblici adottano misure specifiche a favore delle donne volte a porre rimedio a situazioni manifeste di disuguaglianza di fatto rispetto agli uomini. Tali misure, che sono applicabili per tutto il tempo in cui tali situazioni persistono, devono essere in ogni caso ragionevoli…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2025:353

Corte di giustizia UE n. 269/2025

…della legislazione di diversi Stati dell’Unione emerge l’esistenza di una tradizione costituzionale comune agli Stati membri, in forza della quale la libertà di circolazione può essere limitata solo per motivi di ordine pubblico, di pubblica sicurezza o di salute e prevedendo un rigoroso controllo giudiziario. 91 La ricorrente ne trae la conclusione che la contraddizione esistente tra la prassi dell’Unione…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:692

Corte di giustizia UE n. 2020/2025

…seconda questione il giudice del rinvio ha posto su un piatto della bilancia il diritto di conoscere le proprie origini ai sensi dell’articolo 7 della [OSCURATO:PERSONA] e, sull’altro, il diritto alla dignità umana, tutelato dall’articolo 1 della [OSCURATO:PERSONA]. 93. La giustificazione per evincere un diritto al rispetto per il corpo umano dopo la morte dal diritto alla dignità umana può ritrovarsi…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:270

Corte di giustizia UE/2025

…elettorale e le impugnazioni della validità di un referendum nazionale o di un referendum costituzionale, l’accertamento della validità delle elezioni e dei referendum, le altre cause di diritto pubblico (...). 2.   La Sezione di controllo straordinario e delle questioni pubbliche è competente a pronunciarsi sulle domande o sulle dichiarazioni riguardanti la ricusazione di un giudice o la designazione dell’organo…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:1005

Corte di giustizia UE/2025

…in due sentenze del 7 febbraio 2011 ( 12 ) e del 17 aprile 2019 ( 13 ), la Corte costituzionale (Italia) avrebbe ritenuto, in sostanza, che gli articoli 2 e 3 della legge n. 280/2003, devono essere interpretati nel senso che essi attribuiscono agli «organi di giustizia dell’ordinamento sportivo», tra cui il Tribunale federale, la Corte federale d’appello e il Collegio di garanzia dello sport, una competenza…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:657

Corte di giustizia UE/2025

…personale contenuti negli atti di stato civile in un caso siffatto. Inoltre, il diritto dell’Unione non implica una conclusione diversa, poiché le norme relative allo stato civile delle persone rientrano nella competenza degli Stati membri. Infine, tale decisione si fonda sulla sentenza n. 15, del 26 ottobre 2021, del Konstitutsionen sad (Corte costituzionale, [OSCURATO:PERSONA]), dalla quale risulta…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:400

Corte di giustizia UE n. 24/2025

…contro tale Stato membro. 16 Sebbene la [OSCURATO:PERSONA] Constituțională (Corte costituzionale, Romania) abbia ritenuto che il diritto all’indennità di pensionamento non rientrasse nella categoria dei diritti fondamentali, cosicché il legislatore rumeno era libero di sopprimerne il versamento, il giudice del rinvio si chiede se la sospensione di lunga durata di un tale versamento, seguita dalla soppressione…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:65

Corte di giustizia UE n. 1272/2025

interpretazione delle nozioni del diritto dell’Unione rientra nell’ambito della competenza dei giudici dell’Unione ( 85 ). 104. In tale esercizio, la Corte di giustizia non è vincolata dal principio dell’equilibrio interistituzionale, che delimita i suoi poteri da quelli dell’amministrazione dell’Unione, come avviene per l’interpretazione della scienza. 105. Al contrario, la legge – nel caso di specie,…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:649

Corte di giustizia UE/2025

ipendente e imparziale, precostituito per legge – Primato del diritto dell’Unione – Possibilità di considerare inesistente una decisione giurisdizionale» Stati membri – Obblighi – Predisposizione dei mezzi di ricorso necessari per assicurare una tutela giurisdizionale effettiva – Rispetto del principio dell’indipendenza dei giudici – Diritto a un giudice indipendente e imparziale, precostituito per…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2026:696

Corte di giustizia UE/2025

…allo stesso modo nella giurisprudenza della Corte. Tridimas ha osservato che «[i]l diritto alla tutela giurisdizionale si colloca al vertice dell’edificio costituzionale», mentre il «diritto alla protezione dei dati personali gode di un rango elevato» [traduzione libera]. Tridimas, T, «Wreaking the Wrongs: [OSCURATO:PERSONA] and the [OSCURATO:PERSONA] the EU Way», [OSCURATO:PERSONA] of [OSCURATO:PERSONA]…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:998

Corte di giustizia UE n. 2017/2025

…[domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla [OSCURATO:PERSONA] tiesa (Corte costituzionale, Lettonia)] « Rinvio pregiudiziale – Direttiva (UE) 2017/1132 – Diritto delle società – Articolo 14, lettera d), punto ii) – Interpretazione dell’espressione “partecipa[zione] all’amministrazione, alla vigilanza o al controllo della società” – Obbligo previsto dal diritto nazionale di mettere a disposizione…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:562

Corte di giustizia UE n. 883/2025

…sociale (INPS) contro V.M. [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte costituzionale (Italia)] « Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2011/98/UE – Diritti dei lavoratori di paesi terzi titolari di un permesso unico – Articolo 12 – Diritto alla parità di trattamento – Sicurezza sociale – Regolamento (CE) n. 883/2004 – Articolo 3 – Settori della sicurezza sociale – Articolo 70 – Prestazioni…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:848

Corte di giustizia UE/2025

…concorrenza ha constatato un’infrazione dell’articolo 101 o 102 TFUE o di disposizioni del diritto nazionale della concorrenza». Diritto austriaco Legge costituzionale federale 13 Ai sensi dell’articolo 22 del Bundes-Verfassungsgesetz (legge costituzionale federale): «Tutti gli organi dello Stato federale, dei Länder, dei comuni e delle associazioni di comuni (...) sono tenuti, nell’ambito del loro settore legale…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:24

Corte di giustizia UE/2025

…qualora una norma della FIFA o una decisione fondata su una norma siffatta violi un diritto del singolo fondato sul diritto dell’Unione, il sistema costituzionale dell’Unione conferisce a tale persona il diritto a una tutela giurisdizionale effettiva, espresso oggi all’articolo 47 della Carta. 42. In forza dell’articolo 19, paragrafo 1, TUE, di cui il giudice del rinvio ha chiesto l’interpretazione, gli…