…rinvio spiega che la possibilità di sanzionare persone giuridiche era estranea al diritto austriaco. Il FM-GwG, recependo la direttiva 2015/849, ha introdotto la possibilità di sanzionare le persone giuridiche. Tuttavia, ai sensi dell’articolo 35, paragrafi 1 e 2 del FM-GwG, in combinato disposto con la giurisprudenza del Verwaltungsgerichtshof (Corte suprema amministrativa, Austria),(
3
) una persona…
…ricorso – Tutela giurisdizionale effettiva »
Indice
I. [OSCURATO:PERSONA] normativo
Diritto dell'Unione
Diritto austriaco
Procedimento principale, questioni pregiudiziali e procedimento dinanzi alla [OSCURATO:PERSONA] prima questione
Sull'interpretazione restrittiva dell'eccezione di cui all'articolo 2, paragrafo 2, lettera a), del RGPD
L'attività «antidoping» non è sottratta al RGPD …
– … pur essendo…
…[OSCURATO:PERSONA])]
«Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva (UE) 2016/343 – Articolo 8 – Diritto di presenziare al processo – Informazione relativa al processo e alle conseguenze di una mancata comparizione – Impossibilità di rintracciare l’imputato – Sforzi ragionevoli profusi dalle autorità competenti – Proporzionalità – Possibilità di un processo e di una decisione…
…giudice in cassazione debba applicare il principio di retroattività della legge penale più mite, nell’ambito di un ricorso avente ad oggetto una sanzione amministrativa, nel caso in cui la legge meno severa sia entrata in vigore successivamente alla decisione, adottata dall’organo giurisdizionale amministrativo di grado inferiore che ha statuito nel merito e divenuta definitiva in conformità del diritto…
…del 16 gennaio 2025
«Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva (UE) 2016/343 – Diritto di presenziare al processo – Articolo 8, paragrafo 2 – Processo che sfocia in una decisione di condanna o di assoluzione in contumacia – Presupposti – Articolo 8, paragrafo 4 – Obbligo di informare la persona giudicata in contumacia dei mezzi di ricorso giurisdizionale disponibili…
…sanzione amministrativa pecuniaria inflitta da quest’ultimo a T.T.
Contesto normativo
Diritto dell’Unione
Carta
3
L’articolo 49, paragrafo 1, della Carta così dispone:
«Nessuno può essere condannato per un’azione o un’omissione che, al momento in cui è stata commessa, non costituiva reato secondo il diritto interno o il diritto internazionale. Parimenti, non può essere inflitta una pena più grave di quella…
…– Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva (UE) 2016/343 – Articolo 8 – Diritto di presenziare al processo – Informazione relativa al processo e alle conseguenze di una mancata comparizione – Impossibilità di rintracciare l’imputato nonostante gli sforzi ragionevoli profusi dalle autorità competenti – Possibilità di un processo e di una decisione…
i Porto – Tribunale penale locale di [OSCURATO:PERSONA] de Gaia, Portogallo)]
«Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Decisione quadro 2008/909/GAI – Decisione quadro 2002/584/GAI – Principio del reciproco riconoscimento delle sentenze penali che irrogano pene detentive o misure privative della libertà personale – Mandato d’arresto europeo – Procedure di consegna tra Stati…
…sono ritirati in un negozio di vendita al dettaglio di libri.
Contesto giuridico
Diritto dell’Unione
Direttiva 2000/31/CE
3
L’articolo 1 della direttiva 2000/31/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’8 giugno 2000, relativa a taluni aspetti giuridici dei servizi della società dell’informazione, in particolare il commercio elettronico, nel mercato interno («Direttiva sul commercio elettronico»)…
…«Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2014/41/UE – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Ordine europeo di indagine – Articolo 2, lettera c), punto ii) – Nozioni di “autorità di emissione” e di “altra autorità competente che agisce in qualità di autorità inquirente nel procedimento penale” – Competenza a disporre l’acquisizione di prove in conformità al diritto nazionale – Perquisizioni che richiedono…
egiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva 2014/41/UE – Ordine europeo di indagine penale – Ambito di applicazione ratione materiae – Concetto di «atto d’indagine» – Articolo 24 – Audizione dell’imputato mediante videoconferenza – Articolo 10 – Ricorso a un diverso tipo di atto d’indagine – Articolo 11, paragrafo 1, lettera f) – Motivi di non riconoscimento o di non esecuzione…
…della libertà di un anno e un giorno, conformemente alla possibilità prevista dal diritto penale lettone (
2
). Tale decisione è stata emessa a seguito di un'udienza alla quale SH, non avendo ritirato l’atto di citazione a comparire che gli era stato indirizzato, non è comparso. La decisione non è stata impugnata in appello da SH.
Il giudice lettone competente ha in seguito emesso un mandato d’arresto…
…prevenzione del riciclaggio e del finanziamento del terrorismo.
Contesto normativo
Diritto dell’Unione
3
Ai sensi dei considerando 1, 4, 21, 22, da 30 a 33 e 35 della direttiva 2015/849:
«(1)
(...) Il riciclaggio, il finanziamento del terrorismo e la criminalità organizzata continuano ad essere problemi gravi che dovrebbero essere affrontati a livello di Unione [europea]. Oltre a sviluppare ulteriormente…
…gennaio 2025 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva (UE) 2016/343 – Articolo 8 – Diritto di presenziare al processo – Informazione relativa al processo e alle conseguenze di una mancata comparizione – Impossibilità di rintracciare l’imputato nonostante i ragionevoli sforzi profusi dalle autorità competenti – Possibilità di un processo e di una decisione…
…[OSCURATO:PERSONA],
[OSCURATO:PERSONA] i Obiols
contro
[OSCURATO:PERSONA] europeo
« Impugnazione – Diritto delle istituzioni – Membri del [OSCURATO:PERSONA] europeo – Privilegi ed immunità – Richiesta di revoca dell’immunità presentata nell’ambito di un procedimento penale – Istruzione della richiesta da parte del [OSCURATO:PERSONA] – Imparzialità – Criteri per la revoca dell’immunità – Potere discrezionale del [OSCURATO:PERSONA]…
24 [Hadenov] (
i
)
Procedimento penale
a carico di
BC,
con l’intervento di
Sofiyska gradska prokuratura
[domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal [OSCURATO:PERSONA] gradski sad (Tribunale di Sofia, Bulgaria)]
«Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Decisione quadro 2005/214/GAI – Reciproco riconoscimento delle sanzioni pecuniarie – Articolo 7, paragrafo 2, lettera…
…lotta contro la frode che lede gli interessi finanziari dell’Unione mediante il diritto penale (
GU 2017, L 198, pag. 29
), che definisce le frodi che ledono gli interessi finanziari dell’Unione, nonché sulla comunicazione effettuata dalla Repubblica ceca in applicazione dell’articolo 117 del regolamento 2017/1939, in relazione alla questione della competenza cosiddetta «diretta» della Procura europea…
…presentate il 18 dicembre 2025 (
1
)
Causa C
‑
580/24 [Tsachkov]
(
i
)
Procedimento penale
a carico di
LY
con l’intervento di
Sofiyska gradska prokuratura
[domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sofiyski gradski sad (Tribunale di Sofia, Bulgaria)]
« Rinvio pregiudiziale – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 6 – Diritto alla libertà e alla sicurezza – Cooperazione giudiziaria…
…paragrafo 1 – Lesione del contenuto essenziale dei diritti fondamentali – Articolo 18 – Diritto di asilo – Persona che fa entrare illegalmente nel territorio di uno Stato membro minori cittadini di paesi terzi che la accompagnano e di cui è effettivamente affidataria»
Nella causa C‑460/23 [Kinsa] (
i
),
avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267…
…soddisfatte le condizioni previste da tale disposizione.
II.
Contesto normativo
A.
Diritto dell’Unione
1.
La decisione quadro 2002/584
4.
Ai sensi dei considerando 5, 6 e 12 della decisione quadro 2002/584:
«(5) L’obiettivo dell’Unione [europea] di diventare uno spazio di libertà, sicurezza e giustizia comporta la soppressione dell’estradizione tra [OSCURATO:PERSONA] membri e la sua sostituzione…