Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.

oltre 2000 provvedimenti trovati · 121–140per «Tributario»· CGUE
← Nuova ricerca
Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:957

Corte di giustizia UE/2025

…[OSCURATO:PERSONA] membri stabilire le regole e i termini di prescrizione di un credito tributario a titolo dell’IVA (v., in tal senso, sentenza del 13 luglio 2023, Napfény‑Toll, C‑615/21 , EU:C:2023:573 , punto 34 e giuriprudenza citata). 45 Tuttavia, anche se la determinazione e l’applicazione di tali regole rientrano nella competenza degli [OSCURATO:PERSONA] membri, questi ultimi devono esercitare tale…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:764

Corte di giustizia UE/2025

…società sono stati respinti da detta amministrazione. 17 [OSCURATO:PERSONA] (Tribunale tributario di Amburgo, Germania), investito del ricorso proposto dalla [OSCURATO:PERSONA], lo ha accolto con sentenza del 23 febbraio 2020. Secondo tale giudice, le prestazioni di servizi fornite dalla [OSCURATO:PERSONA] non erano imponibili in Germania, in quanto il beneficiario di tali prestazioni era X. 18 Secondo il…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:646

Corte di giustizia UE/2025

…operazioni di cui alle lettere da a) a g) di tale disposizione. Diritto rumeno Codice tributario 8 L’articolo 11, paragrafo 1, della Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal (legge n. 571/2003 recante il codice tributario), del 22 dicembre 2003, nella versione applicabile ai fatti del procedimento principale (in prosieguo: il «codice tributario»), prevede quanto segue: «Nel determinare l’importo di un’imposta,…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:922

Corte di giustizia UE/2025

…dal [OSCURATO:PERSONA] (Centro de [OSCURATO:PERSONA] – CAAD) [tribunale arbitrale tributario (Centro di arbitrato amministrativo), Portogallo], con decisione del 18 luglio 2024, pervenuta in cancelleria il 30 luglio 2024, nel procedimento [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] de [OSCURATO:PERSONA] contro [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], LA CORTE (Sesta Sezione), composta da I. Ziemele (relatrice),…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:699

Corte di giustizia UE/2025

…komisija prie [OSCURATO:PERSONA] Vyriausybės ([OSCURATO:PERSONA] per il contenzioso tributario presso il governo della Repubblica di Lituania)] «Domanda di pronuncia pregiudiziale – Sistema comune di imposta sul valore aggiunto – Direttiva 2006/112/CE – Esenzione – Articolo 135, paragrafo 1, lettera e) – Vendita di oro in‑game in cambio di oro vero al di fuori del gioco – Operazioni che fanno riferimento…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:244

Corte di giustizia UE/2025

…beni ceduti o l’entità e la natura dei servizi resi». B. Diritto rumeno 1. Codice tributario 11. L’articolo 11, paragrafo 1, della Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal (legge n. 571/2003, recante il codice tributario) ( 8 ), del 22 dicembre 2003, nella versione applicabile al procedimento principale (in prosieguo: il «codice tributario»), stabilisce quanto segue: «Nel determinare l’importo di un’imposta,…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:731

Corte di giustizia UE/2025

…[OSCURATO:PERSONA]GmbH ha impugnato tali avvisi dinanzi al [OSCURATO:PERSONA] (Tribunale tributario della Sassonia, Germania), che ha respinto i ricorsi. Tale giudice nazionale ha aderito alla posizione dell’ufficio delle imposte K, statuendo che la prima colazione e il parcheggio costituivano servizi indipendenti. Anche nel caso in cui fossero considerate prestazioni accessorie, esse sarebbero comunque escluse…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:596

Corte di giustizia UE/2025

62023CJ0427_RES Causa C‑427/23 [OSCURATO:PERSONA]. contro [OSCURATO:PERSONA] és [OSCURATO:PERSONA] (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla [OSCURATO:PERSONA]) Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 1 o agosto 2025 «Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 1, paragrafo 2, articolo 2, paragrafo 1, lettera c), e articol

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:1012

Corte di giustizia UE n. 2015/2025

62024CJ0353 SENTENZA DELLA CORTE (Settima Sezione) 18 dicembre 2025 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Politica industriale – Procedura d’informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche e delle regole relative ai servizi della società dell’informazione – Direttiva (UE) 2015/1535 – Nozione di “regola tecnica” – Normativa nazionale che obbliga a fornire il codice sorgente di un so

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:704

Corte di giustizia UE/2025

…Tassazione dei punti scaduti» I. Introduzione 1. [OSCURATO:PERSONA], studioso di diritto tributario molto noto e stimato nei circoli IVA, purtroppo prematuramente deceduto, ha scritto in uno dei suoi numerosi articoli: « There are certain things that get better with age. Regretfully, the [OSCURATO:PERSONA], in respect of which it has taken the [OSCURATO:PERSONA] so long to agree to the content, is not one of…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2025:1081

Corte di giustizia UE/2025

62024TJ0646 SENTENZA DEL TRIBUNALE (Sezione pregiudiziale) 3 dicembre 2025 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Armonizzazione delle normative fiscali – Sistema comune dell’IVA – Articoli 41 e 42 della direttiva 2006/112/CE – Luogo di un acquisto intracomunitario di beni – Articolo 141, lettera c), della direttiva 2006/112 – Operazione triangolare – Misura di semplificazione – Catena di cessioni compren

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2025:1062

Corte di giustizia UE/2025

…dal [OSCURATO:PERSONA] (Centro de [OSCURATO:PERSONA] – CAAD) [Tribunale arbitrale tributario (Centro di arbitrato amministrativo – CAAD), Portogallo], con decisione del 5 dicembre 2024, pervenuta in cancelleria il 6 dicembre 2024, nel procedimento [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], Lda. contro [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], IL TRIBUNALE (Sezione pregiudiziale), composto, al momento della…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:20

Corte di giustizia UE n. 952/2025

62023CJ0376 SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 16 gennaio 2025 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Regolamento (UE) n. 952/2013 – Codice doganale dell’Unione – Regolamento delegato (UE) 2015/2446 – Regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 – Zone franche – Cambiamento di posizione doganale da merci non unionali in merci unionali – Scritture del titolare di un’autorizzazione ad eserc

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:516

Corte di giustizia UE/2025

62023CJ0808 SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 3 luglio 2025 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 72 – Valore normale – Articolo 80 – Rivalutazione della base imponibile – Società madre che fornisce servizi alle sue società figlie nell’ambito della gestione attiva di queste ultime – Determinazione del val

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:376

Corte di giustizia UE/2025

62024CC0321 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA]-BORDONA presentate il 22 maggio 2025 ( 1 ) Causa C‑321/24 BC contro [OSCURATO:PERSONA] et Associés [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal tribunal judiciaire de Paris (Tribunale ordinario di [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA])] «Rinvio pregiudiziale — Articolo 63, paragrafo 1, TFUE — Libera circolazione dei capitali — Restrizione — Succ

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:773

Corte di giustizia UE n. 320/2025

Edizione provvisoria CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] ĆAPETA presentate il 9 ottobre 2025 ( 1 ) Causa C ‑ 519/24 Nitrogénművek [OSCURATO:PERSONA]. contro [OSCURATO:PERSONA] és [OSCURATO:PERSONA] [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal [OSCURATO:PERSONA] (Corte di [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA])] (Domanda di pronuncia pregiudiziale – Protezione dell’ambiente – Direttiva 2003/87/

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:622

Corte di giustizia UE n. 2018/2025

62023CJ0794 SENTENZA DELLA CORTE (Nona Sezione) 1 o agosto 2025 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 203 – Indicazione di un importo di IVA errato nella fattura – Articolo 238 – Fatturazione semplificata – Prestazioni fatturate a persone che non sono soggetti passivi e a soggetti passivi non legittimati alla detrazione

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:223

Corte di giustizia UE/2025

…l’imposta sul valore aggiunto si riferiscono ad un diverso fatto generatore del debito tributario (in un caso la spesa per un bene di consumo e nell’altro il possesso di un patrimonio). 41. La direttiva madri‑figlie riguarda invece due soggetti diversi (la società madre e la società figlia). Tuttavia, se tale direttiva è intesa a evitare una doppia imposizione riferita a due diversi soggetti, allora l’usuale…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:266

Corte di giustizia UE/2025

…giurisdizionale. 13. Con sentenza del 25 febbraio 2020, il [OSCURATO:PERSONA] (Tribunale tributario di Amburgo, Germania) ha accolto il ricorso della società [OSCURATO:PERSONA]. L’autorità tributaria ha proposto ricorso per cassazione avverso la citata sentenza dinanzi al giudice del rinvio. 14. In tale contesto il Bundesfinanzhof (Corte tributaria federale, Germania), ha deciso di sospendere il procedimento…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:290

Corte di giustizia UE/2025

…del procedimento per Revision instaurato dal Finanzamt für Großbetriebe (Ufficio tributario per le grandi imprese, [OSCURATO:PERSONA]) (in prosieguo: l’«autorità tributaria») contro la decisione del Bundesfinanzgericht (Tribunale federale delle [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]) che ha accolto la domanda di [OSCURATO:PERSONA] – [OSCURATO:PERSONA] (in prosieguo: «[OSCURATO:PERSONA]») intesa ad ottenere…