Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.
62022CJ0670_RES Causa C‑670/22 Procedimento penale contro M.N. (EncroChat) (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal [OSCURATO:PERSONA]) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 30 aprile 2024 «Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva 2014/41/UE – Ordine europeo di indagine penale – Acquisizione di prove già in possesso delle autorità competenti dello S
62022CC0670 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] ĆAPETA presentate il 26 ottobre 2023 ( 1 ) Causa C‑670/22 [OSCURATO:PERSONA] contro M.N. [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal [OSCURATO:PERSONA] (Tribunale del Land, Berlino, Germania)] «Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva 2014/41/UE – Ordine europeo di indagine – Articolo 6, paragrafo 1 – Condizi
62021CC0372 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 7 luglio 2022 ( 1 ) Causa C‑372/21 [OSCURATO:PERSONA] der Siebenten-Tags-Adventisten in Deutschland KdöR con l’intervento di: Bildungsdirektion für Vorarlberg [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof (Corte amministrativa, Austria)] «Rinvio pregiudiziale – Articolo 49 TFUE – Diritto di stabilimento – Artic
62020CC0709 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] presentate il 24 giugno 2021 ( 1 ) Causa C‑709/20 CG contro [OSCURATO:PERSONA] for [OSCURATO:PERSONA] in [OSCURATO:PERSONA] [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’[OSCURATO:PERSONA] for [OSCURATO:PERSONA] (Tribunale amministrativo d’appello per l’[OSCURATO:PERSONA] del [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA])] «Rinvio pre
CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 16 dicembre 2021 ( 1 ) Causa C ‑ 411/20 S contro [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA] der Bundesagentur für Arbeit [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal [OSCURATO:PERSONA] (Tribunale tributario di [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA])] «Rinvio pregiudiziale – Libera circolazione delle persone – Cittadinanza dell’Unione – Parità di trat
62020CJ0709 SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 15 luglio 2021 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Cittadinanza dell’Unione – Cittadino di uno Stato membro che non esercita attività economica e che soggiorna nel territorio di un altro Stato membro sul fondamento del diritto nazionale – Articolo 18, primo comma, TFUE – Non discriminazione in base alla nazionalità – Direttiva 2004/38/CE – Articolo 7 –
62019CC0181 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 14 maggio 2020 ( 1 ) Causa C‑181/19 [OSCURATO:PERSONA] - Widerspruchsstelle contro [OSCURATO:PERSONA] [domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dal [OSCURATO:PERSONA]‑Westfalen (Tribunale superiore del [OSCURATO:PERSONA] settentrionale‑Vestfalia per il contenzioso sociale, [OSCURATO:PERSONA])] «Rinvio pregiudiziale – Libera circolaz
62019CC0710 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 17 settembre 2020 ( 1 ) ( i ) Causa C‑710/19 G.M.A. contro Stato belga [domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dal Conseil d’État (Belgio)] «Rinvio pregiudiziale – Libera circolazione delle persone – Articolo 45 TFUE – Persone in cerca di occupazione – Diritto di soggiornare per cercare un posto di lavoro – Durata del soggiorno –
62017CC0147 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 28 giugno 2018 ( 1 ) Causa C‑147/17 [OSCURATO:PERSONA] Constanţa [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] Crângaşu [OSCURATO:PERSONA] contro [OSCURATO:PERSONA]ţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Constanţa [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Constanţa (Corte d’appello di Costanza, Romania)]
62014CC0165 [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA]’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 4 febbraio 2016 ( 1 ) Causa C‑165/14 [OSCURATO:PERSONA] contro [OSCURATO:PERSONA] del Estado [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal [OSCURATO:PERSONA] (Corte suprema, Spagna)] «Cittadinanza dell’Unione — Articoli 20 [OSCURATO:PERSONA] e 21 [OSCURATO:PERSONA] — Direttiva 2004/38/CE — Diritto di soggiorno
62015CC0238 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 2 giugno 2016 ( 1 ) Causa C‑238/15 [OSCURATO:PERSONA] do [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] contro [OSCURATO:PERSONA] de l’Enseignement supérieur et de la Recherche [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal tribunal administratif du [OSCURATO:PERSONA]-Duché de Luxembourg (Tribunale amministrativo del Grand
62013CJ0316 SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 26 marzo 2015 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale — Politica sociale — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 31, paragrafo 2 — Direttiva 2003/88/CE — Articolo 7 — Nozione di “lavoratore” — Persona disabile — Diritto alle ferie annuali retribuite — Normativa nazionale contraria al diritto dell’Unione — Ruolo del giudice nazionale» Ne
62014CJ0432 SENTENZA DELLA CORTE (Settima Sezione) 1 o ottobre 2015 ( * ) «Rinvio pregiudiziale — Politica sociale — Principi di parità di trattamento e di non discriminazione in ragione dell’età — Direttiva 2000/78/CE — Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro — Articolo 2, paragrafi 1 e 2, lettera a) — Disparità di trattamento fondata sull’età — Comparabilità del
62013CC0333_IT [OSCURATO:PERSONA] dell avvocato generale [OSCURATO:PERSONA] dell avvocato generale 1. La presente domanda di pronuncia pregiudiziale solleva, in sostanza, la questione se uno Stato membro possa escludere dal beneficio di prestazioni non contributive volte a garantire la sussistenza, ai sensi del regolamento (CE) n. 883/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio del 29 aprile 2004,
62012CJ0045 SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 13 giugno 2013 ( *1 ) «Previdenza sociale dei lavoratori migranti — Regolamento (CEE) n. 1408/71 — Ambito di applicazione ratione personae — Concessione di prestazioni familiari ad una cittadina di uno Stato terzo titolare di un diritto di soggiorno in uno Stato membro — Regolamento (CE) n. 859/2003 — Direttiva 2004/38/CE — Regolamento (CEE) n. 161
62012CJ0140 SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 19 settembre 2013 ( *1 ) «Libera circolazione delle persone — Cittadinanza dell’Unione — Direttiva 2004/38/CE — Diritto di soggiorno per un periodo superiore a tre mesi — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b) — Persona che non possiede più la qualità di lavoratore — Titolare di una pensione di vecchiaia — Condizione della disponibilità di risorse suff
62012CC0507 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 12 dicembre 2013 ( 1 ) Causa C‑507/12 [OSCURATO:PERSONA] contro [OSCURATO:PERSONA] of State for Work and [OSCURATO:PERSONA] di pronuncia pregiudiziale proposta dalla [OSCURATO:PERSONA] of the [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA]) «Libera circolazione dei lavoratori — Articolo 45 TFUE — Discriminazione in base alla nazionalità — Discri
62012CC0140 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 29 maggio 2013 ( 1 ) Causa C‑140/12 [OSCURATO:PERSONA] contro [OSCURATO:PERSONA] [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’[OSCURATO:PERSONA] (Austria)] «Cittadinanza dell’Unione — Libera circolazione delle persone — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), della direttiva 2004/38/CE — Diritto di soggiorno per un periodo superiore a
62011CJ0544 SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 28 febbraio 2013 ( *1 ) «Libera prestazione dei servizi — Libera circolazione dei lavoratori — Normativa di uno Stato membro che consente l’esenzione dall’imposta sui redditi percepiti per attività prestate in un altro Stato nell’ambito dell’aiuto allo sviluppo — Presupposti — Stabilimento del datore di lavoro nel territorio nazionale — Diniego allo
62009CJ0542 SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 14 giugno 2012 ( *1 ) «Inadempimento di uno Stato — Libera circolazione delle persone — Accesso all’istruzione dei lavoratori migranti e dei loro familiari — Finanziamento degli studi superiori compiuti fuori del territorio dello Stato membro interessato — Requisito della residenza» Nella causa C-542/09, avente ad oggetto il ricorso per inadempime