Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.

865 provvedimenti trovati · 201–220per «"licenziamento illegittimo" OR "reintegrazione nel posto"»· Cassazione
← Nuova ricerca
Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 01382/2025

…economici ingiustificati, esponendolo al pagamento di indennità sostitutive della reintegrazione o ad esborsi per transazioni, senza corrispettivi adeguati. 9. Il primo motivo e il secondo motivo (configurato come conseguente all’accoglimento del primo) sono infondati. 10. Parte ricorrente afferma che il Mannino è passato dalla [OSCURATO:SOCIETA]. a uno dei due nuovi appaltatori, in forza della procedura…

Cassazionesentenzasez. U

Cassazione n. 22802/2025

…al prestatore di lavoro”. 8.2. In sostanza l’art. 13 costituirebbe una forma di reintegrazione in forma specifica del danno derivante dall’omessa contribuzione. 8.3. In questo senso si esprimono più sentenze di questa Corte: Cass. n. 31337 del 2022 tra le ultime a partire da Cass. n. 6088 del 1981 e poi nn. 6517 del 1986, 5825 del 1995, 14680 del 1999, 22751 del 2004, 2630 del 2014. 8.4. È muovendo…

Cassazionedecretosez. 1

Cassazione n. 03544/2025

pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 31426/2020 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) per procura speciale in calce al ricorso. -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA] s.r.l. in persona del curatore p.t. , rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] I adarola ([OSCURATO:CODICE_FISCALE])…

Cassazionedecretosez. 2

Cassazione n. 32245/2025

la seguente SENTENZA Sul ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] 10 Aprile 1944 avverso il decreto reso il 6 Febbraio 2025 dal Tribunale di Pistoia visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; preso atto che non è stata avanzata richiesta di trattazione orale dell'udienza; udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA]; lette le conclusioni del Pubblico ministero…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 01099/2025

nza reclamata, annullava detto licenziamento e condannava la [OSCURATO:PERSONA] s.r.l. a reintegrare il lavoratore nel suo posto di lavoro e al pagamento, in suo favore, di un’indennità risarcitoria commisurata all’ultima retribuzione globale di fatto per dodici mensilità, con la rivalutazione monetaria e gli interessi legali dalla data del licenziamento all’effettivo soddisfo, e al versamento dei…

Cassazionesentenzasez. 5

Cassazione n. 19275/2025

to la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 20403/2017 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dagli [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliato presso lo studio di quest’ultimo sito in Roma, viale delle Milizie n. 38. –ricorrente – contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura generale…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 01873/2025

…pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 16923/2020 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in ROMA P.ZA UNITA' 13, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]), [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) -ricorrente- Contro [OSCURATO:PERSONA]'…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 18862/2025

…principalela costituzione di un rapporto di lavoro subordinato a tempo indeterminatoe la reintegrazione nel posto di lavoro presso la medesima Azienda, nonché il pagamento delle retribuzioni dovute, ed in via subordinata il risarcimento del danno ai sensi dell’art. 32 legge 183/2010, ovvero dell’art. 36, comma 4, del d.lgs. n. 165/2001. 2. La Corte di Appello di Lecce, in parziale riforma di tale sentenza,…

Cassazionesentenzasez. 5

Cassazione n. 20100/2025

nunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.5994/2024 R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA], domiciliato “ex lege” in [OSCURATO:PERSONA], presso la Cancelleria della Corte di cassazione, rappresentato e difeso dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) -ricorrente- contro AGENZIA ENTRATE, elettivamente domiciliata in [OSCURATO:PERSONA], presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 00506/2025

…Avellino, prospettando molteplici vizi del recesso datoriale e chiedendo pertanto la reintegrazione nel posto di lavoro per OGGETTO: licenziamento disciplinare - prove testimoniali - valutazione - riservata al giudice di merito insussistenza del fatto contestato; in via gradata chiedeva la condanna della società al pagamento dell’indennità risarcitoria per sproporzione della sanzione espulsiva. 2.-Costituitosi…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 06417/2025

o il licenziamento impugnato perché il fatto rientrava tra le condotte punibili con una sanzione conservativa sulla base delle previsioni del CCNL; per l’effetto, ai sensi dell’art. 18, comma 4, l. n. 300/1970, ordinava a [OSCURATO:SOCIETA]. di reintegrare il lavoratore nel posto di lavoro precedentemente occupato e condannava la stessa società al pagamento di un’indennità risarcitoria commisurata…

Cassazionesentenzasez. 5

Cassazione n. 20101/2025

nunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.5999/2024 R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA], domiciliato “ex lege” in [OSCURATO:PERSONA], presso la Cancelleria della Corte di cassazione, rappresentato e difeso dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) -ricorrente- contro AGENZIA ENTRATE, elettivamente domiciliata in [OSCURATO:PERSONA], presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO…

Cassazionesentenzasez. 6

Cassazione n. 01648/2025

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto dal Procuratore generale di Roma nel procedimento nei confronti di [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 09/01/2024 della Corte di appello di Roma visti gli atti, il provvedimento denunziato e il ricorso; vista la memoria depositata dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA], nell'interesse del responsabile civile…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 03641/2025

…d. lgs. n. 276\2003, di rapporto di lavoro alle dipendenze della committente, con reintegrazione nel posto di lavoro e risarcimento dei danni; svolgevano altresì domande subordinate; 2.il Tribunale (estinta la causa nei confronti della cooperativa SLC) respingeva l’impugnazione del licenziamento per superamento del termine di decadenza; accertava che tra i ricorrenti e la CSC era intercorso rapporto…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 06140/2025

…ordinare all’[OSCURATO:PERSONA] “[OSCURATO:PERSONA]” (da ora solo Azienda) la sua reintegrazione nel posto di lavoro, in ragione dell’illegittimità e/o nullità dell’addebito disciplinare di cui alla nota 003431 del 28 gennaio 2016, per intempestività dello stesso e per vizi procedurali, nonché lamentando la violazione del termine di cui all’art. 55 bis del d.lgs. n. 165 del 2001 e, nel merito, assumendo…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 00532/2025

…Prospettava altresì ulteriori vizi dell’atto di destituzione e quindi chiedeva l’ordine di reintegrazione nel posto di lavoro e la condanna della società datrice di lavoro al pagamento dell’indennità risarcitoria. 2.- Costituitosi il contraddittorio, il Tribunale all’esito della fase c.d. sommaria del rito introdotto dalla L. n. 92/2012 respingeva la domanda. Poi, in fase di cognizione piena, dopo l’assunzione…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 00751/2025

o la seguente ORDINANZA sul ricorso 616-2022 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], domiciliata in [OSCURATO:PERSONA] presso [OSCURATO:PERSONA] CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 134, presso lo studio dell'avvocato…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 00755/2025

o la seguente ORDINANZA sul ricorso 20868-2023 proposto da: D'[OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato presso l'indirizzo PEC dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che lo rappresenta e difende; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 8, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA],…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 08358/2025

…la sentenza del Tribunale di Napoli che, per quanto qui rileva, aveva dichiarato illegittimo il licenziamento disciplinare intimato a [OSCURATO:PERSONA], per diversi inadempimenti e insubordinazioni sul lavoro e ordinato alla società la reintegrazione del lavoratore nel posto di lavoro. Il dipendente, operaio addetto alla manutenzione della [OSCURATO:SOCIETA], era stato licenziato per una serie di condotte…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 18868/2025

[OSCURATO:PERSONA] 1.La Corte di Appello di Roma ha rigettato il gravame proposto da [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza del Tribunale di Roma che aveva respinto le sue domande, volte ad ottenere l’accertamentodell’inefficacia dei contratti di lavoro a tempo determinato intercorsi con il [OSCURATO:PERSONA] S. [OSCURATO:PERSONA] di Savoia per i ciechie del carattere subordinato del rapporto di lavoro…