Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.
…soddisfacimento di primarie esigenze del lavoratore, fra le quali in primo luogo la reintegrazione delle energie psicofisiche”. 15. Il lavoro penitenziario è remunerato (art. 20, 2° co., O.P.) e al lavoratore detenuto è assicurato un compenso (denominato nel sistema dell’ordinamento penitenziario “mercede” e solo dopo la riforma del 2018 “retribuzione”, e determinato da una apposita commissione): è stabilito…
…s.r.l. avverso la sentenza con cui il Tribunale della medesima sede aveva dichiarato illegittimo il licenziamento intimato a [OSCURATO:PERSONA] di procedura di licenziamento collettivo con lettera del 22.12.2017 e ne aveva ordinato la reintegra nel posto di lavoro, condannando l'azienda alla tutela risarcitoria prevista dall’art. 18, comma 4, della legge n. 300 del 1970. 2.La Corte distrettuale - esclusa,…
…grado resa all’esito di un procedimento ex lege n. 92 del 2012, ha annullato il licenziamento intimato per giustificato motivo oggettivo a [OSCURATO:PERSONA], in data 10 luglio 2017, e condannato la datrice di lavoro GeNSS – [OSCURATO:PERSONA] per [OSCURATO:PERSONA] –[OSCURATO:PERSONA] alla reintegrazione nel posto di lavoro precedentemente occupato dal dipendente, operatore addetto all’assistenza…
…con sentenza n. 8/23 del 19gennaio 2023, dichiarava il diritto del lavoratore alla reintegrazione nel posto di lavoro ai sensi dell’ art. 18, comma 4 , Statuto dei lavoratori e al risarcimento del danno nella misura massima prevista attualmente dalla norma, 12 mensilità dell’ultima retribuzione. Il lavoratore, tuttavia, licenziato illegittimamente il 9 gennaio 2017,in costanza del rapporto di lavoro,…
…fatto, che la sentenza del giudice del lavoro che ha dichiarato l’inefficacia del licenziamento del Neri, nell’impossibilità di disporne la reintegrazione nel posto di lavoro, non più esistente, essendo stata già allora posta l’ISVEIMER in liquidazione, abbia espressamente condannato il datore di lavoro al pagamento della somma liquidata in sentenza a titolo di risarcimento del danno, quantunque determinandone…
…[OSCURATO:PERSONA]. RILEVATOCHE 1.la Corte d’Appello di Roma ha dichiarato inefficace il licenziamento intimato a [OSCURATO:PERSONA] in data [OSCURATO:DATA_NASCITA], e, per l’effetto, condannato [OSCURATO:SOCIETA]. alla reintegrazione del lavoratore nel posto di lavoro, con adibizione alle mansioni svolte all'atto del licenziamento o ad altre equivalenti, e al risarcimento del danno mediante versamento di un'indennità…
…altre sedi della società e la sussistenza di una unica (illegittima) ragione di licenziamento consistente nella dislocazione geografica del personale. Ha fatto inoltre puntuale riferimento alla posizione della Rubini evidenziando come la società aveva espresso una valutazione di fungibilità della stessa in connessione con il trasferimento presso la sede di Torino, trasferimento conseguente alla reintegrazione…
…s.r.l. avverso la sentenza con cui il Tribunale della medesima sede aveva dichiarato illegittimo il licenziamento collettivo intimato a [OSCURATO:PERSONA] con lettera del [OSCURATO:DATA_NASCITA] e ne aveva ordinato la reintegra nel posto di lavoro, condannando l'azienda alla tutela risarcitoria prevista dall’art. 18, comma 4 della legge n. 300 del 1970. 2. La Corte distrettuale -esclusa, preliminarmente,…
…dai lavoratori dimostra che i lavoratori si erano limitati a chiedere (oltre alla reintegrazione nel posto di lavoro) la condanna della società al pagamento dell’indennità prevista dall’art. 18 della legge n. 300 del 1970 commisurata alle ultime retribuzioni globali di fatto, domanda che – al pari della parallela interpretazione di una sentenza che contenga esclusivamente la condanna della suddetta indennità…
…in concordato preventivo avverso la sentenza di primo grado, che aveva dichiarato illegittimo il licenziamento collettivo intimato al lavoratore indicato in epigrafe con lettera del 22 dicembre 2017 e ne aveva ordinato la reintegrazione nel posto di lavoro, condannando l'azienda alla tutela risarcitoria prevista dall’art. 18, quarto comma della legge n. 300 del 1970. 2. la Corte distrettuale – esclusa,…
…in concordato preventivo avverso la sentenza di primo grado, che aveva dichiarato illegittimo il licenziamento collettivo intimato al lavoratore indicato in epigrafe con lettera del 22 dicembre 2017 e ne aveva ordinato la reintegrazione nel posto di lavoro, condannando l'azienda alla tutela risarcitoria prevista dall’art. 18, quarto comma della legge n. 300 del 1970. 2. la Corte distrettuale – esclusa,…
…in concordato preventivo avverso la sentenza di primo grado, che aveva dichiarato illegittimo il licenziamento collettivo intimato al lavoratore indicato in epigrafe con lettera del 22 dicembre 2017 e ne aveva ordinato la reintegrazione nel posto di lavoro, condannando l'azienda alla tutela risarcitoria prevista dall’art. 18, quarto comma della legge n. 300 del 1970. 2. la Corte distrettuale – esclusa,…
…s.r.l. avverso la sentenza con cui il Tribunale della medesima sede aveva dichiarato illegittimo il licenziamento intimato ad [OSCURATO:PERSONA] nell’ambito di procedura di licenziamento collettivo con lettera del 22.12.2017 e ne aveva ordinato la reintegra nel posto di lavoro, condannando l'azienda alla tutela risarcitoria prevista dall’art. 18, comma 4,della legge n. 300 del 1970. 2. La Corte distrettuale…
…s.r.l. avverso la sentenza con cui il Tribunale della medesima sede aveva dichiarato illegittimo il licenziamento intimato a [OSCURATO:PERSONA] nell’ambito di procedura di licenziamento collettivo con lettera del 22.12.2017 e ne aveva ordinato la reintegra nel posto di lavoro, condannando l'azienda alla tutela risarcitoria prevista dall’art. 18, comma 4,della legge n. 300 del 1970. 2. La Corte distrettuale…
…dai lavoratori dimostra che i lavoratori si erano limitati a chiedere (oltre alla reintegrazione nel posto di lavoro) la condanna della società al pagamento dell’indennità prevista dall’art. 18 della legge n. 300 del 1970 commisurata alle ultime retribuzioni globali di fatto, domanda che – al pari della parallela interpretazione di una sentenza che contenga esclusivamente la condanna della suddetta indennità…
…s.r.l. avverso la sentenza con cui il Tribunale della medesima sede aveva dichiarato illegittimo il licenziamento intimato a [OSCURATO:PERSONA] con lettera del [OSCURATO:DATA_NASCITA] nell’ambito di procedura di licenziamento collettivo e ne aveva ordinato la reintegra nel posto di lavoro, condannando l'azienda alla tutela risarcitoria prevista dall’art. 18, comma 4 della legge n. 300 del 1970. 2. La Corte…
…s.r.l. avverso la sentenza con cui il Tribunale della medesima sede aveva dichiarato illegittimo il licenziamento intimato a [OSCURATO:PERSONA] con lettera del [OSCURATO:DATA_NASCITA] nell’ambito di procedura di licenziamento collettivo e ne aveva ordinato la reintegra nel posto di lavoro, condannando l'azienda alla tutela risarcitoria prevista dall’art. 18, comma 4,della legge n. 300 del 1970. 2. La Corte…
…s.r.l. avverso la sentenza con cui il Tribunale della medesima sede aveva dichiarato illegittimo il licenziamento collettivo intimato a [OSCURATO:PERSONA] con lettera del [OSCURATO:DATA_NASCITA] e ne aveva ordinato la reintegra nel posto di lavoro, condannando l'azienda alla tutela risarcitoria prevista dall’art. 18, comma 4 della legge n. 300 del 1970. 2. La Corte distrettuale - esclusa, preliminarmente,…
…s.r.l. avverso la sentenza con cui il Tribunale della medesima sede aveva dichiarato illegittimo il licenziamento collettivo intimato a [OSCURATO:PERSONA] con lettera del [OSCURATO:DATA_NASCITA] e ne aveva ordinato la reintegra nel posto di lavoro, condannando l'azienda alla tutela risarcitoria prevista dall’art. 18, comma 4 della legge n. 300 del 1970. 2. La Corte distrettuale - esclusa, preliminarmente,…
…s.r.l. avverso la sentenza con cui il Tribunale della medesima sede aveva dichiarato illegittimo il licenziamento collettivo intimato a [OSCURATO:PERSONA] con lettera del [OSCURATO:DATA_NASCITA] e ne aveva ordinato la reintegra nel posto di lavoro, condannando l'azienda alla tutela risarcitoria prevista dall’art. 18, comma 4 della legge n. 300 del 1970. 2. La Corte distrettuale - esclusa, preliminarmente,…