…febbraio 2010 n.24” e l’art. 12 concerne il “Formatodell’atto del processo in forma di documento informatico”.Neppure pare conferente il richiamo all’art. 156 cod. proc. civ.che non concerne gli atti stragiudiziali come le cartelle dipagamento.Come ancora da ultimo osservato in Cass. n. 32498/2025, «siintende dare continuità ai principi di diritto di Cass. 03/12/2024n.30922, così formulati: «È valida la notifica…
SENTENZA sul ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 26/02/2026 della Corte di appello di Napoli; visti gli atti, la sentenza impugnata ed il ricorso; udita la relazione svolta dalla [OSCURATO:PERSONA]; udito il Pubblico Ministero, in persona del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale [OSCURATO:PERSONA], che ha concluso p
…sono state contestate, con la conseguenza chedeve trovare applicazione, in tema di efficacia probatoria dellecopie su supporto analogico di documento informatico, ildisposto dell’art. 23 del Codice dell’amministrazione digitale.-Le altre censure, su mancanza di firma digitale in formatoCades formato del file trasmesso etc., sono state formulate perla prima vola in appello e ampiamente dopo il termine…
pora s.a.s.), in persona del legale rappresentante pro tempore, rap-presentata e difesa, in forza di procura speciale in calce al ricorso,dall'Avv. [OSCURATO:PERSONA] ed dall'Avv. [OSCURATO:PERSONA], i quali indicano per le22877287/2019comunicazioni e le notificazioni i propri indirizzi di posta elettronica certi-ficata. R.G.N. 11368/2017- ricorrente -contro[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA], i
bile LiuzziGennaro, in persona del curatore pro tempore, rappresentato e difesadall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], in virtù di procura speciale in calce al ricorso, ilquale chiede di ricevere le comunicazioni e le notificazioni relative alpresente procedimento all’indirizzo di posta elettronica certificata indicato-ricorrente-CONTRO1 RG n. 15025/2025 Cons. Est. [OSCURATO:PERSONA]OrazioNumero registro ge
…privo dell'apposizione della firma digitale, il ricorso per cassazionein forma di documento informatico è affetto da un vizio di nullità, che èsanabile per raggiungimento dello scopo ogni qualvolta possa desumersi lapaternità certa dell'atto processuale da elementi qualificanti, tra i quali lanotificazione del ricorso nativo digitale dalla casella p.e.c. dell'Avvocaturagenerale dello Stato censita nel…
…generale 17996/2026Data pubblicazione 04/06/2026stampa”, la sussistenza di un sistema informatico chepermettesse la sottoscrizione con firma digitale, in modo dagarantirne l’autenticità. La disciplina prevista per l’avviso dipagamento, d’altronde, era la stessa dell’avviso diaccertamento, per cui l’atto impugnato avrebbe dovuto esseresottoscritto dal capo dell’ufficio finanziario o da altro soggettoda lui…
nte all’avvocato [OSCURATO:PERSONA], condomiciliazione digitale ex lege;-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] unitamenteall’avvocato [OSCURATO:PERSONA], con domiciliazione digitale ex lege;-controricorrente-avverso la sentenza del Tribunale di Treviso n. 343/2025, depositata il10/03/2025.Udita
in persona del Direttore pro tempore,domiciliata in Roma alla via dei Portoghesi n. 12, presso l’Avvocaturagenerale dello Stato che la rappresenta e difende;– controricorrente–nonchéEQUITALIA [OSCURATO:PERSONA] S.P.A.- intimata-avverso la sentenza n. 1545/2017 della Commissione tributariaregionale del Lazio, depositata il 23/03/2017, non notificata;Numero registro generale 16736/2017Numero seziona
ATE, in persona del Direttore pro tempore,domiciliata in Roma alla via dei Portoghesi n. 12, presso l’Avvocaturagenerale dello Stato che la rappresenta e difende;–resistente –nonchéAGENZIA DELLE ENTRATE – [OSCURATO:SOCIETA].- intimata-avverso la sentenza n. 2852/2020 della Commissione tributariaregionale del Lazio, depositata il 7/10/2020, non notificata;Numero registro generale 1767/2021Numero se
…2005 (cd. codicedell’amministrazione digitale), le copie su supporto analogico didocumento informatico, anche sottoscritto con firma elettronica avanzata,qualificata o digitale, hanno la stessa efficacia probatoria dell’originale dacui sono tratte, se la loro conformità all’originale in tutte le sue componentiè attestata da un pubblico ufficiale a ciò autorizzato. Da ciò deriva chel’attestazione di…
sa, come da procura speciale e nomina poste in calce al ricorso,dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] (c.f. [OSCURATO:PERSONA] 84C41 C351 V).- RICORRENTE –CONTROl’AGENZIA DELLE ENTRATE ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]), in persona delDirettore pro tempore, rappresentata e difesa dall’AvvocaturaGenerale dello Stato ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]).- CONTRORICORRENTE –Numero registro generale 19847/2023
…violazione dei suoi doveri neiconfronti del datore di lavoro, estratto dall'archivio informatico della bancai files che costituiscono la così detta "lista Falciani"; esiste dunque un altotasso di probabilità che i dati di cui si discute siano conformi al vero.Questo indizio deve, come ovvio, essere valutato dal giudice di merito cheben può contrapporvi altri indizi che inducano a giungere ad unaricostruzione…
…necessità della firma digitale in formato .p7m, essendosufficiente la trasmissione del documento in formato .pdf”.La Corte regionale si è, dunque, correttamente posta nel solcodell’orientamento consolidato della giurisprudenza di legittimità, secondocui, in tema di notificazione a mezzo PEC, «la copia su supportoinformatico della cartella di pagamento, in origine cartacea, non devenecessariamente essere sottoscritta…
[OSCURATO:PERSONA]contro[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA]-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Napoli n. 954/2024 depositatail 01/03/2024.Numero registro generale 21846/2024Numero sezionale 4737/2025Numero di raccolta generale 13197/2026Data pubblicazione 07/05/2026Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 09/12/
ec.ordineavvocatitreviso.it;-ricorrente -Contro[OSCURATO:PERSONA] registro generale 21483/2022Numero sezionale 1305/2026Numero di raccolta generale 12443/2026Data pubblicazione 04/05/2026Agenzia delle entrate-Riscossione-ADER-in persona del Presidente protempore, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12, presso l’AvvocaturaGenerale dello Stato, che la rappresenta e difende;- controricorrente-
cazione 30/04/20261.1. Il ricorso è inammissibile.La controversia verte sull’efficacia probatoria di un messaggio diposta elettronica semplice, privo di firma elettronica qualificata o digitale odi altro tipo di firma elettronica, profilo regolamentato dagli artt. 20 e 21D.Lgs. 82/2005. Al riguardo, è stato affermato da questa Corte che “aisensi del Decreto Legislativo 7 marzo 2005, n. 82, articolo…
e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]Comune [OSCURATO:PERSONA]Aurisina/[OSCURATO:PERSONA] in persona del Sindaco protempore, rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] la sentenza della Corte d'Appello di Trieste n. 508/2024depositata il 23/12/2024.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 25/03/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].Numero registro generale 5382/202
ori e dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] per procura speciale in calce alricorso;-ricorrenti-controAGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore,rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato presso i cuiuffici a Roma, via dei Portoghesi n.12, è domiciliata;-controricorrenti-avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Toscana n.1138 del 2017, depositata il
…COMMA 87DELLA LEGGE 549 DEL 28-12-1995’».Secondo la controricorrente, «il programma informaticoutilizzato dal sistema informativo automatizzato impiegato dalComune non aveva accesso ai dati necessari per accertare lasussistenza, in capo agli immobili accertati, degli elementi checaratterizzano un immobile destinato ad alloggio sociale comedefinito dal d.m. 22 aprile 2008».Numero registro generale 16135/2024Numero…