…unrapporto “a prestazione”. Tuttavia, poiché, nel mentre, la sentenza cheaveva disposto la conversione del rapporto era stata riformata in appello,alla declaratoria di illegittimità del licenziamento ed all’accertamento deldiritto della lavoratrice alla reintegrazione (con assorbimento di ogni altradoglianza), non è seguita la relativa condanna dell’ente: infatti, i giudicid’appello hanno ritenuto di…
…ricorso. [OSCURATO:PERSONA] che difettava, per la concessione del beneficio, ilpresupposto della disoccupazione volontaria e tanto perché ilrapporto, ricostituito in virtù della sentenza che avevaNumero registro generale 22375/2021Numero sezionale 1039/2026dichiarato illegittimo il licenziamento, si era risolto in virNtuùm edroi d i raccolta generale 10006/2026Data pubblicazione 17/04/2026questi dell’opzione…
…effettuarsi ex ante) la cessazionedella causa di impedimento: invero, alla data del licenziamentola società non poteva avere alcuna ragionevole certezza delladichiarazione di non luogo a provvedere per assenza dellaquerela relativa al reato di furto (denuncia che avevadeterminato un primo licenziamento, del 28.1.2020, ritenutoillegittimo dal Tribunale di Civitavecchia che aveva disposo, conordinanza del…
il quarto motivo, proposto ai sensi dell’art. 360, co. 1, n. 3), c.p.c. ilricorrente lamenta violazione dell’art. 18 L. n. 300/1970 per avere la Corteterritoriale rigettato l’undicesimo motivo di appello, con cui egli avevainvocato la rilevanza della sentenza del Tribunale di Milano n. 2043 del16/11/2019, passata in giudicato (perché confermata da C. App. Milano n.664/2020 e poi da Cass. ord. n. 23702/2023),…
…primo grado, ha respinto –per quanto qui rilevi - la domanda di impugnazione dellicenziamento intimato con decorrenza dal 31 gennaio 2022dalla [OSCURATO:PERSONA] a [OSCURATO:PERSONA].2. La Corte, in estrema sintesi, ha premesso che «nel caso dispecie il Tribunale ha accertato che il licenziamento decorrentedal 31 gennaio 2022, oggetto di causa, era stato impugnato dallavoratore in data 2 febbraio 2022…
…nell’art. 34 CCNL, di una sanzioneconservativa per i ritardi. Chiedeva quindi la reintegrazione nel posto di lavoroe la connessa condanna della società al pagamento dell’indennità risarcitoria.2.- Costituitosi il contraddittorio, all’esito della fase c.d. sommariaintrodotta dalla legge n. 92/2012, il Tribunale rigettava l’impugnazione dellicenziamento. L’opposizione del lavoratore veniva ugualmente…
…dellapronunzia n. 32410 del 2024 di questa Corte che aveva respintoil ricorso proposto dall’Associazione, ordine in base al quale,accertata l’illegittimità del licenziamento comminato allavoratore all’esito della procedura di mobilità, era statadisposta la reintegrazione nel posto di lavoro occupato almomento del recesso datoriale illegittimo e con le medesimemansioni. Nessuna rilevanza poteva attribuirsi,…
…Tribunale di [OSCURATO:PERSONA], che accoglievala domanda disponendone la reintegra nel posto di lavoro,pronuncia che veniva tuttavia riformata dalla Corte d’appello diNapoli, a seguito di ricorso della società, con sentenza n.4936/2021, avverso la quale il lavoratore proponeva ricorso percassazione2. Tanto premesso, questa Corte di Cassazione conordinanza n. 2565/2025 confermava la sentenza della Corted’appello…
…dallapronuncia sul motivo accolto.3. Transitando all’esame del ricorso incidentale proposto da [OSCURATO:PERSONA], con il primomotivo, lo stesso deduce, ai sensi dell’art. 360, comma 1, n. 5 c.p.c., l’omesso esame diun fatto decisivo, costituito dall’atto di appello, dalle allegazioni e produzioni relativi aldifetto di legittimazione passiva e dall’impossibilità sopravvenuta della reintegrazione, conil secondo…
…impugnato ilrecesso datoriale per nullità del contratto di apprendistato e dunque dellicenziamento, oltre che per discriminatorietà e ricorsività, e che ilTribunale di Taranto aveva respinto il ricorso, per cui si era visto costrettoa interporre appello.2. La Corte d’appello di Lecce, sezione distaccata di Taranto, avevatuttavia rigettato il gravame, con sentenza n. 509/2024, per cui illavoratore proponeva…
ORDINANZAsul ricorso 29967-2022 proposto da:[OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocatoGIUSEPPE ZANGHI';- ricorrente -controR.F.I. - [OSCURATO:PERSONA] S.P.A., Società con sociounico, soggetta all'attività di direzione e coordinamento di2026rappresentante pro tempore, rappresentata e difesadall'avvocato [OSCURATO:PERSONA];- controricorrente –nonché controI.N.P.S. - [OSCURATO:PERSONA];-…
…nell’art. 34 CCNL, di una sanzioneconservativa per i ritardi. Chiedeva quindi la reintegrazione nel posto di lavoroe la connessa condanna della società al pagamento dell’indennità risarcitoria.2.- Costituitosi il contraddittorio, all’esito della fase c.d. sommariaintrodotta dalla legge n. 92/2012, il Tribunale rigettava l’impugnazione dellicenziamento. L’opposizione del lavoratore veniva ugualmente…
…sentenza in epigrafe indicata, la Corte d’appellodi Napoli accoglieva il reclamo proposto da [OSCURATO:PERSONA] la sentenza del Tribunale della medesima sede n.6106/2023 e in riforma della stessa, dichiarava l’illegittimità dellicenziamento comminato all’Orlandi dalla [OSCURATO:PERSONA].p.a. con comunicazione in data 6.7.2021, ordinandol’immediata reintegrazione nel posto precedentementeoccupato, e condannava…
ORDINANZAsul ricorso 18242-2024 proposto da:[OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA];- ricorrente principale -contro[OSCURATO:PERSONA] D'AMERICA in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentati e difesi dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]2025 PULEJO;4588 - controricorrente - ricorrente incidentale -avverso la sentenza n. 598/2024 della CORTE D'APPELLO…
…materiale istruttorio,inammissibile in sede di legittimità.4. Il quinto motivo, proposto in via subordinata, deduce laviolazione e falsa applicazione dell’art. 2096 c.c., in relazioneall’art. 3 del d. lgs. 23/2015, per avere la Corte aditariconosciuto alla Soccorsi, in luogo di una tutela meramenteindennitaria, il diritto alla reintegrazione nel posto di lavoro,oltre al pagamento in proprio favore di…
l terzo motivo di ricorsoproposto dalla società per “violazione e falsa applicazionedell'art. 18 St. lav., degli artt. 116, comma 2, 394, 414, 416,434, 436, 437 cod. proc. civ., (con cui si) censura(va) laNumero registro generale 5918/2025sentenza impugnata per avere respinto la eccezione - formulataN umero sezionale 1218/2026Numero di raccolta generale 14098/2026nella memoria di costituzione nel giudizio…
…conseguente cessazione del rapporto di lavoronon va proposta come impugnativa di licenziamento conrichiesta di applicazione delle conseguenze previste dall'art. 18legge n. 300 del 1970, bensì come azione di nullità dell'accordorelativo all'apposizione del termine”; ha osservato che “qualorala parte abbia erroneamente richiesto la declaratoria diillegittimità del licenziamento e la reintegrazione nel…
la seguente SENTENZA sulricorso 13252-2025 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -controricorrente - avverso la sentenza n. 5/2025 della CORTE D'APPELLO di MILANO,…
…delgravame: in particolare, sulla sussistenza o meno dellecondizioni soggettive di reintegrazione di Delogu nella dotazioneorganica comunale”.4. Con il terzo motivo si censura l’error in procedendo, laviolazione o falsa applicazione degli artt. 295, 398, co. 4 c.p.c.,in modo rilevante ex art. 360 n. 3 e n. 4 c.p.c., per non Nauvmeerroe re gistro generale 26088/2022Numero sezionale 876/2026la Corte territoriale…
…comma 1, d.lgs.23/2015, che imponeva di distinguere tra vizi che danno luogoalla reintegrazione e vizi che danno luogo alla sola tutelaindennitaria” (così a pag. 26 del ricorso per cassazione).10. La deduzione dei su trascritti errori procedurali,tuttavia, passa anzitutto attraverso un’incompletaconsiderazione del ragionamento decisorio dei giudicid’appello.In particolare, l’esame congiunto dei tre…