Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.
…riforma della pronuncia di primo grado, ha dichiarato, invece, l’illegittimità del licenziamento, con ordine di immediata reintegrazione di [OSCURATO:PERSONA] nel luogo di lavoro e con condanna della società al pagamento di una indennità risarcitoria pari a dodici mensilità della retribuzione globale di fatto, oltre accessori, detratta la somma netta percepita nel periodo corrispondente all’importo lordo…
to la seguente SENTENZA sul ricorso 5521-2021 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro A.R.P.A. LAZIO - [OSCURATO:PERSONA] del [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -controricorrente - avverso la sentenza…
unciato la seguente SENTENZA sul ricorso 4201/2021 proposto da: -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA]: [OSCURATO:PERSONA] – CONTRATTI A [OSCURATO:PERSONA] –ABUSO - -controricorrente – avverso la sentenza n. 1041/2020 della Corte d’Appello di Bari, pubblicata in data 31.07.2020, N.R.G. 2759/2017; udita la relazione svolta nella pubblica udienza del 03/07/2025 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA];…
…ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 36191/2019 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA] -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO -controricorrente – avverso la sentenza della Corte d’Appello di Roma n. 1693/2019, depositata il 22.5.2019, NRG 3580/2017;…
pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 19085/2020 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],rappresentati e difesi dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA] -ricorrenti - contro [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dagli Avv. [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] -controricorrente – avverso la sentenza della Corte d’Appello di Roma n. 4771/2019, depositata…
iato la seguente SENTENZA sulricorso 9630-2023 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente principale - contro [OSCURATO:SOCIETA]. (già [OSCURATO:SOCIETA].), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -controricorrente - ricorrente incidentale - avverso la sentenza n. 3421/2022…
…ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.17926/2021 R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], con domicilio eletto in Roma, via degli Scipioni n. 110, presso lo studio dell’Avv. [OSCURATO:PERSONA]Ippolito -ricorrente/controricorrente incidentale- contro [OSCURATO:PERSONA],…
…giudicato esterno rispetto all'ordinanza [OSCURATO:DATA_NASCITA] non opposta, con cui il licenziamento collettivo intimato anche alla ricorrente era stato dichiarato illegittimo con conseguente reintegrazione alle dipendenze di [OSCURATO:PERSONA]. 3.La Corte d’Appello di Roma, per quanto qui rileva, rigettava l’appello con diversa motivazione, ritenendo non dimostrate l’unitarietà del centro di interesse sulla…
…domanda riconvenzionale, con cui chiedeva l’accertamento dell’illegittimità del licenziamento, la condanna della società a reintegrarlo nel posto di lavoro e a pagargli l’indennità risarcitoria ai sensi dell’art. 3, co. 2, d.lgs. n. 23/2015. 3.- Assunte le prove testimoniali ammesse, il Tribunale rigettava la domanda principale ed accoglieva quella riconvenzionale, ordinava la reintegrazione del Grandinetti…
…Tribunale di Milano per ottenere la declaratoria di nullità e/o illegittimità del licenziamento, la condanna di [OSCURATO:PERSONA] spa alla reintegrazione nel posto di lavoro e a pagargli l’indennità risarcitoria fino all’effettiva reintegrazione, o, in subordine, la condanna della società al pagamento dell’indennità risarcitoria in misura non inferiore a sei mensilità. 2.-Costituitosi il contraddittorio,…
…quale giudice di rinvio, ha condannato la [OSCURATO:PERSONA] S.r.l. alla immediata reintegrazione nel posto di lavoro di [OSCURATO:PERSONA] e al pagamento del risarcimento del danno commisurato a dodici mensilità dell’ultima retribuzione globale di fatto (pari ad euro 2.184,96), oltre accessori e regolarizzazione contributiva, specificando che la società aveva contestato una condotta dolosa appropriativa…
o la seguente ORDINANZA sul ricorso 19316-2023 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro A.I.A.S. - [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -controricorrente – avverso la sentenza n. 857/2023 della CORTE D'APPELLO di CATANIA,…
…precedenti sanzioni conservative subite; conseguentemente, condannare la Asl alla reintegrazione nel posto di lavoro della ricorrente e all’erogazione delle retribuzioni non corrisposte; condannare la Asl al risarcimento del danno per la retribuzione globale di fatto dovuta e non percepita; condannare la ASL al versamento dei contributi assistenziali e previdenziali nonché al risarcimento del danno da…
…[OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] pubblico Indennità sostitutiva reintegrazione Pensionamento R.G.N.2063/2023 Cron. Rep. Ud.17/06/2025 udito il P.M. in persona del [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] che ha concluso per l'accoglimento del ricorso; udito l'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; udito l'avvocato [OSCURATO:PERSONA] per delega avvocato [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] 1.…
ato la seguente SENTENZA sul ricorso 16689-2024proposto da: [OSCURATO:PERSONA], domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] presso [OSCURATO:PERSONA] CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA], con diritto di ricevere le comunicazioni all’indirizzo pec dei Registri di Giustizia presso cui domicilia digitalmente; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante…
…interpretazione del comando giudiziale reso nel procedimento di impugnativa del licenziamento del novembre 2011 avrebbe dovuto indurre la Corte di merito a rilevare il giudicato implicito sulla prosecuzione, de iure, al momento della sentenza, del rapporto di lavoro con [OSCURATO:PERSONA], rappresentando tale prosecuzione l'imprescindibile presupposto logico giuridico della condanna alla reintegrazione…
…le parti era intercorso in questo periodo un rapporto lavorativo subordinato, la reintegrazione nel posto di lavoro per effetto della dovuta conversione dei contratti a termine “di natura simulatoria” stipulati inter partes , l’accertamento del suo diritto all’inquadramento, a seconda delle diverse mansioni espletate di cui sopra, nella posizione funzionale C1 o D1 del CCNL dipendenti di Case di Cura…
…[OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] La Corte di appello di Roma aveva rigettato l’appello proposto da [OSCURATO:PERSONA] avverso la decisione con cui il locale tribunale aveva dichiarato il difetto di giurisdizione del giudice italiano con riguardo alla impugnativa del licenziamento intimato dalla Ambasciata della Repubblica di Armenia al Fia il 15.4.2019 e per il quale era stata richiesta la reintegrazione nel…
…declaratoria di illegittimità del recesso intimatole in data 24 maggio 2018 con la reintegrazione nel posto di lavoro e la condanna della società al pagamento della indennità risarcitoria secondo la previsione dell’art. 3 co. 2 del D.lgs. n. 232/2015, ratione temporisapplicabile al rapporto lavorativo. 2. Proposto gravame, la Corte di appello di Venezia, con la sentenza non definitiva n. 488/2022 pubblicata…
…declaratoria di illegittimità del recesso intimatole in data 24 maggio 2018 con la reintegrazione nel posto di lavoro e la condanna della società al pagamento della indennità risarcitoria secondo la previsione dell’art. 3 co. 2 del D.lgs. n. 232/2015, ratione temporis applicabile al rapporto lavorativo. 2. Proposto gravame, la Corte di appello di Venezia, con la sentenza non definitiva n. 488/2022 pubblicata…