Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.
e speciale, rappresentata e difesa dall'avv.[OSCURATO:PERSONA] per procura speciale in calce al ricorso;-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA]-intimato-avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Campanian. 7327 del 2016, depositata il 22 luglio 2016, non notificata.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 18 settembre 2026dal [OSCURATO:PERSONA].Numero registro ge
prof. avv. [OSCURATO:PERSONA];-ricorrente-controAGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore,rappresentata e difesa ope legis dall’Avvocatura Generale dello Stato;-controricorrente-avverso la SENTENZA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA [OSCURATO:PERSONA] n. 329/2024 depositata il 25 giugno2024;udita la relazione svolta nell’adunanza camerale del 16 settembre2026 dal [OSCURATO:PERSO
ia Rispoli edall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], con domicilio eletto presso gli indirizzi p.e.c:[OSCURATO:EMAIL] [OSCURATO:EMAIL];– ricorrente –Numero registro generale 13778/2023Numero sezionale 5628/2026Numero di raccolta generale 25631/2026Data pubblicazione 21/09/2026ControREGIONE [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentata e difesa dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA]
…disciplinadelle tre ipotesi di procura speciale alle liti ivi contemplate - sufoglio/documento informatico/copia informatica autenticata -,ossia, in tutti i casi, rilasciate su supporto (analogico o digitale)separato dall'atto cui la procura stessa afferisce, mantiene lapropria coerenza per essere incentrata - nella definitivaaffermazione del processo telematico come forma ordinaria delrito – sul momento…
I.N.P.S. - [OSCURATO:PERSONA];- intimato –avverso la sentenza n. 498/2022 della CORTE D'APPELLO di2026 BARI, depositata il 11/04/2022 R.G.N. 2506/2018;3368 udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del10/07/2026 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA].1. La Corte di appello di Bari ha respinto l’impugnazione diLojodice Oscar avverso la sentenza di primo grado d
…specifiche informazioni oggetto di ricerca, i criteri di selezione del materiale informatico archiviato nel dispositivo, con la giustificazione dell'eventuale perimetrazione temporale dei dati di interesse in termini sensibilmente difformi rispetto ai confini temporali dell'imputazione provvisoria e i tempi entro cui verrà effettuata tale selezione, con conseguente restituzione anche della copia informatica…
…necessario – all’Avvocatura generaledi Roma, è infondata. Dall’esame del fascicolo informatico risultano infattidepositate due ricevute di consegna della PEC con cui i ricorrenti hannoeffettuato le due notifiche contestuali del ricorso per cassazione, unaall’Avvocatura generale dello Stato e l’altra all’Avvocatura distrettuale. Neconsegue che la notifica del ricorso per cassazione è valida e, di conseguenza,il…
OISIO,[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], ANTONINOSGROI;- controricorrente -nonché contro[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] - [OSCURATO:PERSONA], in personadel legale rappresentante pro tempore, rappresentato edifeso ope legis dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO;- controricorrente -Numero registro generale 145/2026avverso la sentenza n. 1500/2025 della CORTE D'APPELLO dNi umero sezionale 3
ELLuOme rod rie gistro generale 18694/2022Numero sezionale 3321/2026ROMA, depositata il 07/03/2022 R.G.N. 1745/2019; Numero di raccolta generale 24167/2026udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio dDealt a pubblicazione 28/07/202609/07/2026 dalla Consigliera Dott. [OSCURATO:PERSONA].1. Il Tribunale di Roma, con sentenza n. 1269 del 2019,rigettava l’opposizione proposta da [OS
à, rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]Micieli;-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA];-controricorrente-avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II Grado dellaSicilia n. 6701/2023 depositata il 07/08/2023.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 09/07/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].1.
tà, rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]Micieli;-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA];-controricorrente-avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II Grado dellaSicilia n. 6297/2023 depositata il 21/07/2023.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 09/07/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].1
…art. 58 Tub consultabile per via telematica all’indirizzo Web,consistente in un documento informatico in formato PDF di 35pagine, recante, in sequenza, i codici numerici distintivi delleposizioni cedute.Nell’avviso suddetto si faceva riferimento solo all’identificativodella posizione della resistente (numero di direzione generale –5 RG n. 24071/2024 Cons. Est. [OSCURATO:PERSONA]OrazioNumero registro…
Spartà, rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]Micieli;-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA];-controricorrente-avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria II Grado della Sicilian. 6703/2023 depositata il 07/08/2023.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 09/07/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].
troPalatino [OSCURATO:SOCIETA] in persona del legale rappresentante pro tempore, condomicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentata edifesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA];-controricorrente-nonché contro[OSCURATO:PERSONA] S.r.l.;-intimata-avverso la sentenza della Corte d’appello di Catania n. 1694/2023depositata il 04/10/2023;udita la relazione svolta nella camera di
…330c.p.c.) – come da relazioni di notificazione ritualmente acquisite alfascicolo informatico – l’eventuale impugnazione avrebbe dovuto esserenotificata solamente in tale luogo. Esclusa, dunque, l’esistenza dellapresunta notificazione sia per il mezzo (p.e.c.) che per il luogo ed ildestinatario (essendo esaurita l’efficacia giuridica del mandato con larichiesta notificazione della sentenza di primo grado,…
…s.p.a.; quanto alfatturato procurato da tali agenti già di [OSCURATO:SOCIETA]., il documento che loquantifica è privo di sottoscrizione ed è contestato dalle controparti;f) circa la pretesa clonazione sistemi informatici, ha ritenuto che non vifu illegittimo uso del medesimo sistema informatico gestionale, ha rilevatoche il programma era ceduto in licenza ad entrambe le società e questo nerendeva legittimo…
…22264/2026Data pubblicazione 29/06/2026telematicamente l’originale o il duplicato informatico dei messaggi diposta elettronica certificata ricevuti, essendosi, a sua volta, costituitain forma cartacea.L’appellante aveva proceduto al deposito telematicodell’originale notificato solo mediante la nota datata 15/12/2020.2. Avverso tale sentenza ha proposto ricorso per cassazione laASL Napoli 1 [OSCURATO:PERSONA].3.…
v. [OSCURATO:PERSONA]-ricorrente-controAGENZIA DELLE ENTRATE rappresentata e difesa dall’AVVOCATURAGENERALE DELLO STATO-controricorrente-Avverso l’ordinanza della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE in ROMA n.27540/2024 depositata il 23/10/2024.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 25/06/2026 dalconsigliere [OSCURATO:PERSONA].Numero registro generale 9048/2025Numero sezionale 5153/2026Nu
…proporre richiesta di riesameavverso il decreto di sequestro probatorio di dispositivo informatico già restituitoall’interessato, previa estrazione di “copia forense” ovvero a proporre ricorso percassazione avverso il provvedimento di diniego del Tribunale del riesame, è statoampiamente affrontato con la successiva pronuncia Sez. U, n. 18253 del24/04/2008, Tchimil, Rv. 239397 la quale - proprio in una fattispecie…
el legale rappresentante pro tempore, elett.dom.to in Via degli Scialoja n. 18, Roma, rappresentato e difeso dall’avv.[OSCURATO:PERSONA].controricorrenteavverso la sentenza della Corte d’Appello di Roma n. 1257/2022 pubblicatain data 22/03/2022, n.r.g. 35552018.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del giorno 20/05/2026 dalConsigliere dott. [OSCURATO:PERSONA].1.- [OSCURATO:PERSONA] e