Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.

1046 provvedimenti trovati · 221–240per «"licenziamento illegittimo" OR "reintegrazione nel posto"»
← Nuova ricerca
Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 01229/2025

…giornate del 24, 25 e 26 luglio 2019, alle quali era invece obbligata. OGGETTO: licenziamento disciplinare - termine previsto dal CCNL per la conclusione del procedimento -natura - limiti -possibile dilazione -necessario consenso delle parti Impugnava il licenziamento, chiedendone l’annullamento e la sua reintegrazione nel posto di lavoro, con espressa riserva di agire in separato giudizio per la condanna…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 03641/2025

…d. lgs. n. 276\2003, di rapporto di lavoro alle dipendenze della committente, con reintegrazione nel posto di lavoro e risarcimento dei danni; svolgevano altresì domande subordinate; 2.il Tribunale (estinta la causa nei confronti della cooperativa SLC) respingeva l’impugnazione del licenziamento per superamento del termine di decadenza; accertava che tra i ricorrenti e la CSC era intercorso rapporto…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 00751/2025

o la seguente ORDINANZA sul ricorso 616-2022 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], domiciliata in [OSCURATO:PERSONA] presso [OSCURATO:PERSONA] CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 134, presso lo studio dell'avvocato…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 06140/2025

…ordinare all’[OSCURATO:PERSONA] “[OSCURATO:PERSONA]” (da ora solo Azienda) la sua reintegrazione nel posto di lavoro, in ragione dell’illegittimità e/o nullità dell’addebito disciplinare di cui alla nota 003431 del 28 gennaio 2016, per intempestività dello stesso e per vizi procedurali, nonché lamentando la violazione del termine di cui all’art. 55 bis del d.lgs. n. 165 del 2001 e, nel merito, assumendo…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 00503/2025

…grado -riforma della sentenza - conseguenze restitutorie - onere probatorio nel posto di lavoro.Al riguardo, d educeva che la Corte d’Appello di Roma, con sentenza n. 344/2004, aveva riformato la sentenza di primo grado di reintegrazione e rigettato l’impugnazione del licenziamento. Aggiungeva che la Corte di Cassazione, con sentenza n. 14113/2006 aveva rigettato il ricorso proposto dal Campanelli.…

Cassazionesentenzasez. 5

Cassazione n. 20101/2025

nunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.5999/2024 R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA], domiciliato “ex lege” in [OSCURATO:PERSONA], presso la Cancelleria della Corte di cassazione, rappresentato e difeso dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) -ricorrente- contro AGENZIA ENTRATE, elettivamente domiciliata in [OSCURATO:PERSONA], presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO…

Cassazionesentenzasez. 6

Cassazione n. 01648/2025

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto dal Procuratore generale di Roma nel procedimento nei confronti di [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 09/01/2024 della Corte di appello di Roma visti gli atti, il provvedimento denunziato e il ricorso; vista la memoria depositata dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA], nell'interesse del responsabile civile…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 18862/2025

…principalela costituzione di un rapporto di lavoro subordinato a tempo indeterminatoe la reintegrazione nel posto di lavoro presso la medesima Azienda, nonché il pagamento delle retribuzioni dovute, ed in via subordinata il risarcimento del danno ai sensi dell’art. 32 legge 183/2010, ovvero dell’art. 36, comma 4, del d.lgs. n. 165/2001. 2. La Corte di Appello di Lecce, in parziale riforma di tale sentenza,…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 08350/2025

…del procedimento ex lege n. 92/2012, pure aveva rigettato la sua impugnativa del licenziamento per giusta causa intimatogli dalla convenuta [OSCURATO:PERSONA] s.p.a. il [OSCURATO:DATA_NASCITA], a seguito di contestazione disciplinare ricevuta il 4.1.2018; la Corte, in riforma di detta sentenza, accoglieva la domanda e, per l’effetto, annullava il licenziamento suddetto e condannava [OSCURATO:PERSONA]…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 00506/2025

…Avellino, prospettando molteplici vizi del recesso datoriale e chiedendo pertanto la reintegrazione nel posto di lavoro per OGGETTO: licenziamento disciplinare - prove testimoniali - valutazione - riservata al giudice di merito insussistenza del fatto contestato; in via gradata chiedeva la condanna della società al pagamento dell’indennità risarcitoria per sproporzione della sanzione espulsiva. 2.-Costituitosi…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 00755/2025

o la seguente ORDINANZA sul ricorso 20868-2023 proposto da: D'[OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato presso l'indirizzo PEC dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che lo rappresenta e difende; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 8, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA],…

Cassazionesentenzasez. 5

Cassazione n. 20100/2025

nunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.5994/2024 R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA], domiciliato “ex lege” in [OSCURATO:PERSONA], presso la Cancelleria della Corte di cassazione, rappresentato e difeso dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) -ricorrente- contro AGENZIA ENTRATE, elettivamente domiciliata in [OSCURATO:PERSONA], presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 03971/2025

la seguente ORDINANZA sul ricorso 1975-2024 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] -[OSCURATO:PERSONA], in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 30, presso lo [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]'; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 20, presso lo studio dell'avvocato…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 00532/2025

…Prospettava altresì ulteriori vizi dell’atto di destituzione e quindi chiedeva l’ordine di reintegrazione nel posto di lavoro e la condanna della società datrice di lavoro al pagamento dell’indennità risarcitoria. 2.- Costituitosi il contraddittorio, il Tribunale all’esito della fase c.d. sommaria del rito introdotto dalla L. n. 92/2012 respingeva la domanda. Poi, in fase di cognizione piena, dopo l’assunzione…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 09746/2025

…92/2012, aveva invece rigettato l’impugnativa, da parte di detto lavoratore, del licenziamento disciplinare per giusta causa intimatogli dalla società datrice di lavoro il 21.5.2019) ed aveva dichiarato l’illegittimità del licenziamento, aveva condannato la [OSCURATO:PERSONA] alla reintegrazione nel posto di lavoro, nonché al risarcimento del danno pari all’ultima retribuzione globale di fatto dal giorno…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 00507/2025

sso di causalità -necessità Deduceva che il licenziamento era affetto da vari vizi, anche procedimentali per violazione del suo diritto di difesa, determinato dal rifiuto datoriale di messa a disposizione della relazione investigativa; assumeva che comunque il fatto contestato era insussistente o in ogni caso era privo di rilievo disciplinare. Adìva il Tribunale di Roma per ottenere la declaratoria…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 06779/2025

o la seguente ORDINANZA sul ricorso 18286-2022 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] presso [OSCURATO:PERSONA] CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 34, presso…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 08358/2025

…la sentenza del Tribunale di Napoli che, per quanto qui rileva, aveva dichiarato illegittimo il licenziamento disciplinare intimato a [OSCURATO:PERSONA], per diversi inadempimenti e insubordinazioni sul lavoro e ordinato alla società la reintegrazione del lavoratore nel posto di lavoro. Il dipendente, operaio addetto alla manutenzione della [OSCURATO:SOCIETA], era stato licenziato per una serie di condotte…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 02565/2025

a seguente ORDINANZA sul ricorso 617-2022 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] presso [OSCURATO:PERSONA] CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro E.A.V. - [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 290, presso lo studio dell’avvocato…

Cassazionesentenzasez. L

Cassazione n. 06417/2025

o il licenziamento impugnato perché il fatto rientrava tra le condotte punibili con una sanzione conservativa sulla base delle previsioni del CCNL; per l’effetto, ai sensi dell’art. 18, comma 4, l. n. 300/1970, ordinava a [OSCURATO:SOCIETA]. di reintegrare il lavoratore nel posto di lavoro precedentemente occupato e condannava la stessa società al pagamento di un’indennità risarcitoria commisurata…