Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.
ciato la seguente SENTENZA sul ricorso 9231-2024 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 58, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 3, presso…
ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 21656-2020 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] presso [OSCURATO:PERSONA] CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] 6 [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] 7 [OSCURATO:PERSONA], in persona del [OSCURATO:PERSONA] e legale rappresentante pro tempore, domiciliati…
…costituzionale.9. [OSCURATO:PERSONA], nell’esaminare la disciplina dettata in materia di licenziamento dalla legge n. 92 del 2012 e poi dal d.lgs. n. 23 del 2015, ha più volte affermato che la reintegrazione non costituisce il solo e indefettibile modello di tutela del prestatore a fronte dell’illegittimità del licenziamento, che sia compatibile con la garanzia costituzionale del lavoro (v. sentenza n. 46 del…
…garantisce, nell’ambito dell’impiego pubblico contrattualizzato e non, non solo la reintegrazione in caso di licenziamento illegittimo, ma anche l’accertamento del diritto all’assunzione e la costituzione del rapporto, ove ne ricorrano i presupposti; 8.4. in via conclusiva il primo motivo deve essere accolto in parte qua, con conseguente cassazione della sentenza impugnata e rinvio alla Corte territoriale…
…licenziato, ma con sentenza n. 1714/2011 il Tribunale di Latina l’aveva reintegrato nel posto di lavoro. OGGETTO: licenziamento - reintegrazione - periodo del rapporto di lavoro subordinato ricostituito con sentenza di reintegrazione - computo delle retribuzioni nella base di calcolo del t.f.r. -necessità Aggiungeva che in data 26/08/2011 era stato nuovamente licenziato, ma con missiva del 25/01/2012 la [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:SOCIETA]…
…RILEVATOCHE 1. con sentenza 2 novembre 2021, la Corte d’appello di Roma ha annullato il licenziamento per giusta causa intimato il 29 aprile 2019 da [OSCURATO:PERSONA] s.p.a. ad [OSCURATO:PERSONA] e condannato la società alla sua reintegrazione nel posto di lavoro e al pagamentodi un’indennità risarcitoria pari a dodici mensilità dell’ultima retribuzione globale di fatto, oltre accessori di legge e alla regolarizzazione…
…avverso la sentenza di primo grado, di illegittimità, in esito a rito Fornero, del licenziamento per giustificato motivo oggettivo (nell’insufficienza della ragione ex se sola della ragione del “cambio di appalto”) intimato da [OSCURATO:SOCIETA]. (poi incorporata dalla reclamante) al proprio dipendente [OSCURATO:PERSONA] il 9 agosto 2019 (con decorrenza dal 12 agosto 2019) e di condanna della società…
…attività giornalistica - requisiti -onere della prova marzo 2005, l’illegittimità del licenziamento conseguentemente configurabile, la condanna della società alla sua reintegrazione nel posto di lavoro. Il Tribunale di Roma, con sentenza n. 12861 del 20/07/2009, in accoglimento della domanda, aveva dichiarato l’esistenza di un rapporto di lavoro subordinato a tempo indeterminato fra le parti da marzo 2005,…
…corpo di polizia locale, avente ad oggetto la declaratoria di illegittimità del licenziamento disciplinare intimatole quale sanzione irrogata a definizione di un procedimento disciplinare seguito ad altri otto che avevano comportato l’irrogazione di altrettante sanzioni conservative, tutte impugnate in via incidentale, con conseguente reintegrazione nel posto di lavoro e risarcimento del danno commisurato…
la seguente ORDINANZA sul ricorso 17895-2022 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 9, presso lo [OSCURATO:PERSONA] - GAROFALO, rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in [OSCURATO:PERSONA] 141, presso lo studio dell'avvocato…
…confronti di [OSCURATO:PERSONA] s.p.a. tesa alla declaratoria di illegittimità del licenziamento intimato il 26.4.2013, ordinando – ai sensi dell’art. 18, comma 4, della legge n. 300 del 1970 – la reintegrazione nel posto di lavoro e condannando la società al pagamento un’indennità risarcitoria pari a dodici mensilità dell’ultima retribuzione globale di fatto, oltre versamento dei contributi previdenziali…
…economica e organizzativa B del CCNL di categoria, con ordine di riammissione o reintegrazione nel posto di lavoro e condanna al pagamento delle retribuzioni maturate, oltre differenze retributive e adeguamento della posizione contributiva e previdenziale; 2.in particolare, per quanto qui rileva, la Corte ha ritenuto inapplicabile alla fattispecie la disciplina del lavoro a progetto di cui agli artt.…
…revoca degli incarichi conferiti al Principe e stante l’impossibilità di disporre la reintegrazione non essendo prevista alcuna norma in tal senso, dovuto il risarcimento del danno a carico in solido di entrambi gli Enti in base ai termini ed ai limiti posti dalla convenzione quale atto negoziale regolante il rapporto ed a carico del solo Comune di Cervaro per il periodo compreso tra loscioglimento della…
…20 luglio 2022, la Corte d’appello di Roma ha: a) accertato l’illegittimità del licenziamento disciplinare intimato da [OSCURATO:SOCIETA]. con lettera 13 agosto 2020 a [OSCURATO:PERSONA], condannato la società alla sua reintegrazione nel posto di lavoro e al pagamento, in suo favore a titolo risarcitorio, di un’indennità non superiore a dodici mensilità commisurata all’ultima retribuzione globale di…
…[OSCURATO:PERSONA]. 2. In data [OSCURATO:DATA_NASCITA] veniva intimato al Rizza licenziamento disciplinare per giusta causa. 3. Impugnato il recesso il Tribunale di Siracusa, sia in fase sommaria che in sede di opposizione ex legen. 92/2012, annullava il licenziamento condannando la società a reintegrare nel posto di lavoro il dipendente e a pagargli una indennità risarcitoria commisurata all’ultima…
seguito delle rese giustificazioni, in data 12.3.2020 veniva intimato il licenziamento per giusta causa. 3. Impugnato il recesso, il Tribunale di Roma sia in fase sommaria che in sede di opposizione ex legen. 92/2012 dichiarava l’illegittimità del licenziamento disponendo la reintegra nel posto di lavoro ai sensi dell’art. 18 co. 4 St. lav. e il pagamento di una indennità risarcitoria commisurata all’ultima…
ppello di Roma, con la sentenza n.3726/22, pronunciando sull'appello principale proposto da [OSCURATO:PERSONA] e sull'appello incidentale proposto da [OSCURATO:PERSONA] S.p.A. ([OSCURATO:SOCIETA]) ha accolto il principale e rigettato quello incidentale. Pertanto, in riforma della sentenza impugnata, ha dichiarato l’illegittimità del licenziamento intimato in data 30 luglio 2019 alla lavoratrice da [OSCURATO:SOCIETA]…
…relativo importo, oltre accessori; b) era stata accertata la natura ritorsiva del licenziamento per giusta causa intimato al dipendente con lettera del 18/21 marzo 2019, ordinata la relativa reintegrazione nel posto di lavoro e la società datrice condannata al pagamento di una somma pari alla retribuzione di riferimento per il calcolo del trattamento di fine rapporto, dal licenziamento alla effettiva…
…dipendente [OSCURATO:PERSONA], aveva ordinato la reintegra della lavoratrice nel posto di lavoro, con accertamento del diritto di quest’ultima al risarcimento del danno ex art. 18 co. 4 legge n. 300 del 1970 attraverso la corresponsione di una indennità commisurata alla retribuzione globale di fatto dal giorno del deposito della domanda giudiziale sino a quella della effettiva reintegrazione e, comunque,…
to la seguente SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 11360/2022r.g., proposto da [OSCURATO:PERSONA], elett. dom.to in [OSCURATO:PERSONA] n. 56, Roma, presso avv. D'Amato, rappresentato e difeso dagli avv.ti [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA]Amato. ricorrente contro [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elett. dom.to in [OSCURATO:PERSONA] n. 25/b,…