Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.
a dall’avv. [OSCURATO:PERSONA]– ricorrente –contro[OSCURATO:PERSONA] s.p.a., rappresentata e difesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] controricorrente –e controComune di Castellammare di Stabia-intimato -avverso la sentenza n. 6872/2019 della Commissione tributaria regionaledella Campania, depositata il 16 settembre 2019.Numero registro generale 11676/2020Numero sezionale 5185/2026Numero di raccolt
tante pro tempore, rappresentati e difesi dall'avvocatoMassimo [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore,-intimato-avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale dell’Abruzzo n.416/2022 depositata il 28/06/2022.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 07/07/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].1. Dagli atti di causa emerge quanto segue. [OSCU
tante pro tempore, rappresentati e difesi dall'avvocatoMassimo [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentata e difesa dall'[OSCURATO:PERSONA] la sentenza della Commissione tributaria regionale dell’Abruzzo n.415/2022 depositata il 28/06/2022.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 07/07/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].Numero registro gene
…finalità di tali enti, alle leggidello Stato concernenti tali attività e al regime tributario previsto per lemedesime.Numero registro generale 14461/2025Numero sezionale 231/2026Numero di raccolta generale 24778/2026Data pubblicazione 26/08/20263.9. La CEI è, dunque, l’ente con personalità giuridica a favore del quale loStato eroga la quota dell’8 per mille, ente che ha competenza esclusiva perle modalità…
[OSCURATO:PERSONA], rappresentati e difesi dall'avvocatoMassimo [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentata e difesa dall'[OSCURATO:PERSONA] la sentenza della Commissione tributaria regionale dell’Abruzzo n.417/2022 depositata il 28/06/2022.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 07/07/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].Numero registro gen
di procura speciale in calce al ricorso, dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA],con domicilio digitale in atti;– ricorrente –controAgenzia delle Entrate, in persona del Direttore pro tempore,rappresentata e difesa ex lege dall’Avvocatura Generale dello Stato,presso i cui uffici è domiciliata in Roma, alla via dei Portoghesi n. 12;Numero registro generale 11014/2025Numero sezionale 4749/2026Numero di raccolt
ailcert.avvocaturastato.it);- ricorrente -contro[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso, per procuraspeciale in atti, dagli avv.ti Eugenio BRIGUGLIO (pec:[OSCURATO:EMAIL]), Andreina GASTALDO (pec:Numero registro generale 6282/2021Numero sezionale 151/2026Numero di raccolta generale 24764/2026Data pubblicazione 25/08/[OSCURATO:EMAIL]) e domiciliato presso l’avv.Ernesto MOCCI (
…2006-2012 - tardivamente notificata - con laconseguente estinzione del giudizio tributario promosso dall’ASURMarche avverso la predetta ingiunzione fiscale.2. Per i medesimi fatti il Comune di [OSCURATO:PERSONA], svolgendoin via surrogatoria, quale socio unico della [OSCURATO:SOCIETA]., anche azionesociale di responsabilità, promuoveva nei confronti del Brandonigiudizio civile di risarcimento danni…
[OSCURATO:PERSONA], domiciliato digitalmente ex lege;– ricorrente –controProcuratore Generale rappresentante il Pubblico Ministero presso laCorte dei conti, domiciliato digitalmente ex lege;– controricorrente –avverso la sentenza della Corte dei conti, Seconda SezioneNumero registro generale 20892/2025Numero sezionale 137/2026Giurisdizionale Centrale d'Appello, n. 50/2025, depositaNtuam eirlo d1i
…pubblicazione 24/08/2026L’Agenzia eccepisce l’improponibilità in via incidentale nel giudiziotributario della querela di falso, non proposta dal contribuente innanzi algiudice ordinario competente.Orbene, il motivo pone la questione preliminare dei limiti diammissibilità della querela di falso nel giudizio tributario, venendo inrilievo il disposto di cui all’art. 2, comma 3, d.lgs. 546/1992 in forza delquale è…
…autosufficienza, in analogo caso di denuncia della mancatasospensione del processo tributario a seguito della proposizione di quereladi falso avverso relate di notifica).3. Con il secondo motivo parte ricorrente deduce la “nullità dellasentenza e del procedimento violazione e/o falsa applicazione dell’art.2909 cc per omesso esame della documentazione riguardante ilprecedente giudicato in relazione all’art.…
controAgenzia delle Entrate, rappresentata e difesa dall'[OSCURATO:PERSONA] e ricorrente incidentale -nonchèCerica Graziella-intimata-nonché sul ricorso proposto da:Agenzia delle Entrate, rappresentata e difesa dall'[OSCURATO:PERSONA] -contro[OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]Numero registro generale 25534/2021Numero sezionale 5061/2026Numero di raccolta gen
…conriferimento alla sentenza della CTR della Sicilia n. 51/18/13, sul medesimorapporto tributario nel giudizio di impugnazione dell’atto successivo (ossiadell’iscrizione a ruolo); nondimeno di tale eccezione la sentenzaimpugnata non tiene conto.1.3. Con il terzo motivo la ricorrente denunzia l’error in procedendo— nullità della sentenza per motivazione meramente apparente eviolazione di legge costituzionalmente…
…A TEMPO, [OSCURATO:PERSONA] PROCESSO PENALE, CIVILE, AMMINISTRATIVO, CONTABILE E TRIBUTARIO, [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA]'ALBO DELL'[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]'[OSCURATO:PERSONA] (Testo integrale non incluso nel dataset OpenGA; consultare il portale istituzionale.)
!Numero registro generale 5056/2026Numero sezionale 1991/2026Numero di raccolta generale 24688/2026Data pubblicazione 18/08/2026L A C O R T E S U P R E M A DI C A S S A Z I O N [OSCURATO:PERSONA] E C R E T OSul ricorso n. 5056/2026 proposto da:[OSCURATO:PERSONA], in qualità di erede di [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa, anchedisgiuntamente tra loro, dagli avv.ti [OSCURATO:PERSONA] e [OSCU
!Numero registro generale 5993/2026Numero sezionale 1992/2026Numero di raccolta generale 24692/2026Data pubblicazione 18/08/2026L A C O R T E S U P R E M A DI C A S S A Z I O N [OSCURATO:PERSONA] E C R E T OSul ricorso n. 5993/2026 proposto da:AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesadall’Avvocatura Generale dello Stato;-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA]
!Numero registro generale 19589/2023Numero sezionale 1994/2026Numero di raccolta generale 24694/2026Data pubblicazione 18/08/2026L A C O R T E S U P R E M A DI C A S S A Z I O N [OSCURATO:PERSONA] E C R E T OSul ricorso n. 19589/2023 proposto da:[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentatae difesa dall’avv. [OSCURATO:PERSONA];-ricorrente-co
!Numero registro generale 24318/2024Numero sezionale 1993/2026Numero di raccolta generale 24693/2026Data pubblicazione 18/08/2026L A C O R T E S U P R E M A DI C A S S A Z I O N [OSCURATO:PERSONA] E C R E T OSul ricorso n. 24318/2024 proposto da:-ricorrente-controAGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesadall’Avvocatura Generale dello Stato;-resistente-avve
!Numero registro generale 8571/2023Numero sezionale 1995/2026Numero di raccolta generale 24695/2026Data pubblicazione 18/08/2026L A C O R T E S U P R E M A DI C A S S A Z I O N [OSCURATO:PERSONA] E C R E T OSul ricorso n. 8571/2023 proposto da:[OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall’avv. [OSCURATO:PERSONA];-ricorrente-controAGENZIA [OSCURATO:PERSONA];-intimata-avverso la sentenza della Cor
!Numero registro generale 24380/2024Numero sezionale 1990/2026Numero di raccolta generale 24676/2026Data pubblicazione 17/08/2026L A C O R T E S U P R E M A DI C A S S A Z I O N [OSCURATO:PERSONA] E C R E T OSul ricorso n. 24380/2024 proposto da:[OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall’avv. [OSCURATO:PERSONA];-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA], in persona del Direttore pro tempore,rappres