Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.

Periodo (anni)
1006 provvedimenti trovati · 301–320per «"licenziamento illegittimo" OR "reintegrazione nel posto"»
← Nuova ricerca
Cassazionesentenzasez. L23 aprile 2024

Cassazione n. 15700/2024

…avverso la sentenza di primo grado, che, in esito a rito Fornero, ha dichiarato illegittimo il licenziamento intimato dalla prima al suo dipendente (dall’anno 2003) [OSCURATO:PERSONA], in data 26 febbraio 2020, per giustificato motivo oggettivo e condannato la società datrice alla reintegrazione e al pagamento, in suo favore, di un’indennità risarcitoria commisurata all’ultima retribuzione globale…

Cassazionesentenzasez. L23 aprile 2024

Cassazione n. 18093/2024

la seguente ORDINANZA sul ricorso 29146-2021 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliata in [OSCURATO:PERSONA] presso [OSCURATO:PERSONA] CASSAZIONE, rappresentata e difesa dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 7, presso…

Cassazionesentenzasez. L23 aprile 2024

Cassazione n. 20435/2024

la seguente ORDINANZA sul ricorso 1703-2022proposto da: [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliata in [OSCURATO:PERSONA] presso [OSCURATO:PERSONA] CASSAZIONE, rappresentata e difesa dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] presso [OSCURATO:PERSONA] CASSAZIONE, rappresentato…

Cassazionesentenzasez. L23 aprile 2024

Cassazione n. 20218/2024

…[OSCURATO:SOCIETA] per il periodo 21.7.2016-11.8.2016; ha dichiarato inefficace il licenziamento intimato alla lavoratrice; ha ordinato alla società la reintegrazione nel posto di lavoro e ha condannato, la società al pagamento della indennità risarcitoria dovuta, da commisurarsi sull’ultima retribuzione di riferimento per il calcolo del TFR dal giorno del licenziamento sino a quello della effettiva reintegrazione,…

Cassazionesentenzasez. L23 aprile 2024

Cassazione n. 20559/2024

la seguente ORDINANZA sul ricorso 22696-2021 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliata in [OSCURATO:PERSONA] presso [OSCURATO:PERSONA] CASSAZIONE, rappresentata e difesa dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro D'[OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA]…

Cassazionesentenzasez. L23 aprile 2024

Cassazione n. 18064/2024

…seguente ORDINANZA sul ricorso per regolamento di competenza R.G.N. 25204- 2020 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA], presso la [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA]…

Cassazionesentenzasez. L23 aprile 2024

Cassazione n. 15712/2024

…fatto, già percepite dalla lavoratrice ed alla regolarizzazione contributiva dal licenziamento all’esercizio dell’opzione: così riformando la sentenza di primo grado che, in esito a rito Fornero, ne aveva rigettato le domande (di illegittimità del licenziamento collettivo per vizi formali e sostanziali e di condanna alla reintegrazione nel posto di lavoro e al pagamento di indennità risarcitoria), invece…

Cassazionesentenzasez. L18 aprile 2024

Cassazione n. 14471/2024

o la seguente ORDINANZA sul ricorso 21190-2019 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] N. 86, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che lo rappresenta e difende; -ricorrente - contro MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL’UNIVERSITA' E DELLA RICERCA, in persona del Ministro pro tempore, [OSCURATO:PERSONA] L'UMBRIA - [OSCURATO:PERSONA] TERNI - [OSCURATO:PERSONA],…

Cassazionesentenzasez. L17 aprile 2024

Cassazione n. 13706/2024

…merito di secondo grado, poi cassata dalla Suprema Corte, era stata deliberata la reintegrazione nel posto di lavoro”. 1.5. Con il quinto motivo il ricorso deduce, in relazione all’art. 360, n. 3, c.p.c., la violazione degli artt. 91 e 92 c.p.c. per avere la Corte d’appello disposto l’integrale compensazione delle spese dell’intero giudizio. Sez. S4/L - R.G. 9567/2019 – CC 17/04/2024 - Pagina nr. 7 di…

Cassazionesentenzasez. L17 aprile 2024

Cassazione n. 13707/2024

ciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 15913/2019R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempor ed elettivamente domiciliata in [OSCURATO:PERSONA]'UNITA', 13, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] –ricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA] Oggetto: Lavoro pubblico…

Cassazionesentenzasez. L17 aprile 2024

Cassazione n. 13709/2024

ciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 27108/2019R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore ed elettivamente domiciliata in [OSCURATO:PERSONA]'UNITA', 13, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] –ricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata…

Cassazionesentenzasez. L17 aprile 2024

Cassazione n. 13459/2024

ciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 12072/2019R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in [OSCURATO:PERSONA], 14, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA],rappresentata e difes a dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] –ricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempor ed elettivamente domiciliata in [OSCURATO:PERSONA]'UNITA',…

Cassazionesentenzasez. L17 aprile 2024

Cassazione n. 13686/2024

ciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 3719/2019R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliat a in [OSCURATO:PERSONA], 25, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] rappresentata e difes a dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] –ricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA] -[OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore ed elettivamente…

Cassazionesentenzasez. L16 aprile 2024

Cassazione n. 13424/2024

ciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 5557/2019R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliatain [OSCURATO:PERSONA], 68, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] che larappresenta e difende –ricorrente – contro MINISTERO DELL'INTERNO , in persona del Ministro pro tempore, domiciliato ope legis in [OSCURATO:PERSONA] 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO…

Cassazionesentenzasez. L16 aprile 2024

Cassazione n. 20123/2024

…ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.29241/2019 R.G. proposto da domiciliata in Roma, via [OSCURATO:PERSONA] n. 30, presso l o studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA], già rappresenta ta e dife sa dall’avv. [OSCURATO:PERSONA], cui poi è subentrata l’avv. [OSCURATO:PERSONA] -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] -intimata - avverso la sentenza n. 381/2019della Corte d’Appello di…

Cassazionesentenzasez. L16 aprile 2024

Cassazione n. 19566/2024

…ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.29245/2019 R.G. proposto da domiciliata in Roma, via [OSCURATO:PERSONA] n. 30, presso l o studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA], rappresentatae difesa dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliat a in Roma , via [OSCURATO:PERSONA] n. 41 , presso lo studio de ll’ avv. [OSCURATO:PERSONA], rappresenta…

Cassazionesentenzasez. L16 aprile 2024

Cassazione n. 19564/2024

…ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.29241/2019 R.G. proposto da domiciliata in Roma, via [OSCURATO:PERSONA] n. 30, presso l o studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA], rappresentatae difesa dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliat a in Roma , via [OSCURATO:PERSONA] n. 41 , presso lo studio de ll’ avv. [OSCURATO:PERSONA], rappresenta…

Cassazionesentenzasez. L10 aprile 2024

Cassazione n. 18296/2024

…Massalubrense ai centri di trattamento (STIR) con mezzi di grossa portata, e ha dichiarato illegittimo il licenziamento intimato con nota del 14.2.2018, con reintegrazione nel posto di lavoro e condanna della società al risarcimento del danno pari a 10 mensilità dell’ultima retribuzione globale di fatto ricevuta. 2. La Corte di appello di Napoli, con la sentenza n. 3739/2020, in accoglimento del reclamo ha rigettato…

Cassazionesentenzasez. L9 aprile 2024

Cassazione n. 17182/2024

nza licenziamento del 13/02/2009, nullo e illegittimo sia in quanto comminato entro l’anno dalla celebrazione del matrimonio, sia in quanto ingiustificato. Adìva il Tribunale di Roma per ottenere l’accertamento della natura subordinata del rapporto di lavoro con la società convenuta, la condanna di quest’ultima al pagamento di differenze retributive parametrate all’inquadramento come “assistente di…

Cassazionesentenzasez. L4 aprile 2024

Cassazione n. 18945/2024

412/2021 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], domiciliato ope legis in ROMA, [OSCURATO:PERSONA], presso la [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA],con diritto di ricevere le comunicazioni all’indicato indirizzo pecdei Registri di Giustizia; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA]'[OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] E DELL'[OSCURATO:PERSONA],…