Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.
…avevano chiaramentecensurato la sentenza di primo grado, ritenendo che, ai fini del risarcimentoe contrariamente a quanto ritenuto dal Tribunale di Locri, non sarebbe statonecessario un provvedimento di annullamento del permesso di costruire,essendo sufficiente il danno cagionato dall’esistenza dell’atto ed ilcomportamento colposo/omissivo dell’Amministrazione.Numero registro generale 15176/2024Numero…
…negativamente l’opposizione al rendiconto delcuratore fallimentare ed escluso ogni sua responsabilità.2. Con sentenza n. 210/2019, la Corte d’Appello di Brescia accoglieval'impugnazione proposta da [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], condannando [OSCURATO:PERSONA] al pagamento infavore degli stessi della somma di € 105.840,00, oltrerivalutazione ed interessi; dichiarava tenuta, altresì, HelvetiaSvizzera…
…in-nanzi al Tribunale di [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] S.p.A.per accertare la responsabilità del [OSCURATO:PERSONA] nella causazione del sinistro stra-dale avvenuto il 23 febbraio 2016 in [OSCURATO:PERSONA] e, conseguente-mente, per ottenere la condanna dei convenuti, in via solidale, al rimborsodell’importo complessivo di euro 969.255,00, corrisposto, ai sensi dell’art.141, primo comma, cod. ass.,…
…GastoneChieruzzi (proprietario di uno degli immobili del compendio) - domandò ilristoro del danno patrimoniale (costi necessari per il ripristino dell’immobileal valore commerciale), preteso dai convenuti in base a diversi titoli diresponsabilità (ex art. 2043 c.c. e/o 1669 c.c., quanto ai progettisti edimprese esecutrici di lavori di ristrutturazione del complesso immobiliare;ex artt. 2043, 2049 c.c., 2051 c.c.,…
…contraddittoria e manifestamente illogica, per avere i giudici di merito ritenuto la responsabilità a titolo di dolo, invece insussistente. Il reato di cui all'art. 4 d.lgs 74/2000 non può essere integrato unicamente dalla parziale o totale difformità rispetto alla verità del dato fiscale, che deve, necessariamente, essere valutata rispetto alla complessità di tutti gli altri e diversi contegni posti in…
…di coinvolgimento in complessicontenziosi legali relativi all’accertamento delle responsabilità nellacausazione dell’evento lesivo;- ha, infine, osservato che, in ogni caso, non era stata offerta prova deldanno lamentato;- il ricorso è affidato a sei motivi;- resiste con controricorso [OSCURATO:PERSONA];- la [OSCURATO:PERSONA] non spiega alcuna difesa;- Il PG ha chiesto di rigettarsi il ricorso;- le…
…della pena per i residui reati diestorsione rispetto ai quali l'accertamento di responsabilità è da ritenersi inveceirrevocabile. P.Q.MAnnulla senza rinvio agli effetti penali la sentenza impugnata limitatamenteai fatti commessi fino al 26 ottobre 2013, perché estinti per prescrizione. Annullala medesima sentenza limitatamente alla determinazione della pena con rinvioper nuovo giudizio ad altra sezione…
…siffattaposizione, il Tribunale di Livorno ha affermato, al punto 2.4, “la piena edesclusiva responsabilità del convenuto anche in ragione della sua qualifica dicommittente, progettista e direttore dei lavori”, in virtù della quale l’impresaappaltatrice era un nudus minister.La Corte d’appello di Firenze ha, quindi, rilevato che il Tribunale di Livornoaveva rigettato la domanda di garanzia, in primo luogo, sul…
…appello ha ritenutocorretta la statuizione del Tribunale in ordine alla limitazione diresponsabilità degli ex soci della [OSCURATO:SOCIETA]. alle sommeNumero registro generale 30161/2020Numero sezionale 98/2026Numero di raccolta generale 9427/2026Data pubblicazione 14/04/2026percepite in sede di liquidazione della società e inammissibili i motividell’appello – incidentale e principale – proposti nei confronti…
…oggetto l’imbarcazione suddetta, con condannadella convenuta, quale sua custode, al risarcimento dei danni subiti, in misurapari ad € 2.650.000,00 o altra somma di giustizia, a titolo di responsabilitàcontrattuale e/o extracontrattuale.[OSCURATO:SOCIETA]. si costituì in giudizio, eccependo il proprio difetto di legittimazionepassiva, giacché l’incendio non le era imputabile, sia perché propagatosi da altraimbarcazione…
…mutuofondiario alla stessa concesso con atto del 14.10.2005 ed accertata, altresì,la grave responsabilità di [OSCURATO:PERSONA] e del suo [OSCURATO:PERSONA], Sig. MarcoMasetti, per il notevole danno causato all’attore [OSCURATO:PERSONA] con evidenteviolazione dei compiti e delle funzioni attribuite ex lege ai sensi dell’art. 31T.U.F. ed a seguito dell’attività di gestione abusivamente operata sulportafoglio dell’attore,…
…assolutamente in linea con l’indirizzo diquesta Corte secondo cui, nel giudizio sulla responsabilità dell'incaricatonell'esecuzione del contratto di gestione individuale di patrimoni mobiliari, ilgestore è tenuto ad un comportamento diligente per tutta la durata delrapporto, sicché, ove sia contestato il suo inadempimento, è necessario anchevalutare se il mantenimento nel portafoglio di titoli precedentementeacquistati,…
…effetti giuridici e tecnici precisi (obbligo diredazione PSC, vigilanza sicurezza, responsabilità ex D.Lgs. 81/2008),pertanto deve fondarsi su un incarico certo, necessario causalmentelegato a un’opera reale; inoltre l’oggetto del contratto deve esseredeterminato o determinabile ex art. 1346 c.c., e non può consistere in unafunzione astratta svincolata da una prestazione concretamente eseguibile;mentre…
…«restituzione/riconsegna» di referti radiografici necessari per far valere in giudizio la responsabilità della parte attrice. Dalla esposizione del rimettente risulta, però, che gli stessi convenuti, in seguito all'adozione del provvedimento cautelare, hanno introdotto un giudizio di merito nel quale hanno richiesto unicamente il risarcimento del danno e non anche la restituzione dei documenti in contestazione.…
…smentita dagli atti e ritenuta decisiva perla corretta ricostruzione dei ruoli e delle responsabilità.2.5. Con il quinto motivo, si denuncia il vizio di motivazione in relazioneall’esame del testimone Greselin e al contenuto del report bancario, nonchéviolazione dell’art. 603 cod. proc. pen. per il diniego di rinnovazione istruttoria.Si contesta l’affermazione secondo cui Greselin avrebbe svolto indagini,essendosi…
…2014 con la quale era statadecisa la sua esclusione dalla società; c) accertare la responsabilità exartt. 1175, 1375 e 2043 c.c. dei soci deliberanti signori [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], con liquidazione del danno in separatogiudizio. La società e i signori [OSCURATO:PERSONA]Amato, Alfonso, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] eRosa [OSCURATO:PERSONA] si sono costituiti…
SEPE-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] S.P.A., rappresentato e difesodall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]-controricorrente-Avverso la SENTENZA della CORTE D’APPELLO NAPOLI n. 2166/2023depositata il 15/05/2023.Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del06/11/2025 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA];Svolgimento del processo1. Con ricorso notificato il 11/12/20
civile, «pur difettandodell’attitudine all’esecuzione forzata, costituisce una statuizioneautonoma contenente l’accertamento dell’obbligo risarcitorio,strumentale rispetto alla successiva determinazione del quantum»(Cass., sez. III, 18 giugno 2019, n. 16289, punto 4.1. del Considerato;nello stesso senso, Cass., sez. III, 14 agosto 2025, n. 23295, punto 8dei Motivi della decisione).Sin da epoca risalente…
…pubblicata il 19/1/2012,riscontrando le violazioni denunciate, accogliendo la domanda diresponsabilità per inadempimento contrattuale e rilevando che riguardoagli ordini documentati sussisteva la colpa concorrente del [OSCURATO:PERSONA] (percui il medesimo doveva sopportare il 50% delle relative perdite e costi),ha condannato la Banca a pagare la minore somma di €. 61.652,50, oltreinteressi e rivalutazione.[OSCURATO:PERSONA],…
…einconsistenti.8.2. Il motivo è palesemente fondato.Le Sezioni Unite hanno da tempo affermato: «La responsabilitàaggravata ai sensi dell'art. 96, comma 3, c.p.c., a differenza di quella dicui ai primi due commi della medesima norma, non richiede la domanda diparte né la prova del danno, ma esige pur sempre, sul piano soggettivo, lamala fede o la colpa grave della parte soccombente, sussistentenell'ipotesi di violazione…