Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.
o la seguente ORDINANZA sul ricorso 21757-2021 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], domiciliata in [OSCURATO:PERSONA] presso la [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - principale - contro [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] n.441, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA],…
…respinta la domanda di [OSCURATO:PERSONA] intesa all’accertamento, con conseguente reintegrazione nel posto di lavoro e condanna della datrice di lavoro alle retribuzioni medio tempore maturate, della nullità, illegittimità e inefficacia del licenziamento per giusta causa intimato dalla datrice di lavoro [OSCURATO:SOCIETA]. [OSCURATO:PERSONA] e Risorse di Massa e Carrara (società a capitale pubblico).…
o la seguente ORDINANZA sul ricorso 22876-2022 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] S.P.A.società soggetta a direzione e coordinamento di [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, [OSCURATO:PERSONA] 32, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro…
o la seguente ORDINANZA sul ricorso 20475-2022 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] S.P.A.società soggetta a direzione e coordinamento di [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, [OSCURATO:PERSONA] 32, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrenti - contro…
…cognizione di quei fatti. Ebbene, l’esame del ricorso introduttivo del giudizio proposto (unitariamente, in via complessiva) dai lavoratori dimostra che i lavoratori si erano limitati a chiedere (oltre alla reintegrazione nel posto di lavoro) la condanna della società al pagamento dell’indennità prevista dall’art. 18 della legge n. 300 del 1970 commisurata alle ultime retribuzioni globali di fatto, domanda…
ddetta. Adìva il Tribunale di Gorizia con impugnazione del licenziamento secondo il rito c.d. Fornero, deducendo molteplici profili di illegittimità e/o nullità del recesso datoriale, in quanto discriminatorio, ritorsivo e comunque fondato su una giustificazione inesistente. 2.- Costituitosi il contraddittorio, espletata prova testimoniale, all’esito della fase a cognizione sommaria il Tribunale accoglieva…
o la seguente ORDINANZA sul ricorso 4501-2023 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] S.P.A., in persona del Presidente e legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 33, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] (anche nella…
…la sentenza del Tribunale della stessa città che, in accoglimento del ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA], aveva accertato la illegittimità del Oggetto licenziamento R.G.N.19384/2021 Cron. Rep. Ud.24/01/2024 CC licenziamento per giusta causa intimatogli dalla [OSCURATO:SOCIETA]. e ne aveva disposto la reintegrazione nel posto di lavoro con condanna della convenuta al pagamento dell’indennità risarcitoria…
…Recentemente, Cass. n. 24437 del 2022, affrontando una ipotesi di impugnazione di un licenziamento con contestuale domanda di reintegrazione nel posto di lavoro non solo presso il datore di lavoro formale ma anche nei confronti di altro datore di lavoro che condivideva con il primo una unicità di struttura organizzativa, ha precisato che, per impedire la decadenza, era sufficiente impugnare il licenziamento…
…superiore livello di inquadramento invocato, ma non aveva statuito la riammissione o reintegrazione, perché era stato impugnato l'atto risolutivo come licenziamento, mentre si trattava di un atto di disdetta da rapporto lavorativo a termine, con cui era stata comunicata al dipendente la scadenza del termine stesso; -detta sentenza era stata confermata dalla Corte d'Appello di Roma con sentenza n. 4888/2016,…
o la seguente ORDINANZA sul ricorso 22545-2022 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] n.38, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] S.P.A. già [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante…
o la seguente ORDINANZA sul ricorso 21010-2020 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], domiciliata in [OSCURATO:PERSONA] presso la [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 134, presso lo [OSCURATO:PERSONA] e…
…riforma della pronuncia del giudice di primo grado, ha dichiarato la illegittimità del licenziamento intimato da [OSCURATO:PERSONA] s.r.l. a [OSCURATO:PERSONA] in data [OSCURATO:DATA_NASCITA] con conseguente ordine di reintegrazione nel posto di lavoro e condanna al pagamento di un risarcimento del danno pari a dodici mensilità dell’ultima retribuzione globale di fatto. 2. Avverso questa decisione la società…
la seguente ORDINANZA sul ricorso 26933-2021 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] S.P.A. [OSCURATO:PERSONA], (già [OSCURATO:PERSONA] S.P.A.), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 23, presso lo studio degli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], che la rappresentano e difendono; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA],…
la seguente ORDINANZA sul ricorso 26954-2021 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] S.P.A. [OSCURATO:PERSONA], (già [OSCURATO:PERSONA] S.P.A.), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 23, presso lo studio degli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], che la rappresentano e difendono; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA],…
ciato la seguente SENTENZA sul ricorso 10862-2023 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] presso [OSCURATO:PERSONA] CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro MINISTERO DELL'ISTRUZIONE E [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], I.T.E.T. STATALE "L. EINAUDI" [OSCURATO:PERSONA]; -intimati - avverso la sentenza…
la seguente ORDINANZA sul ricorso 18353-2020 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 34, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] S.R.L. [OSCURATO:PERSONA], in persona del Liquidatore pro tempore, domiciliata in [OSCURATO:PERSONA]…
…che in accoglimento della domanda di [OSCURATO:PERSONA] aveva accertato e Oggetto licenziamento R.G.N.1176/2022 Cron. Rep. Ud.09/01/2024 CC dichiarato la sussistenza di un rapporto di lavoro subordinato con [OSCURATO:SOCIETA]. dal 25.9.2007 al 16.4.2010 con mansioni di VII livello del c.c.n.l. di categoria (ASSAEROPORTI) condannando la società al pagamento delle differenze retributive. Ha poi accertato…
…all’annullamento di tre sanzioni disciplinari conservative (tre multe) nonché del licenziamento intimato con lettera dell’[OSCURATO:DATA_NASCITA], condannando la società alla reintegrazione nel posto di lavoro e al pagamento di un’indennità pari a 12 mensilità (con rigetto dell’ulteriore domanda di risarcimento del danno ex artt. 1175 e 2087 c.c.); 2. la Corte distrettuale ha preliminarmente rilevato…
…dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] Oggetto licenziamento R.G.N.13266/2020 Cron. Rep. Ud.09/01/2024 CC 1. La Corte di appello di Firenze ha confermato la sentenza del Tribunale di Livorno che, in accoglimento del ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA] nei confronti di [OSCURATO:PERSONA] s.p.a., aveva dichiarato illegittimo il licenziamento disciplinare intimato dalla…