Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.

646 provvedimenti trovati · 361–380per «"protezione dei dati personali" OR gdpr»
← Nuova ricerca
Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2022:322

Corte di giustizia UE/2022

…2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (regolamento generale sulla protezione dei dati) ( GU 2016, L 119, pag. 1 ; in prosieguo: l’«[OSCURATO:PERSONA]»). 2 Tale domanda è stata presentata nell’ambito…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2022:43

Corte di giustizia UE/2022

…diritti fondamentali dell’Unione europea – Articoli 7 e 8 – Principio di trasparenza – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 5, paragrafo 1, lettere da a) a c) e f) – Deroghe all’accesso al registro dei titolari effettivi – Condizioni – Nozioni di “circostanze eccezionali”, di “rischio” e di “rischio sproporzionato” – Prova»…

Corte costituzionalesentenza
ECLI:IT:COST:2022:164

Corte costituzionale n. 164/2022

…giugno 2021) e alla nota del 6 luglio 2021, prot. n. 0035891, del Garante per la protezione dei dati personali, chiedendo a questa Corte di dichiarare che non spettava al Garante adottare tali atti, e conseguentemente di annullarli. 2.- [OSCURATO:PERSONA] ricorrente espone che l'art. 9 del decreto-legge 22 aprile 2021, n. 52 (Misure urgenti per la graduale ripresa delle attività economiche e sociali…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2022:756

Corte di giustizia UE/2022

…dall’[OSCURATO:PERSONA] (Corte suprema, [OSCURATO:PERSONA])] «Rinvio pregiudiziale – Protezione dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Danno morale risultante da un trattamento illecito di dati – Requisiti del diritto al risarcimento – Danni superiori a una determinata soglia di gravità» 1. Il regolamento (UE) 2016/679 ( 2 ) conferisce a chiunque subisca un danno materiale o immateriale causato…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2022:601

Corte di giustizia UE/2022

…SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 1 o agosto 2022 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articoli 7, 8 e 52, paragrafo 1 – Direttiva 95/46/CE – Articolo 7, lettera c) – Articolo 8, paragrafo 1 – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 6, paragrafo 1, primo comma, lettera c), e…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2022:491

Corte di giustizia UE/2022

…da D. Nardi e M. Wasmeier, in qualità di agenti; – per il Garante europeo della protezione dei dati, da P. Angelov, A. Buchta, F. Coudert e C.-A. Marnier, in qualità di agenti; – per l’Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali, da L. López, T. Molnar, M. Nespor e M. O’Flaherty, in qualità di agenti, sentite le conclusioni dell’avvocato generale, presentate all’udienza del 27 gennaio 2022,…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2022:507

Corte di giustizia UE/2022

ronto eseguito su dati personali raccolti nell’ambito di indagini precedenti – Tutela giurisdizionale effettiva – Trattamento dei dati – Principi – Minimizzazione dei dati – Necessità assoluta» 1. Se messo al servizio della repressione penale, lo sviluppo tecnologico si rivela tanto affascinante quanto minaccioso per i diritti fondamentali ( 2 ). Il presente rinvio pregiudiziale offre, ancora una volta,…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2022:271

Corte di giustizia UE/2022

…Bundesgerichtshof (Corte federale di giustizia, Germania)] «Rinvio pregiudiziale – Protezione dei dati a carattere personale – Richiesta di deindicizzazione di informazioni asseritamente false e di rimozione di immagini sotto forma di miniature (“thumbnails”)» I. Introduzione 1. Con la domanda di pronuncia pregiudiziale oggetto delle presenti conclusioni il Bundesgerischsthof (Corte federale di giustizia,…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2022:967

Corte di giustizia UE/2022

…SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 8 dicembre 2022 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articoli 2, 4 e 6 – Applicabilità del regolamento 2016/679 – Nozione di “interesse legittimo” – Nozione di “compito di interesse pubblico o connesso all’esercizio di pubblici poteri” – Direttiva (UE) 2016/680 –…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2022:704

Corte di giustizia UE/2022

…[OSCURATO:PERSONA], Germania)] «Rinvio pregiudiziale – Regolamento (UE) 2016/679 – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Rete sociale – Articolo 4, punto 11 – Nozione di “consenso” dell’interessato – Consenso accordato a un’impresa titolare del trattamento in posizione dominante – Articolo 6, paragrafo 1, lettere da b) a f) – Liceità del trattamento – Trattamento…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2022:962

Corte di giustizia UE/2022

…SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 8 dicembre 2022 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Direttiva 95/46/CE – Articolo 12, lettera b) – Articolo 14, primo comma, lettera a) – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 17, paragrafo 3, lettera a) – Gestore di un motore di ricerca in Internet – Ricerca effettuata a partire dal nome di…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2022:1001

Corte di giustizia UE/2022

…dell’interessato di accedere a determinate informazioni relative al trattamento dei suoi dati personali. I. Contesto normativo A. Diritto dell’Unione. RGPD 3. Il considerando 11 afferma quanto segue: «Un’efficace protezione dei dati personali in tutta l’Unione presuppone il rafforzamento e la disciplina dettagliata dei diritti degli interessati e degli obblighi di coloro che effettuano e determinano il trattamento…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:201

Corte di giustizia UE/2022

…Bundesgerichtshof (Corte federale di giustizia, Germania)] «Rinvio pregiudiziale – Protezione dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 5, paragrafo 1, lettera a) – Articolo 6, paragrafo 1 – Articolo 17 – Articolo 18 – Articolo 79, paragrafo 1 – Articolo 82, paragrafo 1 – Diritto di proporre un’azione inibitoria volta all’astensione dalla recidiva in un trattamento illecito – Diritto al…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2022:124

Corte di giustizia UE/2022

…SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 24 febbraio 2022 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 2 – Ambito di applicazione – Articolo 4 – Nozione di “trattamento” – Articolo 5 – Principi applicabili al trattamento – Limitazione della finalità – Minimizzazione dei dati – Articolo 6 – Liceità del trattamento…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2022:216

Corte di giustizia UE/2022

…2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento di dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (regolamento generale sulla protezione dei dati) ( GU 2016, L 119, pag. 1 ). 2 Tale domanda è stata presentata nell’ambito di una controversia che oppone X e Z all’[OSCURATO:PERSONA]…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2022:262

Corte di giustizia UE/2022

…terzo luogo, sulla violazione dei principi generali relativi al trattamento dei dati personali e, in quarto luogo, sulla violazione ingiustificata del diritto al rispetto della vita privata e alla protezione dei dati personali, del diritto all’integrità fisica, del diritto alla libertà e alla sicurezza nonché del diritto all’uguaglianza dinanzi alla legge e alla non discriminazione. 1. Sul primo motivo,…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2022:755

Corte di giustizia UE/2022

…domstolen (Corte suprema, Svezia)] «Rinvio pregiudiziale – Regolamento (UE) 2016/679 – Protezione dei dati personali – Articolo 6, paragrafi 3 e 4 – Trattamento dei dati personali – Articolo 23, paragrafo 1, lettera f) – Salvaguardia dell’indipendenza della magistratura e dei procedimenti giudiziari – Richiesta del convenuto nell’ambito di un procedimento civile di ordinare al ricorrente di fornire informazioni…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2022:62

Corte di giustizia UE/2022

…Bundesarbeitsgericht (Corte federale del lavoro, Germania)] «Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 38, paragrafo 3, seconda frase – Responsabile della protezione dei dati – Divieto di rimozione per l’adempimento dei propri compiti – Fondamento giuridico – Articolo 16 TFUE – Validità – Esigenza di indipendenza…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2022:406

Corte di giustizia UE/2022

6/680 – Articoli 1, da 2 a 4 e 9 – Legittimità del trattamento di dati personali nell’ambito di un procedimento penale – Trattamento dei dati relativi alla vittima di un reato ai fini della sua successiva imputazione e della difesa della Procura della Repubblica in un procedimento civile – Nozione di “finalità diversa da quella per la quale i dati personali sono stati raccolti”» 1. Un principio fondamentale…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2022:710

Corte di giustizia UE/2022

…Francoforte sul [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA])] «Questione pregiudiziale – Protezione dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Trattamento dei dati nell’ambito dei rapporti di lavoro – Articolo 88, paragrafo 1 – Norma più specifica – Requisiti dell’articolo 88, paragrafo 2 – Sistema scolastico regionale – Didattica in streaming tramite videoconferenza – Mancanza di consenso esplicito dei…