…peraltro, come già dedotto in appello, sono state intercettate grazie al captatore informatico inoculato nel telefoni in uso a [OSCURATO:PERSONA] e non in relazione al telefono in uso a [OSCURATO:PERSONA]. 13.4. Violazione di legge e vizio di motivazione nella parte in cui afferma la sussistenza del contributo di [OSCURATO:PERSONA] alla realizzazione del reato di cui al capo 6). Si rileva al riguardo…
A Consigliere ha pronunciato la seguente ha pronunciato la seguente ha emessola seguente SENTENZA sul ricorso n. 21973/2023proposto da: Regione Campania, in persona del Presidente p ro tempore , rappresentata e difesa, in virtù di procura speciale in calce al ricorso per cassazione dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA] dell’[OSCURATO:PERSONA], unitamente al quale elegge domicilio in Roma, via Poli n. 29. P
…incalzata con inequivoche parole di minaccia, recepite anche mediante il captatore informatico ("Non è che sto giocando, no"), perché "se ne stava andando settembre" e [OSCURATO:PERSONA] doveva ottemperare ("[OSCURATO:PERSONA] qua dobbiamo vedere che cazzo... tu mi fai innervosire, che cazzo vuoi?"); g) alla rappresentata esistenza, con toni larvatamente minacciosi, di "terzi" interessati a rientrare…
…continuativo dal 23 giugno al 31 ottobre 2020, mediante approvazione nel sistema informatico di gestione del personale della [OSCURATO:PERSONA] denominato «Sysper 2» (in prosieguo: il «Sysper 2»), una prima volta, il 23 giugno 2020, per il periodo compreso tra tale data e il 10 luglio 2020; una seconda volta, il 14 luglio, per il periodo compreso tra l’11 e il 31 luglio 2020; una terza volta, il 4 agosto…
la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] OLIVIER' [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 12/01/2024 della CORTE APPELLO di CATANIAvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la r
ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 28033/2021 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], in persona dell’amministratore delegato, [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 3, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) che la rappresenta e difende; -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA], in persona del procur
…procedura di riscossione dei tributi i certificati, le visure e qualsiasi atto e documento amministrativo rilasciati, tramite sistemi informatici o telematici, al concessionario del servizio della riscossione dei tributi qualora contengano apposita asseverazione del predetto concessionario della loro provenienza» non è nemmeno riferibile agli estratti dei ruoli, i quali sono formati dallo stesso concessionario,sulla…
…copia analogica di un atto impositivo è legittima se la sua conformità all'originale informatico è attestata da un pubblico ufficiale a ciò autorizzato, poiché tale attestazione è sufficiente a dimostrare l'avvenuta sottoscrizione dell'atto, conferendogli un valore probatorio equiparato all'originale informatico; viceversa, l'avviso di accertamento, notificato in formato cartaceo, contente la sola indicazione…
iato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 08275/2016 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] s.p.a., in persona del procuratore speciale e quale cessionaria del ramo di azienda di [OSCURATO:PERSONA] s.p.a., rappresentato e difeso dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA] in virtù di procura speciale a margine del ricorso e con il difensore elettivamente domiciliato presso lo studio dell’Avv. [OSCURATO
pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 29397-2017proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliatain Roma, presso lo studio dell’Avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difes a dall’Avvocato [OSCURATO:PERSONA]giusta procura speciale in calce al ricorso -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA] S.P.A.,in persona del legale rappresentante pro tempore -intimata- avverso la sentenza
0/2024 CC ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 29455/2017 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA], 1, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE, elettivamente domiciliatain [OSCURATO:PERSONA] 12, presso l'A
C ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 2753/2020 R.G. proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587), che la rappresenta e difende -ricorrente- contro [OSCURATO:SOCIETA] -intimata- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. DELLA LOMBARDIA n. 4154/22/18 depositata il 04/10/20
pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.11503/2017 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA], domiciliato ex lege in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]); -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] 48, presso lo studio
…6.1.Nella sentenza impugnata si legge, difatti, che l’avviso è stato prodotto da sistema informatico con indicato in stampa il nominativo del funzionario , il che significa che la Corte di II grado ha valutato in tale senso la documentazione agli atti. La censura anziché confrontarsi con l'apparato motivazionale della sentenza impugnata, si diffonde piuttosto sulla violazione della normativa rubricata, senza…
…6.1.Nella sentenza impugnata si legge, difatti, che l’avviso è stato prodotto da sistema informatico con indicato in stampa il nominativo del funzionario , il che significa che la Corte di II grado ha valutato in tale senso la documentazione agli atti. La censura anziché confrontarsi con l'apparato motivazionale della sentenza impugnata, si diffonde piuttosto sulla violazione della normativa rubricata, senza…
…Più particolarmente, “in tema di notificazione a mezzo PEC, la copia su supporto informatico della cartella di pagamento, in origine cartacea, non deve necessariamente essere sottoscritta con firma digitale, in assenza di prescrizioni normative di segno diverso” (Sez. 5, n. 35541 del 19/12/2023, Rv. 669868-02; Sez. 5, n. 30948 del 27/11/2019, Rv. 656343-01), considerato che “l'art. 12 del d.P.R. n.…
U ha pronunciato la seguente SENTENZA sui ricorsi iscritti al n. 8712/2020 R.G., al n. 8900/2020 R.G., al n. 8906/2020 R.G. e al n. 12177/2020 R.G., proposti da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], rappresentati e difesi dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappres
…di accertamento cartaceo notificato alla contribuente, estratto da un originale informatico, è stato certificato conforme a quest’ultimo da tale “[OSCURATO:PERSONA]”, senza specificazione della “qualifica rivestita” e della “fonte del potere di attestazione”. Con il secondo motivosi censura, ai sensi dell’art. 360, n. 3, c.p.c., la violazione e/o falsa applicazione dell’art. 12, co. 7, L. n. 212 del…
a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 11/12/2023 della CORTE APPELLO di LECCEvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; udito il [OSCURATO:PERSONA] Procuratore [OSCURATO:PERSONA], che ha concluso chiedendo l'inammissibilit
…360, n. 3, c.p.c., avendo errato la Ctr nel ritenere che l’estratto di ruolo è un documento meramente interno e che per l’iscrizione di ipoteca sarebbe nec