presentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]Comune Romano d'[OSCURATO:SOCIETA] in persona del legale rappresentante protempore rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] n.879/2021 depositata il 09/07/2021.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 09/07/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].1. La CTR del Veneto, sentenza n. 8
…della cartella di pagamento edell’estinzione per compensazione volontaria del debitotributario.8. Si deve, altresì, escludere la sussistenza dei presupposti peril versamento, da parte del ricorrente, dell'ulteriore importo atitolo di contributo unificato pari a quello previsto per il ricorso,ai sensi dell’art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. 30 maggio2002 n. 115, nel testo introdotto dall’art. 1, comma…
ntroAgenzia delle Entrate e Riscossione, come legalmente rappresentata;[OSCURATO:PERSONA], come legalmente rappresentata,-intimate-Ministero Della Giustizia, in persona del Ministro pro tempore,rappresentato ex lege dall’Avvocatura Generale dello Stato-resistente-avverso l’ordinanza del Tribunale di Roma pronunciata nel procedimenton. 44730/2024, con n. cronologico 12973/2025, depositata il 13/11/
e entrate, in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentata e difesa dall’Avvocatura generale dello Stato-già ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA] s.r.l., in persona del legale rappresentante protempore, rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] controricorrente-relativamente all’ordinanza della Corte di Cassazione n. 30184/2025depositata il 16/11/2025.Udita la relazione
…30/09/2026«accessori del tributo», presentassero «un diretto ed immediato nessocausale con l'atto tributario impugnato ed uno stretto collegamento con ilrapporto tributario sottostante», sicché la domanda avrebbe dovutoessere «ricondotta a pieno titolo nell'ambito applicativo dell'art. 96 c.p.c.»,disposizione applicabile anche al processo tributario e idonea aricomprendere, secondo una nozione estensiva di responsabilitàprocessuale,…
…comunque collegata al pagamento di una somma e che l’avvenutoconsolidamento del debito tributario della società non consentissel’azzeramento delle sanzioni; quanto al merito dell’appello, reputòutilizzabili le dichiarazioni valorizzate dall’Ufficio, confermò la ricostruzionedella gestione di fatto della [OSCURATO:SOCIETA]. da parte di Arzillo e affermò chel’art. 7 del d.l. n. 269 del 2003 non opera quando…
…governano l’operatività delraddoppio dei termini quando l'attività di accertamento tributario si innestisu una vicenda investigativa penale già anteriormente avviata e nellaquale gli elementi successivamente valorizzati ai fini fiscali siano statiacquisiti nell'ambito di un procedimento originato da una notizia di reatotempestivamente trasmessa all'autorità giudiziaria.In tale ipotesi, infatti, la questione…
…pretesa e soggetto legittimato acontestarne giudizialmente la fondatezza. Il processo tributario, infatti,non è sede per l'enunciazione di un interesse meramente conoscitivo o diuna generica esigenza di chiarificazione della posizione soggettiva delnotificatario, ma presuppone l'esistenza di un atto idoneo a determinareuna lesione attuale e concreta della sua sfera giuridica.Diversamente opinando, la notificazione…
sentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato-ricorrente-contro-controricorrente-avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria di II Grado dellaLombardia n. 121/2023 depositata il 12/01/2023.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 09/09/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].L’Agenzia delle Entrate – [OSCURATO:PERSONA] II di Milano notificava, indata 7 ottobre 201
…delle sanzioni all’Arzillo discende dalladiversa imputazione soggettiva del rapporto tributario prodottadall’interposizione. Poiché il reddito e le attività da cui scaturiscono leviolazioni sono imputati all’interponente come se fossero stati da luiprodotti, manca il presupposto per applicare la regola dell’esclusivaresponsabilità sanzionatoria della persona giuridica stabilita dall’art. 7 deld.l. n. 269…
to in ROMA, alla [OSCURATO:PERSONA], n.12, presso l’Avvocatura Generale dello Stato, che lo rapp. e dif.;- ricorrente –Contro:[OSCURATO:PERSONA], in proprio e nella qualità di legale rappresentantep.t. della [OSCURATO:SOCIETA]. [OSCURATO:PERSONA] C., rapp. e dif., invirtù di procura speciale a margine del controricorso, dagli AVV.[OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:EMAIL]) e GUGLIELMOCANTILLO ([OSCURATO
…33213 del 2023; Cass. n. 13796 del 2026).2.3. Il termine di prescrizione del credito tributario si determina, infatti,con riferimento alla disciplina specificamente prevista dalla legge perciascun tributo e non in ragione della natura dell’atto impositivo o esattivocon cui l’amministrazione finanziaria lo fa valere così che l’emissione dellacartella di pagamento non vale a mutare il regime di prescrizione…
mente all’avvocato [OSCURATO:PERSONA]Agenzia Delle Entrate in persona del legale rappresentante pro tempore-intimata-avverso la sentenza della Comm.trib.reg. della Puglia n. 37/2019depositata il 10/01/2019.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 10/09/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].La controversia trae origine dall’avviso di accertamento n.TVM030801881/2010, notificato l’11
…dell’Avvocatura adassumere il patrocinio.3.5 Orbene, con riferimento al contenzioso tributario la convenzioneesime l’Agenzia dall’obbligo di avvalersi della difesa erarialeesclusivamente per i procedimenti innanzi alle [OSCURATO:PERSONA] (oraCorti di giustizia tributaria), dunque per il giudizio di merito, mentreimpone espressamente detto obbligo per il giudizio di legittimità, rispettoal quale, in assenza…
…contribuente produca la dichiarazionedi adesione alla definizione agevolata del debito tributario oggetto dicontroversia, la comunicazione da parte dell’Agenzia delle Entrate-Riscossione dell’ammontare complessivo delle somme dovute ai fini delladefinizione e la documentazione dell’avvenuto pagamento della prima rata.1.3. Nell’ipotesi in cui il contribuente riferisca di aver beneficiato dellariammissione…
pore, rappresentata e difesa dall’Avv.[OSCURATO:PERSONA];– ricorrente –controAGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore,rappresentata e difesa ope legis dall’Avvocatura Generale delloStato;– controricorrente –avverso la sentenza della Corte di giustizia tributaria di secondogrado del Piemonte, n. 27/03/2025, depositata in data 9 gennaio2025.Udita la relazione svolta nella camera d
entato e difeso dall'Avvocatura Generale Dello Stato .-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA] in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentatoe difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria di II Grado dellaCampania n. 3653/2023 depositata il 08/06/2023.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 10/09/2026 dalConsigliere [OSCURATO:
to e difeso dall'Avvocatura Generale Dello Stato .-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] in persona del legale rappresentante protempore, rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] dellaLombardia n. 431/2020 depositata il 12/02/2020.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 10/09/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA]
…sgravati in autotutela dall’Ufficio,nonché il difetto di giurisdizione del giudice tributario in ordine allasanzione amministrativa di euro 619,00 irrogata dalla Camera diCommercio di Roma, rigettando per il resto il gravame.3. Ha proposto ricorso per cassazione il contribuente, affidandosi asei motivi.L’Agenzia delle entrate resiste con controricorso, mentre sonorimaste intimate l’Agenzia delle entrate-Riscossione…
sentato e difeso dall'Avvocatura Generale Dello Stato .-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA] in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] unitamenteall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria di II Grado del FriuliVenezia Giulia n. 73/2023 depositata il 31/03/2023.Udita la relazione sv