…28/09/2026volta rigettato il ricorso della società contribuente nei confronti di dueavvisi di accertamento concernenti l’evasione dell’imposta unica sullaraccolta delle scommesse sportive di cui all’art. 1 del d.lgs. 23 dicembre1998, n. 504 relativamente agli anni d’imposta 2014 e 2015.1.1. Come emerge dalla sentenza impugnata e dagli atti di causa,l’avviso di accertamento era stato emesso a seguito di una verificaeffettuata…
…25890/2026Data pubblicazione 28/09/2026società contribuente nei confronti di due avvisi di accertamentoconcernenti l’evasione dell’imposta unica sulla raccolta delle scommessesportive di cui all’art. 1 del d.lgs. 23 dicembre 1998, n. 504 relativamenteagli anni d’imposta 2014 e 2015.1.1. Come emerge dalla sentenza impugnata e dagli atti di causa,l’avviso di accertamento era stato emesso a seguito di una verificaeffettuata…
…5961/2026Numero di raccolta generale 25869/2026Data pubblicazione 28/09/20261. L’Agenzia delle Entrate notificava a [OSCURATO:PERSONA] l’avviso diaccertamento n. TVF011500728/2014, avente ad oggetto maggiore Irpef,in conseguenza di plusvalenza conseguita per effetto della cessione di unterreno lottizzato a fini edificatori. In particolare i suoli ceduti eranopervenuti alla contribuente per donazione,…
…controversia trae origine dall’impugnazione da parte di GiancarloTrio dell’avviso di accertamento n.TK501F507318, relativo all’anno diimposta 2008, con cui l’amministrazione finanziaria, all’esito delle indaginibancarie sui suoi conti correnti, aveva accertato, ai sensi dell’art. 32 comma1, dell’art. 38 comma 1 e dell’art. 41 bis d.P.R. n. 600 del 1973, un redditonon dichiarato di complessivi euro 917.473,00…
…di [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], la [OSCURATO:PERSONA] I diTorino dell’Agenzia delle Entrate emetteva nei confronti della [OSCURATO:SOCIETA].,esercente attività di consulenza nel settore delle tecnologieNumero registro generale 3497/2025Numero sezionale 5855/2026Numero di raccolta generale 25837/2026Data pubblicazione 26/09/2026dell’informatica, un avviso di accertamento riguardante l’anno…
…applicabilità, èconsentita alle parti l'esibizione di documenti prima non ottenibili ovverol'accertamento di fatti che non erano in precedenza indispensabili (Cass.sez. VI-V, 26.6.2019, n. 17199).Numero registro generale 32308/2018Numero sezionale 5326/2026Numero di raccolta generale 25842/2026Data pubblicazione 26/09/2026Pertanto il ricorso dell’Agenzia delle Entrate sul punto risulta fondato,ed il giudice dell’appello…
…del 16 settembre2026 dal [OSCURATO:PERSONA].1. [OSCURATO:PERSONA] I di Roma dell’Agenzia delle Entrateemetteva nei confronti della [OSCURATO:PERSONA] s.r.l., già [OSCURATO:SOCIETA].,operante nel settore delle energie rinnovabili, un avviso di accertamentomediante il quale rettificava la dichiarazione dei redditi da questapresentata per l’anno 2008, disconoscendo la deducibilità dell’importo di6.833.986,50…
…l’[OSCURATO:PERSONA] il contrasto agli illeciti fiscali internazionali (UCIFI) dell’Agenzia delleEntrate, la [OSCURATO:PERSONA] di Piacenza della detta Agenzia emettevaNumero registro generale 32546/2018Numero sezionale 5811/2026Numero di raccolta generale 25829/2026Data pubblicazione 25/09/2026nei confronti di [OSCURATO:PERSONA], nella qualità di erede del defunto coniugeVincenzo Barabaschi, il cui nominativo…
ll’avv. [OSCURATO:PERSONA];-ricorrenti-controAGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore;-intimata-Numero registro generale 25725/2021Numero sezionale 5813/2026Numero di raccolta generale 25826/2026Data pubblicazione 25/09/2026avverso la [OSCURATO:PERSONA] n. 1916/2021 depositata il 19 maggio 2021;udita la relazione svolta nell’adunanza camerale del 15 settembre2026 dal [OSCURATO:PERSONA];1.…
…per il relativo pagamento, e nonnel momento, eventualmente successivo, in cui l’Agenzia delleentrate accerti, ai sensi dell’art. 1 del d.lgs. n. 462 del 1997, ilmaggior reddito.3. Ha ritenuto, quindi, che il differimento del termine dipagamento disposto dal d.P.C.m. 6 luglio 2011 riguardasse tutti icontribuenti esercenti attività economiche per le quali erano statielaborati gli studi di settore e non…
…[OSCURATO:PERSONA].[OSCURATO:PERSONA]- [OSCURATO:PERSONA] s.r.l. proponeva separati ricorsi avversidistinti avvisi di accertamento, con cui era stata recuperata l’IVA, pergli anni dal 2010 al 2013, essendo stato constatato che l'attività dellasocietà differiva rispetto a quella del mero trasporto di persone pervie d'acqua interne (soggetto ad esenzione IVA ex art. 10, comma 1Numero registro generale 22990/2021Numero sezionale 5397/2026Numero…
…[OSCURATO:PERSONA].[OSCURATO:PERSONA]- [OSCURATO:PERSONA] s.r.l. proponeva ricorso avverso l’avviso diaccertamento, con cui era stata recuperata l’IVA, per l’anno d’imposta2014, essendo stato constatato che l'attività della società differivarispetto a quella del mero trasporto di persone per vie d'acqua interneNumero registro generale 25149/2022Numero sezionale 5399/2026Numero di raccolta generale 25745/2026Data pubblicazione…
…[OSCURATO:PERSONA] rigettava il ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA] avversol’avviso di accertamento con il quale l’Agenzia delle Entrate avevamodificato il classamento e aumentato la rendita catastale, in relazione aun’unità immobiliare sita in Comune di Reggiolo, censita al foglio 20,mappale 96, sub. 3. L’ avviso faceva seguito a dichiarazione di variazionecatastale per diversa distribuzione degli spazi…
…9/9/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].1. Dalla sentenza impugnata e dagli atti delle parti risulta che l’Agenziadelle Entrate notificava a [OSCURATO:PERSONA], già socia della [OSCURATO:SOCIETA]., in quanto titolare di una quota pari all’80% del capitale,avviso di accertamento per IVA relativa all’anno 2008 ai sensi dell’art. 36d.P.R. 602/1973; la società si era estinta, infatti, il 23/4/2010 con unresiduo…
…25659/2026Data pubblicazione 21/09/20261. Dalla sentenza impugnata e dagli atti delle parti risulta che, conricorso alla Commissione tributaria provinciale di Salerno, [OSCURATO:PERSONA],titolare dell’impresa individuale Vento di Levante, impugnava l’avviso diaccertamento n. TF901M101247/2022 con il quale si contestava per l’anno2015 l’indebita deduzione di costi ai fini delle imposte sui redditi el’applicazione…
…dinanzi alla Corte di giustiziatributaria di primo grado di Caserta un avviso di accertamento con ilquale l’Agenzia delle entrate aveva determinato a carico della societàP [OSCURATO:SOCIETA]. maggiori imponibili ai fini Ires e Iva in relazione all’annod’imposta 2016: maggiori imponibili rappresentati da proventi illeciti,conseguiti per effetto dell’emissione di fatture per operazionioggettivamente e…
…dinanzi alla Corte di giustiziatributaria di primo grado di Caserta un avviso di accertamento con ilquale l’Agenzia delle entrate aveva determinato a carico della societàP [OSCURATO:SOCIETA]. maggiori imponibili ai fini Ires e Iva in relazione all’annod’imposta 2015: maggiori imponibili rappresentati da proventi illeciti,conseguiti per effetto dell’emissione di fatture per operazionioggettivamente e…
DELLE ENTRATE, in persona del direttore pro tempore,rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato- controricorrente -avverso la sentenza n. 7975/2022 della Corte di giustizia tributaria disecondo grado della Sicilia, depositata il 27/9/2022.Udita la relazione svolta nell’adunanza camerale dell’11 settembre2026 dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]Alessandro.1. – [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA]…
essiva delladecisione, costituendone una delle basi portanti: ne deriva la sicurasussistenza di un interesse della ricorrente a contestare talequalificazione, censurandola sotto il profilo della violazione di norme didiritto.2.2. – Ciò posto, si osserva che costituisce principio generale nel dirittotributario che non si possa attribuire al puro e semplice riconoscimento,esplicito o implicito, fatto…
…tributaria ed è, pertanto, operante con riferimento allanotificazione sia dell’avviso di accertamento, atto impositivo, sia dellacartella di pagamento, atto esattivo, sia dell’avviso di accertamentoesecutivo, cd. atto impoesattivo (cfr. Cass. n. 12626/2024, Cass. n.24556/2024, richiamate da Cass. 33781/2025).8. Il rigetto del ricorso principale determina l’assorbimento di quelloincidentale, attesa la natura…