Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.

646 provvedimenti trovati · 41–60per «"protezione dei dati personali" OR gdpr»
← Nuova ricerca
Cassazionesentenzasez. 222 gennaio 2026

Cassazione n. 15628/2026

rante per la protezione dei dati personali, rappresentato e difesodall'Avvocatura Generale dello Stato-controricorrente-avverso la sentenza del Tribunale di Roma n. 9488/2022 depositata il15/06/2022.Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 22/01/2026dal [OSCURATO:PERSONA];Numero registro generale 29623/2022Numero sezionale 139/2026Numero di raccolta generale 15628/2026Data pubblicazione…

Cassazionedecretosez. 222 gennaio 2026

Cassazione n. 21091/2026

…conseguente incidenza sui diritti fondamentali dell’indagato,quali la riservatezza e la protezione dei dati personali.[OSCURATO:PERSONA] DIRITTO1. Il ricorso è infondato e deve essere rigettato.2. L’obbligo di osservanza del principio di proporzionalità in materia disequestro probatorio è stato affermato dalle Sezioni Unite con la sentenza“Bevilacqua” (Sez. U, n. 5876 del 28/01/2004, Bevilacqua, Rv. 226711…

Cassazionesentenzasez. 121 gennaio 2026

Cassazione n. 31823/2026

…del decreto legislativo 20 giugno 2003, n. 196, recante il"codice in materia di protezione dei dati personali". P.Q.MAnnulla l'ordinanza impugnata con rinvio per nuovo giudizio al Tribunale disorveglianza di Palermo.Così è deciso, 22/05/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteGIOVANBATTISTA [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA]' E [OSCURATO:PERSONA] A NORMA DELL'ART. 52 D.LGS.196/03 E SS.MM.

Cassazionesentenzasez. 117 gennaio 2026

Cassazione n. 00984/2026

…[OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA]- controricorrente –nonché contro[OSCURATO:PERSONA] per PROTEZIONE dei [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difesoope legis dall’Avvocatura Generale dello Stato- controricorrente e ricorrente incidentale -avverso la sentenza del Tribunale di Roma n. 14569/2024 depositata il22/10/2024;udita la relazione svolta nella pubblica udienza del 16 dicembre 2025 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA];Oscuramento…

Cassazionesentenzasez. L8 gennaio 2026

Cassazione n. 03264/2026

…molteplici e specifiche disposizioni, da cui emerge l’estrema rilevanza data alla protezione dei dati personali; basta ricordare il documento programmatico sulla sicurezza in materia di protezione dei dati personali, il codice etico aziendale, la circolare n. 35 del 2012, per confermare il rigore delle regole di condotte imposte al dipendente in questa materia, da cui è possibile desumere quindi la gravità…

Cassazionesentenzasez. 14 gennaio 2026

Cassazione n. 26719/2026

…del decreto legislativo 20 giugno 2003,n. 196, recante il “codice in materia di protezione dei dati personali”. P.Q.MDichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento dellespese processuali edella somma di euro tremila in favore della cassa delleammende.Così è deciso, 17/06/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteANGELO [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] LEGENERALITA' E [OSCURATO:PERSONA]…

Cassazionedecretosez. 124 novembre 2025

Cassazione n. 01042/2026

…Torino in data 24/11/2025 ore 12,55; -[OSCURATO:PERSONA] ha formalizzato domanda di protezione internazionale in sede di udienza di convalida avanti al Giudice di Pace; -a seguito di tale manifestazione di volontà, [OSCURATO:PERSONA] è stato sottoposto a trattenimento ex art. 6 comma 2 d.lgs. 142/2015 con decreto del Questore di Torino emesso e notificato il 24/11/2025 «in quanto è stato espulso con decreto…

Cassazionesentenzasez. 16 ottobre 2025

Cassazione n. 25469/2026

…del decreto legislativo 20 giugno 2003,n. 196, recante il “codice in materia di protezione dei dati personali”. P.Q.MRigetta il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali.Così è deciso, 21/05/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteANGELO [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA]' E [OSCURATO:PERSONA] A NORMA DELL'ART. 52 D.LGS.196/03 E SS.MM.

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2026:167

Corte di giustizia UE/2026

…[OSCURATO:PERSONA])] « Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali in materia penale – Trattamenti effettuati dalle autorità giurisdizionali nell’esercizio delle loro funzioni giurisdizionali – Applicabilità della direttiva (UE) 2016/680 – Verifica dell’identità dell’imputato nell’udienza pubblica – Dati relativi…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2026:564

Corte di giustizia UE/2026

…SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 9 luglio 2026 ( * ) « Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Ambito di applicazione – Messa a disposizione del pubblico, on line e a pagamento, di informazioni relative a condanne penali – Conciliazione del diritto alla protezione dei dati personali con il diritto alla libertà…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2026:312

Corte di giustizia UE/2026

…del [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], Germania)] « Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 15 – Domanda di accesso dell’interessato ai suoi dati personali – Articolo 77 – Dati contenuti nel fascicolo di un’autorità di controllo che interviene nell’ambito di un procedimento di reclamo – Articolo…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2026:579

Corte di giustizia UE/2026

…SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 14 luglio 2026 ( 1 ) « Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 2 – Ambito di applicazione ratione materiae – Articoli 5 e 6 – Principi relativi al trattamento e liceità di quest’ultimo – Articolo 9 – Nozione di “dati relativi alla salute” – Articolo 10 – Nozione…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2026:505

Corte di giustizia UE/2026

…proposta dall’[OSCURATO:PERSONA] (Corte suprema, Austria)] « Rinvio pregiudiziale – Protezione dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 4, punto 7 – Nozione di “titolare del trattamento” – Persona fisica che agisce in veste di dirigente di un ente pubblico – Dirigente scolastico – Determinazione delle finalità e dei mezzi del trattamento di dati personali – Dati personali contenuti in…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2026:326

Corte di giustizia UE n. 2015/2026

…ungherese 1. Legge fondamentale ungherese 2. Codice civile ungherese 3. Legge sulla protezione dei minori 4. Legge sulla pubblicità commerciale 5. Legge sui servizi di media 6. Legge sul casellario giudiziale 7. Legge sull’istruzione pubblica II. Procedimento precontenzioso e procedimento dinanzi alla Corte III. Sul ricorso A. Sulla prima, sulla seconda, sulla terza e sulla quinta censura, relative a violazioni…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2026:496

Corte di giustizia UE/2026

…SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 18 giugno 2026 ( * ) « Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 5, paragrafo 1, lettera e) – Limitazione della conservazione – Articolo 6, paragrafo 1, primo comma, lettera e) – Liceità del trattamento di detti dati relativo a un contratto di lavoro nell’ambito di un…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2026:493

Corte di giustizia UE/2026

…SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 18 giugno 2026 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articoli 77 e 79 – Mezzi di ricorso – Esercizio parallelo – Articolazione tra la presentazione di un reclamo a un’autorità nazionale di controllo e l’esercizio di un ricorso giurisdizionale – Rischio di decisioni…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2026:410

Corte di giustizia UE/2026

…diritti fondamentali dell’Unione europea – Rispetto della vita privata e familiare – Protezione dei dati personali – Principio della certezza del diritto – Nozione di “legittimo interesse” – Diritto ad un ricorso giurisdizionale effettivo – Tutela giuridica provvisoria » Nelle cause riunite C‑684/24 e C‑685/24, aventi ad oggetto due domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2026:773

Corte di giustizia UE/2026

…([OSCURATO:PERSONA])] « Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2002/58/CE – Trattamento dei dati personali e tutela della vita privata nel settore delle comunicazioni elettroniche – Articolo 13 – Uso di posta elettronica a fini di commercializzazione diretta – Protezione delle persone fisiche riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 4, punto 11 – Consenso dell’interessato –…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2026:803

Corte di giustizia UE/2026

…beroep te Brussel (Corte d’appello, Bruxelles, Belgio)] (Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali e alla libera circolazione di tali dati – Associazioni religiose – Registro dei battesimi – Articoli 6, 17, 21 e 89 del regolamento (UE) 2016/679 – Nozione di «archivio» – Diritto alla cancellazione – Liceità del trattamento – Diritto di opposizione…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2026:161

Corte di giustizia UE n. 2023/2026

…della pesca hanno pari accesso a tali dati, fatte salve le pertinenti norme sulla protezione dei dati personali». L’articolo 13, paragrafo 3, quale sostituito, conferisce alla Commissione il potere di adottare atti di esecuzione per definire la portata e le modalità di applicazione degli obblighi di cui sopra ( 21 ). 16. Il considerando 24 del regolamento impugnato precisa le ragioni sottese al nuovo…