Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.

1046 provvedimenti trovati · 141–160per «"licenziamento illegittimo" OR "reintegrazione nel posto"»
← Nuova ricerca
Cassazionesentenzasez. L6 maggio 2025

Cassazione n. 21970/2025

…4276/2020 la Corte di appello di Napoli, in accoglimento dell’appello incidentale proposto dal lavoratore e in parziale riforma della pronuncia del Tribunale di Benevento, ha accolto la domanda di [OSCURATO:PERSONA] di accertamento della sussistenza di un rapporto di lavoro con [OSCURATO:SOCIETA]. e CMR-[OSCURATO:PERSONA] di diagnostica e riabilitazione s.p.a. sin dal 1.1.1995, ha dichiarato nullo il recesso…

Cassazionesentenzasez. L30 aprile 2025

Cassazione n. 23184/2025

…rintracciato quando è stato cercato) ed aveva diritto di lavorare nelle more della reintegrazione che Alitalia aveva invece eluso. Nessun vizio di legittimità si può ravvisare in tale modello argomentativo. Tanto meno di natura motivazionale. Si è dinanzi piuttosto a censure di merito con le quali la ricorrente dissente dalla motivazione della Corte in maniera assertiva in base ad una opzione ricostruttiva…

Cassazionesentenzasez. L23 aprile 2025

Cassazione n. 20310/2025

attinenti all’azienda, deducendo l’illegittimità del licenziamento per mancanza di proporzionalità e ragionevolezza tra il fatto contestato e la sanzione irrogata, per l’assenza di intenzionalità, per assoluto difetto di immediatezza e contestualità e per violazione delle disposizioni del CCNL Commercio. 2. A ll'esito della fase sommaria , il Tribunale accoglieva il ricorso della lavoratrice, condannando…

Cassazionesentenzasez. L23 aprile 2025

Cassazione n. 20326/2025

…pertanto, la tutela prevista dall’art. 3, co. 2, d.lgs. n. 23/2015, quindi ordinava la reintegrazione nel posto di lavoro e condannava la società al pagamento dell’indennità risarcitoria commisurata all’ultima retribuzione valida per il calcolo del t.f.r. (euro 2.219,49) dal licenziamento all’effettiva reintegrazione, fino al massimo di dodici mensilità. Rigettava l’eccezione subordinata della società di…

Cassazionesentenzasez. L17 aprile 2025

Cassazione n. 12141/2025

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.20282/2021 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA], in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso da ll’avvocato [OSCURATO:PERSONA] che lo rappresenta e difende, con cui elett. domicilia in ROMA, [OSCURATO:PERSONA], 4, presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato…

Cassazionesentenzasez. L16 aprile 2025

Cassazione n. 23116/2025

a seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 9887/2024R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] presso la [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA], con diritto di ricevere le comunicazioni all’indirizzo pecdei Registri di Giustizia; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], domiciliata…

Cassazionesentenzasez. L15 aprile 2025

Cassazione n. 17423/2025

…considerazioni in diritto a p. 2, si prospetta unicamente il vizio di illegittimità del licenziamento, con richiesta di pagamento dell’indennità risarcitoria prevista ex lege. Non solo, ma nel ricorso (p. 3) si esplicita come la “la Dott.ssa [OSCURATO:PERSONA] non potrà formulare la domanda di nullità del licenziamento e, quindi, ottenere la reintegrazione nel posto di lavoro, ma potrà richiedere il pagamento…

Cassazionesentenzasez. L15 aprile 2025

Cassazione n. 23197/2025

la seguente ORDINANZA sul ricorso 9096-2024 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] S.P.A. (già [OSCURATO:SOCIETA].), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], tutti rappresentati e difesi dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -controricorrente -…

Cassazionesentenzasez. L9 aprile 2025

Cassazione n. 11147/2025

o la seguente ORDINANZA sul ricorso 18011-2024 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -controricorrente - avverso la sentenza n. 121/2024 della CORTE D'APPELLO di CALTANISSETTA, depositata…

Cassazionesentenzasez. L9 aprile 2025

Cassazione n. 16777/2025

…(che aveva dichiarato risolto il rapporto di lavoro del lavoratrice in epigrafe da licenziamento per giusta causa e condannato il datore al pagamento di 22 mensilità retributive), ha dichiarato illegittimo il licenziamento del 24.3.22 e ordinato ex articolo 18, comma 4°, st.lav. la reintegrazione nel posto di lavoro del lavoratore con indennità risarcitoria di 12 mensilità e versamento dei contributi…

Cassazionesentenzasez. L9 aprile 2025

Cassazione n. 10865/2025

…data 23 maggio 2024, la Corte d’Appello di Napoli, in accoglimento del reclamo proposto dal lavoratore, ha condannato [OSCURATO:SOCIETA]. alla reintegrazione nel posto di lavoro di [OSCURATO:PERSONA] ed al pagamento in favore di quest’ultimo di una indennità risarcitoria commisurata all’ultima retribuzione globale di fatto, dal giorno del licenziamento a quello dell’effettiva reintegrazione, nel limite…

Cassazionesentenzasez. L9 aprile 2025

Cassazione n. 16774/2025

…confermato la sentenza 16.5.23 del tribunale di Matera, che ritenuto ritorsivo il licenziamento della lavoratrice in epigrafe, per l’effetto ne aveva ordinato la reintegrazione nel posto di lavoro. Premesso che si tratta di licenziamento senza preavviso e che la contestazione era di ripetuta disobbedienza alle direttive dell’amministratore, peraltro lontana nel tempo, la corte territoriale ha – invece…

Cassazionesentenzasez. L3 aprile 2025

Cassazione n. 10518/2025

…sentenza di appello così statuisce sul punto “condanna l’Agenzia delle Entrate alla reintegrazione di [OSCURATO:PERSONA] nel posto di lavoro nonché al pagamento, in favore della stessa, di un’indennità commisurata alla retribuzione globale di fatto dal giorno del licenziamento sino a quello dell’effettiva reintegrazione, oltre interessi e rivalutazione monetaria nei limiti di legge (art. 22, comma 36,…

Cassazionesentenzasez. L3 aprile 2025

Cassazione n. 18662/2025

…rapporto di lavoro, come quelle tendenti alla dichiarazione di illegittimità del licenziamento o alla reintegrazione nel posto di lavoro, mentre divengono improponibili o improseguibili, temporaneamente, le azioni tese all’ottenimento di una condanna pecuniaria. La Corte di appello ha erroneamente qualificato la domanda, posto che il lavoratore aveva chiesto la reintegra e non la conversione del rapporto,…

Cassazionesentenzasez. L3 aprile 2025

Cassazione n. 19263/2025

…rapporto di lavoro, come quelle tendenti alla dichiarazione di illegittimità del licenziamento o alla reintegrazione nel posto di lavoro, mentre divengono improponibili o improseguibili, temporaneamente, le azioni tese all’ottenimento di una condanna pecuniaria. La Corte di appello ha erroneamente qualificato la domanda, posto che il lavoratore aveva chiesto la reintegra e non la conversione del rapporto,…

Cassazionesentenzasez. L3 aprile 2025

Cassazione n. 13891/2025

…Forestali (ARIF Puglia), avente ad oggetto la declaratoria di illegittimità del licenziamento disciplinare intimatogli in data 24.11.2022 per falsa attestazione della presenza in servizio mediante alterazione dei sistemi di rilevamento della presenza o altre modalità fraudolente e per assenza ingiustificata dal proprio posto di lavoro ex art. 55 quater d.lgs. n. 165/2001 e 25 CCNL di comparto con condanna…

Cassazionesentenzasez. L3 aprile 2025

Cassazione n. 17372/2025

a seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 23148/2023 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], domiciliata in [OSCURATO:PERSONA] presso [OSCURATO:PERSONA] CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA]’ MASSARA, con diritto di ricevere le comunicazioni all’indirizzo pecdei Registri; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA]; -intimato - avverso la sentenza n. 401/2023 della CORTE…

Cassazionesentenzasez. L27 marzo 2025

Cassazione n. 10958/2025

…confronti di [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:SOCIETA]. accertando la illegittimità del licenziamento disciplinare (per furto di bene aziendale) intimato al lavoratore in data 1.8.2019 e ordinando la reintegrazione nel posto di lavoro con condanna al pagamento di un’indennità pari a dodici mensilità dell’ultima retribuzione globale di fatto. 2. La Corte territoriale –premesso che l’onere della prova della…

Cassazionesentenzasez. L27 marzo 2025

Cassazione n. 12311/2025

in riforma della sentenza reclamata, ha annullato l’impugnato licenziamento e condannato la [OSCURATO:PERSONA] S.r.l. a reintegrarlo nel posto di lavoro e al pagamento di un'indennità risarcitoria commisurata all'ultima retribuzione globale di fatto per dodici mensilità, con la rivalutazione monetaria e gli interessi legali dalla data del licenziamento all’effettivo soddisfo, e al versamento dei contributi…

Cassazionesentenzasez. L19 marzo 2025

Cassazione n. 16839/2025

a seguente ORDINANZA sul ricorso 4246-2021 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] S.R.L. [OSCURATO:PERSONA], in persona del Liquidatore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA L.G. FARAVELLI 22, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - principale - contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente…