Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.

Periodo (anni)
1006 provvedimenti trovati · 161–180per «"licenziamento illegittimo" OR "reintegrazione nel posto"»
← Nuova ricerca
Cassazionesentenzasez. L27 febbraio 2025

Cassazione n. 15333/2025

…quantificate in €.32.660,25, nonché con domanda di condanna dell’appellata alla reintegrazione nel posto di lavoro ed al pagamento delle retribuzioni medio tempore maturate dalla data del licenziamento che assume essergli stato verbalmente comminato”; 2. la Corte, in sintesi, ha innanzitutto concordato col primo giudice che “tutte le rivendicazioni relative al periodo lavorativo dal 10.02.2018 al 10.10.2018…

Cassazionesentenzasez. L26 febbraio 2025

Cassazione n. 11585/2025

…subordinato dall’[OSCURATO:DATA_NASCITA] al 21.05.2018, ha dichiarato inefficace il licenziamento intimato in data 21 maggio 2018 ed ha ordinato alla società la reintegrazione nel posto di lavoro del Bertaglia, con condanna al pagamento di “un’indennit̀ pari a cinque mensilit̀ dell’ultima retribuzione di riferimento per il calcolo del trattamento di fine rapporto che si indica in € 6.500,00 lordi mensili,…

Cassazionesentenzasez. L25 febbraio 2025

Cassazione n. 11030/2025

la seguente ORDINANZA sul ricorso 11873-2024 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] presso [OSCURATO:PERSONA] CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] presso [OSCURATO:PERSONA] CASSAZIONE, rappresentato…

Cassazionesentenzasez. L25 febbraio 2025

Cassazione n. 10951/2025

la seguente ORDINANZA sul ricorso 11846-2024 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] presso [OSCURATO:PERSONA] CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] presso [OSCURATO:PERSONA] CASSAZIONE, rappresentato…

Cassazionesentenzasez. L25 febbraio 2025

Cassazione n. 10950/2025

la seguente ORDINANZA sul ricorso 11545-2024 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 68, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 5, presso lo studio…

Cassazionesentenzasez. L18 febbraio 2025

Cassazione n. 08857/2025

…conseguente dichiarazione di illegittimità del recesso di giugno 2017, qualificato come licenziamento, e con ordine di reintegrazione nel posto di lavoro – la società aveva inviato lettera di contestazione disciplinare, per l’ipotesi, poi realizzatasi, di riqualificazione del rapporto di lavoro in termini di subordinazione e di condanna alla reintegrazione; c) in tale lettera veniva contestato al lavoratore…

Cassazionesentenzasez. L18 febbraio 2025

Cassazione n. 13689/2025

uente ORDINANZA sul ricorso 23722-2023 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato presso l'indirizzo PEC dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che lo rappresenta e difende; -ricorrente - contro [OSCURATO:SOCIETA].; -intimata - avverso la sentenza n. 3326/2023 della CORTE D'APPELLO di NAPOLI, depositata il 27/09/2023 R.G.N. 1317/2023; udita la relazione della causa svolta nella camera di…

Cassazionesentenzasez. L18 febbraio 2025

Cassazione n. 13688/2025

…dal 30.6.2017”. 2. Impugnato tale recesso da [OSCURATO:PERSONA], qualificato come licenziamento per giustificato motivo oggettivo, l’adito Tribunale di Gela, in sede di opposizione ex lege n. 92 del 2012, dichiarava la sussistenza tra le parti di un rapporto di lavoro subordinato a tempo indeterminato; annullava il licenziamento intimato a [OSCURATO:PERSONA] dalla società in data [OSCURATO:DATA_NASCITA]…

Cassazionesentenzasez. L11 febbraio 2025

Cassazione n. 13045/2025

la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 2041/2024r.g., proposto [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elett. dom.to in Via L. G. Faravelli n. 22, Roma, rappresentato e difeso dall’avv. [OSCURATO:PERSONA]. ricorrente contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],…

Cassazionesentenzasez. L5 febbraio 2025

Cassazione n. 08336/2025

ato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 22733/2020r.g., proposto da [OSCURATO:PERSONA], elett. dom.to in [OSCURATO:PERSONA] n. 2, Roma, presso avv. [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dagli avv.ti [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA]. ricorrente contro [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elett. dom.to in presso la Cancelleria di questa Corte,…

Cassazionesentenzasez. L4 febbraio 2025

Cassazione n. 09284/2025

…era stato dipendente con profilo di operatore di esercizio dal 1975 alla data del licenziamento (31.8.2011), premesso che con precedente sentenza del Tribunale di Cosenza n. 1169/2015, passata in giudicato, era stata dichiarata l'inefficacia del licenziamento e condannata la società alla reintegrazione nel posto di lavoro e alla corresponsione di indennità risarcitoria pari alla retribuzione globale…

Cassazionesentenzasez. L4 febbraio 2025

Cassazione n. 09047/2025

ato la seguente ORDINANZA sul ricorso 6696-2024 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] 15 [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliatain ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 99, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende; -ricorrente principale - contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 6, presso…

Cassazionesentenzasez. L4 febbraio 2025

Cassazione n. 08860/2025

…di mero accertamento oppure costitutive (ad esempio, domanda di annullamento del licenziamento e di reintegrazione nel posto di lavoro) e domande dirette alla condanna al pagamento di somme di denaro (anche se accompagnate da domande di accertamento o costitutive aventi funzione strumentale). Per le prime va, infatti, riconosciuta la perdurante competenza del giudice del lavoro, mentre per le seconde…

Cassazionesentenzasez. L30 gennaio 2025

Cassazione n. 09264/2025

…Tribunale di [OSCURATO:PERSONA] per ottenere l’accertamento dell’illegittimità del licenziamento per vari motivi, fra cui l’insussistenza del fatto contestato, previa declaratoria di nullità del patto di non concorrenza, e l’ordine di reintegrazione nel posto di lavoro o, in subordine, la tutela indennitaria c.d. forte; in estremo subordine chiedeva di convertire e/o rideterminare la sanzione da applicare,…

Cassazionesentenzasez. L29 gennaio 2025

Cassazione n. 06966/2025

PERSONA] 1.la Corte d’Appello di Bologna ha dichiarato la nullità del licenziamento intimato con lettera 31.10.2019 dalla società [OSCURATO:SOCIETA] IVRI al dipendente [OSCURATO:PERSONA], con mansioni di guardia particolare giurata, con rapporto di lavoro regolato dal CCNL Vigilanza privata, e ha condannato la società a reintegrare il lavoratore nel posto di lavoro e a corrispondergli un'indennità…

Cassazionesentenzasez. L29 gennaio 2025

Cassazione n. 06963/2025

…di giusta causa del recesso per insussistenza dei fatti contestati e nullità del licenziamento per ritorsione per la sua attività sindacale, chiedendo la reintegrazione nel posto di lavoro e il risarcimento del danno; 3.il Tribunale respingeva le sue domande, ritenendo il fatto materiale sussistente e in grave violazione del vincolo fiduciario, visto anche il ruolo peculiare del ricorrente nell'organizzazione…

Cassazionesentenzasez. L28 gennaio 2025

Cassazione n. 06303/2025

…chiesto di dichiarare la nullità della nota del 24.6.2010, da ritenersi equivalente a licenziamento nullo o illegittimo per violazione degli artt. 1 del d.lgs. n. 368, 2 della legge n. 604 del 1966 e 18 della legge n. 300 del 1970, e di disporre la “condanna con effetto realedella società Soresa alla reintegrazione nel posto di lavoro” con risarcimento del danno dalla data dell’indebito allontanamento dal…

Cassazionesentenzasez. L23 gennaio 2025

Cassazione n. 02463/2025

…ricorrente sono per legge titolari di un diritto soggettivo pieno e perfetto alla reintegrazione nel posto di lavoro originario, con conseguente obbligo di ripristino del rapporto di lavoro da partedelle Amministrazioni. 2. Con il secondo motivoil ricorrente denuncia il difetto assoluto di motivazione e la violazione dell’art. 360, n. 3, c.p.c. 2.1. La doglianza sostiene che la motivazione posta a fondamento…

Cassazionesentenzasez. L22 gennaio 2025

Cassazione n. 06991/2025

la seguente ORDINANZA sul ricorso 9699-2023 proposto da: [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata presso l'indirizzo PEC dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 24, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA],…

Cassazionesentenzasez. L22 gennaio 2025

Cassazione n. 08002/2025

la seguente ORDINANZA sul ricorso 14264-2023 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliata in [OSCURATO:PERSONA] presso [OSCURATO:PERSONA] CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA]; -intimato - avverso la sentenza n. 170/2023 della CORTE D'APPELLO di SALERNO, depositata…