…2, della Carta – Diritto al contraddittorio – Diritto di accesso al fascicolo – Protezione dei dati personali – Articolo 9 del regolamento (UE) 2018/1725 – Articolo 26 dello [OSCURATO:PERSONA]»
I.
Introduzione
1.
Le presenti conclusioni vertono su un’impugnazione proposta dal [OSCURATO:PERSONA] europeo e diretta all’annullamento della sentenza del 7 giugno 2023, TC/[OSCURATO:PERSONA] (
T‑309/21
,
EU:T:2023:315…
…SENTENZA DELLA CORTE (Ottava Sezione)
27 febbraio 2025 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 4, punto 7 – Nozione di “titolare del trattamento” – Designazione diretta del titolare del trattamento in base al diritto nazionale – Entità amministrativa ausiliaria al servizio di un governo regionale…
…Ravvicinamento delle legislazioni – Commercio elettronico – Direttiva 2000/31/CE – Protezione dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Responsabilità dei prestatori intermediari – Prestatore di servizi della società dell’informazione avente altresì la qualità di titolare del trattamento dei dati personali – Responsabilità – Portata»
I.
Introduzione
1.
Le questioni pregiudiziali sollevate nell’ambito…
…del lavoro del [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA])]
«Rinvio pregiudiziale – Protezione dei dati personali – Liceità del trattamento di dati nell’ambito di un procedimento giudiziario in materia di lavoro – Dati raccolti dal datore di lavoro al fine di dimostrare un grave inadempimento del dipendente ai suoi obblighi – Trattamento di elementi di prova ottenuti in modo illegittimo – Principio di…
…[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA])]
«Rinvio pregiudiziale – Regolamento (UE) 2016/679 – Protezione dei dati personali – Richiesta di accesso dell’interessato ai dati personali che lo riguardano – Diritto del titolare del trattamento di rifiutare di soddisfare la richiesta – Carattere eccessivo della richiesta – Abuso del diritto – Diritto al risarcimento – Fatto generatore del danno»
I.
Introduzione
1.
Quando…
…SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione)
9 gennaio 2025 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 57, paragrafo 1, lettera f), e paragrafo 4 – Compiti dell’autorità di controllo – Nozioni di “richiesta” e di “richieste eccessive” – Obbligo di pagare un contributo spese ragionevole o rifiuto di soddisfare…
…správní soud (Corte suprema amministrativa, Repubblica ceca)]
«Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali in materia penale – Direttiva (UE) 2016/680 – Normativa nazionale che consente la raccolta dei dati genetici di qualsiasi persona imputata per un reato doloso o sospettata di un reato siffatto – Valutazione della necessità della conservazione…
…[OSCURATO:PERSONA]319/24
[OSCURATO:PERSONA]
contro
[OSCURATO:PERSONA] europeo per la protezione dei dati
Ordinanza del Tribunale (Decima Sezione) del 29 aprile 2025
«Ricorso di annullamento – Protezione dei dati personali – Parere del [OSCURATO:PERSONA] europeo per la protezione dei dati sul consenso valido nel contesto dei modelli “consenso o pagamento” attuati dalle piattaforme online di grandi dimensioni…
…dal [OSCURATO:PERSONA] (Corte amministrativa, Austria)]
«Rinvio pregiudiziale – Protezione dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articoli 77 e 79 – Mezzi di ricorso – Esercizio parallelo – Articolazione tra reclamo amministrativo e ricorso giurisdizionale – Autonomia procedurale degli Stati membri – Principio di effettività»
I.
Introduzione
1.
La presente domanda di pronuncia pregiudiziale…
…Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 27 febbraio 2025
«Rinvio pregiudiziale – Protezione dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 15, paragrafo 1, lettera h) – Processo decisionale automatizzato, compresa la profilazione –
“Scoring”
– Valutazione della solvibilità di una persona fisica – Accesso alle informazioni significative sulla logica utilizzata nella profilazione – Verifica…
…SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione)
18 dicembre 2025 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Protezione dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articoli 13 e 14 – Ambito di applicazione – Dati personali raccolti mediante una telecamera indossata da controllori nei trasporti pubblici – Fondamento giuridico dell’obbligo del titolare del trattamento di fornire informazioni all’interessato»
Nella causa C‑422/24,…
…dell’individuo, in particolare in conformità con la legislazione dell’Unione sulla protezione dei dati personali.
59
Pertanto, qualora una domanda sia diretta a ottenere l’accesso a dati personali, ai sensi dell’articolo 3, punto 1, del regolamento 2018/1725, sono pienamente applicabili le disposizioni di tale regolamento (v., per analogia, sentenza del 16 luglio 2015, ClientEarth e PAN Europe/EFSA,
C‑615/13…
…förvaltningsdomstolen (Corte suprema amministrativa, Svezia)]
«Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali e libera circolazione di tali dati – Regolamento (UE) 2016/679 – Dati personali ottenuti per mezzo di una telecamera indossata da controllori di biglietti che lavorano per un’azienda di trasporto pubblico – Informazioni che devono essere fornite…
…SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione)
13 febbraio 2025 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Protezione dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 83, paragrafi da 4 a 6 e 9 – Nozione di “impresa” – Società madre e società figlia – Violazione di tale regolamento da parte di una società figlia – Calcolo dell’importo della sanzione pecuniaria – Presa in considerazione del fatturato complessivo del…
…funzionari dell’Unione europea – Articolo 11 – Principio di buona amministrazione – Protezione dei dati personali – Rigetto di un reclamo diretto a contestare il rifiuto di risarcire il ricorrente – Ricorsi di annullamento e per risarcimento danni»
Ricorsi dei funzionari – Domanda di risarcimento danni connessa ad una domanda di annullamento – Rigetto della domanda di annullamento che comporta il rigetto…
…39290/2024 - n. racc. gen. 12388/2025); rilevato che, ai sensi della normativa sulla protezione dei dati personali, occorre procedere all'oscuramento dei dati sensibili desumibili dalla motivazione della sentenza; ritenuto che il provvedimento di oscuramento riveste carattere meramente amministrativo e non attiene al contenuto del provvedimento giurisdizionale, con la conseguenza che può essere disposto,…
…l'art. 132, terzo comma, del d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196 ("Codice in materia di protezione dei dati personali"), prevedendo che "entro il termine di conservazione imposto dalla legge, se sussistono sufficienti indizi di reati per i quali la legge stabilisce la pena dell'ergastolo o della reclusione non inferiore nel massimo a tre anni determinata a norma dell'art. 4 cod. proc. pen., e di reati di minaccia…
…del decreto legislativo 20 giugno 2003, n. 196, recante il “codice in materia di protezione dei dati personali”. P.Q.M Rigetta i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali. Così è deciso, 02/10/2025 Il Consigliere estensore Il Presidente [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA]' E [OSCURATO:PERSONA] A NORMA DELL'ART. 52 D.LGS. 196/03 E SS.MM.
…Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 9 gennaio 2025
«Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 5, paragrafo 1, lettera c) – Minimizzazione dei dati – Articolo 6, paragrafo 1 – Liceità del trattamento – Dati relativi all’appellativo e all’identità di genere – Vendita online di titoli di trasporto…
…del decreto legislativo 20 giugno 2003, n. 196, recante il "codice in materia di protezione dei dati personali". P.Q.M Annulla l'ordinanza impugnata con rinvio per nuovo giudizio al Tribunale di Sorveglianza di Brescia [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA]' E [OSCURATO:PERSONA] A NORMA DELL'ART. 52 D.LGS. 196/03 E SS.MM. Così è deciso, 27/05/2025 Il Consigliere estensore Il Presidente [OSCURATO:PERSONA]