Torna alla ricerca
CassazionedecretoSezione LDecisione del 30 aprile 2025

Cassazione n. 11522/2025

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

to nella causa vertente tra: [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difes a dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA].

Vito A. Martielli, domicilio digitale ; elettivamente domiciliata presso lo studio dell’Avv. [OSCURATO:PERSONA], domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, ; giusta procura in atti; controricorrente nonché contro I.N.P.S. [OSCURATO:PERSONA] della [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA] domicilio digitale ; dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], d.d. ; dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA] d.d. ; dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], d.d. ; dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA]Aloisio d.d. ; giusta procura in atti; controricorrente [OSCURATO:PERSONA] la sentenza della Corte d’Appello di Bari , n. 204 - 202 1 , depositata il 15 .0 2 .202 1 , N.R.G. 622-2019; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e comunicazione della stessa alle controparti; P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il giudizio di legittimità con compensazione delle relative spese.

Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza.

Roma,[OSCURATO:DATA_NASCITA] I

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
to nella causa vertente tra: [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difes a dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA]. Vito A. Martielli, domicilio digitale ; elettivamente domiciliata presso lo studio dell’Avv. [OSCURATO:PERSONA], domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, ; giusta procura in atti; controricorrente nonché contro I.N.P.S. [OSCURATO:PERSONA] della [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA] domicilio digitale ; dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], d.d. ; dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA] d.d. ; dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], d.d. ; dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA]Aloisio d.d. ; giusta procura in atti; controricorrente [OSCURATO:PERSONA] la sentenza della Corte d’Appello di Bari , n. 204 - 202 1 , depositata il 15 .0 2 .202 1 , N.R.G. 622-2019; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e comunicazione della stessa alle controparti; P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il giudizio di legittimità con compensazione delle relative spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,[OSCURATO:DATA_NASCITA] I
Decreto Cassazione n. 11522/2025 — Fons Iuris — Fons Iuris