Cassazione n. 08470/2022

la seguente ORDINANZA sul ricorso n. 21678/2015 proposto da: Agenzia Delle Entrate, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in [OSCURATO:PERSONA] 12, presso l’ Avvocatura Generale Dello Stato che la rappresenta e difende; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] (c.f. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]), rappresentato e difeso, in virtù di procura a margine del controricorso, dagli [OSCURATO:PERSONA] F i r m a t o D a : P A N A C C H I A I S A B E L L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 0 e 9 5 9 0 8 6 7 d 1 e c a 7 4 3 2 a 8 d 4 e 2 e a c c 8 a 5 - F i r m a t o D a : C I R I L L O E T T O R E E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 8 9 e 7 a c 3 9 3 e b 6 7 1 6 9 7 6 e 3 4 5 9 2 6 0 1 a f 7 5 Numero registro generale 21678/2015 Numero sezionale 387/2022 Numero di raccolta generale 8470/2022 Data pubblicazione 15/03/2022 Mileto e [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in Roma alla via [OSCURATO:PERSONA] n. 22 presso lo Studio legale Santacroce – Procida - Fruscione; -controricorrente e ricorrente incidentale- contro Agenzia Delle Entrate, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in [OSCURATO:PERSONA] 12, presso l’ Avvocatura Generale Dello Stato che la rappresenta e difende; -controricorrente al ricorso incidentale avverso la sentenza n. 348/3/15 della COMM.TRIB.REG. dell’Abruzzo – L’Aquila, depositata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 28/1/2022 dal consigliere dott. [OSCURATO:PERSONA], tenutasi mediante collegamento da remoto; [OSCURATO:PERSONA] - Sia dal ricorso dell’Agenzia delle Entrate che dalla sentenza impugnata risulta che la società [OSCURATO:PERSONA] 88 s.r.l., già parte nel giudizio di primo grado, ha partecipato anche al giudizio di appello, proponendo impugnazione contro la sentenza di primo grado; - Sebbene nell’intestazione della sentenza impugnata e nella parte motiva della stessa non si faccia menzione della società e non si esamini l’appello da essa presentato, occorre integrare nel presente giudizio di cassazione il contraddittorio ex art. 331 c.p.c. nei confronti della società, dando ordine in tal senso alla parte più diligente tra quelle attualmente costituite;F i r m a t o D a : P A N A C C H I A I S A B E L L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 0 e 9 5 9 0 8 6 7 d 1 e c a 7 4 3 2 a 8 d 4 e 2 e a c c 8 a 5 - F i r m a t o D a : C I R I L L O E T T O R E E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 8 9 e 7 a c 3 9 3 e b 6 7 1 6 9 7 6 e 3 4 5 9 2 6 0 1 a f 7 5 Numero registro generale 21678/2015 Numero sezionale 387/2022 Numero di raccolta generale 8470/2022 Data pubblicazione 15/03/2022 - Visti gli artt. 331 e 371 bis c.p.c.; P.Q.M. Ordina alla parte più diligente di integrare il contraddittorio nei confronti della società [OSCURATO:PERSONA] 88 s.r.l., entro il termine perentorio di giorni novanta dalla comunicazione della presente ordinanza a cura della cancelleria. Rinvia la causa a nuovo ruolo. Manda la cancelleria per le comunicazioni alle parti. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] F i r m a t o D a : P A N A C C H I A I S A B E L L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 0 e 9 5 9 0 8 6 7 d 1 e c a 7 4 3 2 a 8 d 4 e 2 e a c c 8 a 5 - F i r m a t o D a : C I R I L L O E T T O R E E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l #