Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2017/2020

ECLI:EU:T:2020:14
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62018TJ0697_INF

Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 29 gennaio 2020 – Aldi / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (ALTISPORT) (causa T‑697/18) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio figurativo ALTISPORT – Marchi internazionale e dell’Unione europea denominativi anteriori ALDI – Impedimento relativo alla registrazione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Confronto di prodotti e di servizi – Obbligo di motivazione – Articolo 94 del regolamento 2017/1001»

1. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 17, 18)

2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Complementarità dei prodotti o dei servizi [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 23, 24)

3. Ravvicinamento delle legislazioni – Marchi – Direttiva 89/104 – Marchi di servizi – Nozione di «servizi» – Vendita al dettaglio di prodotti – Inclusione – Presupposti per la registrazione (Direttiva del Consiglio 89/104, art. 2) (v. punti 28, 30)

4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo ALTISPORT e marchi denominativi ALDI [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 43‑47, 109, 110)

5. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001 – Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE (Art. 296 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 1 a frase) (v. punto 91)

6. Diritto dell’Unione europea – Principi – Diritti della difesa – Principio del contraddittorio – Portata (v. punto 93) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 19 settembre 2018 (procedimento R 2683/2017‑4), relativamente ad un procedimento di opposizione fra la Aldi e il sig. [OSCURATO:PERSONA].

Dispositivo 1) La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 19 settembre 2018 (procedimento R 2683/2017‑4) è annullata nella parte in cui riguarda i «giocattoli» di cui alla classe 28 dell’Accordo di Nizza sulla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, del 15 giugno 1957, come rivisto e modificato. 2) Il ricorso è respinto quanto al resto. 3) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62018TJ0697_INF Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 29 gennaio 2020 – Aldi / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (ALTISPORT) (causa T‑697/18) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio figurativo ALTISPORT – Marchi internazionale e dell’Unione europea denominativi anteriori ALDI – Impedimento relativo alla registrazione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Confronto di prodotti e di servizi – Obbligo di motivazione – Articolo 94 del regolamento 2017/1001» 1. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 17, 18) 2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Complementarità dei prodotti o dei servizi [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 23, 24) 3. Ravvicinamento delle legislazioni – Marchi – Direttiva 89/104 – Marchi di servizi – Nozione di «servizi» – Vendita al dettaglio di prodotti – Inclusione – Presupposti per la registrazione (Direttiva del Consiglio 89/104, art. 2) (v. punti 28, 30) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo ALTISPORT e marchi denominativi ALDI [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 43‑47, 109, 110) 5. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001 – Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE (Art. 296 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 1 a frase) (v. punto 91) 6. Diritto dell’Unione europea – Principi – Diritti della difesa – Principio del contraddittorio – Portata (v. punto 93) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 19 settembre 2018 (procedimento R 2683/2017‑4), relativamente ad un procedimento di opposizione fra la Aldi e il sig. [OSCURATO:PERSONA]. Dispositivo 1) La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 19 settembre 2018 (procedimento R 2683/2017‑4) è annullata nella parte in cui riguarda i «giocattoli» di cui alla classe 28 dell’Accordo di Nizza sulla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, del 15 giugno 1957, come rivisto e modificato. 2) Il ricorso è respinto quanto al resto. 3) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2017/2020 — Fons Iuris — Fons Iuris