Corte di giustizia UE n. 2017/2021

62019TJ0382_INF Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 27 gennaio 2021 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – Sky (skylife) (causa T‑382/19) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Registrazione internazionale che designa l’Unione Europea – Marchio denominativo skylife – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore SKY – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]» 1. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001 – Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE (Art. 296, comma 2, TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 1 o frase) (v. punti 21, 22, 24) 2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio 40/94, artt. 1, § 2, e 8, § 1, b)] (v. punti 31‑34, 36, 45, 46) 3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Preclusione per tolleranza – Termine di decadenza – Dies a quo (Regolamento del Consiglio 40/94, art. 53, § 2) (v. punto 49) 4. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Opposizione – Esame limitato ai motivi dedotti – Obbligo per le parti di dedurre i fatti e i mezzi di prova a sostegno (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 95, § 1) (v. punto 51) 5. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Considerazione, da parte del Tribunale, degli elementi di diritto e di fatto non dedotti già dinanzi agli organi dell’Ufficio – Esclusione (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 188) (v. punto 52) 6. Procedimento giurisdizionale – Spese – Contenzioso relativo ai diritti di proprietà intellettuale – Spese ripetibili – Spese indispensabili sostenute dalle parti ai fini del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 190, § 2) (v. punti 56, 57) 7. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Marchi denominativi skylife e SKY [Regolamento del Consiglio 40/94, art. 8, § 1, b)] (v. punti 37, 40‑43, 53) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 23 aprile 2019 (procedimento R 880/2018‑4), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Sky e la [OSCURATO:PERSONA]. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] AO è condannata a sopportare le proprie spese, nonché quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) e dalla [OSCURATO:PERSONA].