Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 5Decisione del 17 novembre 2023

Cassazione n. 02140/2024

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] il [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] MAGAZZU' BRUNO [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] il [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]

I. avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] Rilevato che, con ordinanza in data 15 settembre 2023, questa Corte ha, attraverso la procedura de plano, corretto l'errore materiale, ai sensi dell'art. 625 bis terzo comma cod. proc. pen., della sentenza di annullamento con rinvio della Corte di Appello di [OSCURATO:PERSONA] impugnata dal ricorrente [OSCURATO:PERSONA] limitatamente alla revoca della pena accessoria della interdizione dai pubblici uffici per la durata di anni cinque; - Rilevato che nel ruolo di udienza e nella intestazione della ordinanza il cognome del ricorrente è stato erroneamente indicato (Cutripi anziché Cutrupi): - Ritenuto, dunque, che occorre procedere attraverso la procedura de plano alla correzione dell'errore materiale ai sensi dell'art. 625 bis terzo comma cod. pen., mediante correzione nel senso indicato in parte dispositiva.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore contenuto nel ruolo di udienza e nella intestazione della ordinanza documento emessa nel procedimento n. 25047/23 con riferimento al ricorrente "[OSCURATO:PERSONA]", indicato inesattamente con il cognome "Cutripi".

Manda alla cancelleria per le annotazioni di rito Così deciso in Roma in data 17 novembre 2023 Il consigliere estensore

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] il [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] MAGAZZU' BRUNO [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] il [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] I. avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] Rilevato che, con ordinanza in data 15 settembre 2023, questa Corte ha, attraverso la procedura de plano, corretto l'errore materiale, ai sensi dell'art. 625 bis terzo comma cod. proc. pen., della sentenza di annullamento con rinvio della Corte di Appello di [OSCURATO:PERSONA] impugnata dal ricorrente [OSCURATO:PERSONA] limitatamente alla revoca della pena accessoria della interdizione dai pubblici uffici per la durata di anni cinque; - Rilevato che nel ruolo di udienza e nella intestazione della ordinanza il cognome del ricorrente è stato erroneamente indicato (Cutripi anziché Cutrupi): - Ritenuto, dunque, che occorre procedere attraverso la procedura de plano alla correzione dell'errore materiale ai sensi dell'art. 625 bis terzo comma cod. pen., mediante correzione nel senso indicato in parte dispositiva. P.Q.M. Dispone la correzione dell'errore contenuto nel ruolo di udienza e nella intestazione della ordinanza documento emessa nel procedimento n. 25047/23 con riferimento al ricorrente "[OSCURATO:PERSONA]", indicato inesattamente con il cognome "Cutripi". Manda alla cancelleria per le annotazioni di rito Così deciso in Roma in data 17 novembre 2023 Il consigliere estensore
Sentenza Cassazione n. 02140/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris