Corte di giustizia UE n. 2017/2019

62018TJ0361_INF Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 5 novembre 2019 – APEDA / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] & [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑361/18) «Marchio dell’Unione europea – Procedura di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo [OSCURATO:PERSONA] – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001» 1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce di prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione (Regolamento del Parlamento e del Consiglio 2017/1001, art. 72) (v. punti 17, 18) 2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Obiettivo – Imperativo di disponibilità [Regolamento del Parlamento e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, c)] (v. punto 26) 3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Nozione [Regolamento del Parlamento e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, c)] (v. punti 28, 29, 37) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Valutazione del carattere descrittivo di un segno – Criteri [Regolamento del Parlamento e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, c)] (v. punti 30, 36, 54) 5. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Valutazione del carattere descrittivo di un segno – Nomi geografici [Regolamento del Parlamento e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, c)] (v. punti 31‑34) 6. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Marchio figurativo [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Parlamento e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, c)] (v. punti 47, 53, 61, 66, 69, 70) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 22 marzo 2018 (procedimento R 90/2017‑2), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la APEDA e la [OSCURATO:PERSONA] & [OSCURATO:PERSONA] SA. Dispositivo 1) Il punto 3 del dispositivo della decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 22 marzo 2018 (procedimento R 90/2017‑2), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Agricultural and [OSCURATO:PERSONA] Authority (APEDA) e la [OSCURATO:PERSONA] & [OSCURATO:PERSONA] SA, è annullato nella misura in cui esso comporta il rigetto della domanda di dichiarazione di nullità del marchio dell’Unione europea figurativo [OSCURATO:PERSONA] per i prodotti delle classi 30, 31 e 33 ai sensi dell’Accordo di Nizza sulla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, del 15 giugno 1957, come rivisto e modificato, diversi dal «sago» e dal «riso artificiale [non cotto]» rientranti nella classe 30. 2) Il ricorso è respinto per la restante parte. 3) L’EUIPO è condannato alle spese, ivi incluse quelle sostenute nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso.