Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione U

Cassazione n. 25884/2024

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

ZIONE(artt. 380-bise 391 cod. proc. civ.) LA PRIMA PRESIDENTE [OSCURATO:PERSONA] gli atti del procedimento n. 10253-2024 R.G., relativo al ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] D’OGLIO, in persona del sindaco pro tempore, rappresentatoe difeso dall’[OSCURATO:PERSONA] ; - ricorrent e - contro [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difes a da gli [OSCURATO:PERSONA]; - controricorrente - avverso la sentenza del Consiglio di Stato, n. 9513 del 2023, depositatain data 3 novembre 2023; rilevato che è stata formulata proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ., ritualmente comunicata alla parte ricorrenteil 5 luglio 202 4 ; considerato che è trascorso il termine di quaranta giorni dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che, a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, cod. proc. civ., il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art.391 cod. proc. civ.;ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, cod. proc. civ., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo; P.Q.M. dichiara estinto il giudizio di cassazione; condanna il ricorrent e al pagamento, in favore de lla parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 3.200, di cui euro 3.000 per compensi, oltre spese generali nella misura del 15% ed accessori di legge.

Roma, lì27 sette

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
ZIONE(artt. 380-bise 391 cod. proc. civ.) LA PRIMA PRESIDENTE [OSCURATO:PERSONA] gli atti del procedimento n. 10253-2024 R.G., relativo al ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] D’OGLIO, in persona del sindaco pro tempore, rappresentatoe difeso dall’[OSCURATO:PERSONA] ; - ricorrent e - contro [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difes a da gli [OSCURATO:PERSONA]; - controricorrente - avverso la sentenza del Consiglio di Stato, n. 9513 del 2023, depositatain data 3 novembre 2023; rilevato che è stata formulata proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ., ritualmente comunicata alla parte ricorrenteil 5 luglio 202 4 ; considerato che è trascorso il termine di quaranta giorni dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che, a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, cod. proc. civ., il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art.391 cod. proc. civ.;ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, cod. proc. civ., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo; P.Q.M. dichiara estinto il giudizio di cassazione; condanna il ricorrent e al pagamento, in favore de lla parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 3.200, di cui euro 3.000 per compensi, oltre spese generali nella misura del 15% ed accessori di legge. Roma, lì27 sette
Sentenza Cassazione n. 25884/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris