Cassazione n. 18216/2022

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 05/07/2021 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; (fy Considerato in fatto e in diritto 1. Con il provvedimento impugnato, la Corte di appello di Venezia ha confermato la dichiarazione di penale responsabilità dell'odierno ricorrente in ordine a fattispecie di rapina tentata, lesioni e porto d'arma comune da sparo già pronunciata GIP dal Tribunale di Verona con sentenza 23/2/2021. 2. Propone ricorso per cassazione avverso tale provvedimento l'imputato, FASOLI Luigi. 3. Il ricorso, con cui si lamenta la mancata esclusione della recidiva qualificata, con ogni conseguente statuizione e conseguenza in punto pena anche in relazione alla possibilità di concedere le attenuanti generiche con giudizio di prevalenza, è inammissibile sussistendo in punto recidiva motivazione logica e congrua che valorizza precedenti penali, in ampia parte specifici, che hanno determinato un cumulo di oltre 21 anni di pena complessiva, la presenza di una attività criminale protratta nel tempo che trova le proprie radici in periodo risalente, l'indifferenza dell'imputato alle sofferte esperienze giudiziarie e la consolidata decisione di delinquere nel caso di specie da ritenersi indice di ingravescente pericolosità dello stesso. 4. Alle suesposte considerazioni consegue la dichiarazione di inammissibilità del ricorso e, per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché al versamento in favore della Cassa delle Ammende della somma di C 3000,00. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende. Così deci in Roma, il 5 aprile 2022 [OSCURATO:PERSONA] igliere estensore [OSCURATO:PERSONA]