Corte di giustizia UEsentenzaSezione I
Corte di giustizia UE n. 207/2011
ECLI:EU:T:2011:118
Testo integrale del provvedimento
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) 24 marzo 2011 – XXXLutz Marken / UAMI – [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA] hat immer
Stil)
(causa T‑54/09)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo [OSCURATO:PERSONA] hat immer Stil – Marchio comunitario figurativo anteriore natura selection – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza dei segni – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]»
1.
Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione
da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza
tra i marchi interessati – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)]
(v. punti 38, 41, 43-44)
2.
Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione
da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio
di confusione con il marchio anteriore – Somiglianza tra i marchi interessati – Idoneità delle differenze concettuali a neutralizzare
le somiglianze visive o fonetiche – Presupposti [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punto 61)
3.
Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione
da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio
di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 71-74)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 28 novembre 2008 (procedimento R 1787/2007-2),
relativa ad un procedimento di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA], SL e la XXXLutz Marken GmbH.
Dati della causa
Richiedente il marchio comunitario:
XXXLutz Marken GmbH
Marchio comunitario di cui trattasi:
Marchio figurativo [OSCURATO:PERSONA] hat immer Stil, per prodotti delle classi 8, 14, 16, 20, 21, 24, 25 e 27 – domanda di
registrazione n. 4626693
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione:
[OSCURATO:PERSONA], SL
Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione:
Marchio comunitario figurativo natura selection, registrato per prodotti e servizi delle classi 3, 14, 16, 20, 25, 35, 38,
39 e 42, nonché altri marchi comunitari e spagnoli che contengono il termine «natura», registrati per prodotti e servizi delle
classi 3, 14, 16, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 35, 39 e 42
Decisione della divisione di opposizione:
Accoglimento dell’opposizione
Decisione della commissione di ricorso:
Rigetto del ricorso
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La XXXLutz Marken GmbH è condannata alle spese.