Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 7

Cassazione n. 04401/2026

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] D'APPELLO DI BOLZANOnei confronti di: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del GIUD.

SORVEGLIANZA di BOLZANOudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E IN DIRITTO [OSCURATO:PERSONA] di sorveglianza di BOLZANO, con ordinanza in data 29/01/2025, rigettava l'opposizione presentata dal Procuratore generale presso la Corte d'appello di Trento - sezione distaccata di Bolzano avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] che aveva rigettato l'istanza di conversione ex art. 660 c.p.p. nei confronti di [OSCURATO:PERSONA] RIGHETTO.

Propone ricorso per cassazione il Procuratore generale presso la Corte d'appello di Trento - sezione distaccata di Bolzano, deducendo violazione di legge.

Il ricorso è inammissibile perchè proposto da soggetto non legittimato.

Si è chiarito che: "La legittimazione a proporre ricorso per cassazione avverso i provvedimenti del magistrato di sorveglianza spetta, in via esclusiva, al procuratore della Repubblica presso il tribunale del luogo in cui ha sede l'ufficio di sorveglianza, ai sensi dell'art. 678, comma 3, cod. proc. pen." (Sez. 1, Sentenza n. 18886 del 28/02/2019 Cc. (dep. 06/05/2019 ) Rv. 275472 - 01; Conf.

Sez. 1, n. 1337/95, Rv. 201614-01; Sez. 1, n. 1320/95, Rv. 200594-01).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso.

Così deciso il 18/12/20

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] D'APPELLO DI BOLZANOnei confronti di: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del GIUD. SORVEGLIANZA di BOLZANOudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E IN DIRITTO [OSCURATO:PERSONA] di sorveglianza di BOLZANO, con ordinanza in data 29/01/2025, rigettava l'opposizione presentata dal Procuratore generale presso la Corte d'appello di Trento - sezione distaccata di Bolzano avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] che aveva rigettato l'istanza di conversione ex art. 660 c.p.p. nei confronti di [OSCURATO:PERSONA] RIGHETTO. Propone ricorso per cassazione il Procuratore generale presso la Corte d'appello di Trento - sezione distaccata di Bolzano, deducendo violazione di legge. Il ricorso è inammissibile perchè proposto da soggetto non legittimato. Si è chiarito che: "La legittimazione a proporre ricorso per cassazione avverso i provvedimenti del magistrato di sorveglianza spetta, in via esclusiva, al procuratore della Repubblica presso il tribunale del luogo in cui ha sede l'ufficio di sorveglianza, ai sensi dell'art. 678, comma 3, cod. proc. pen." (Sez. 1, Sentenza n. 18886 del 28/02/2019 Cc. (dep. 06/05/2019 ) Rv. 275472 - 01; Conf. Sez. 1, n. 1337/95, Rv. 201614-01; Sez. 1, n. 1320/95, Rv. 200594-01). P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso. Così deciso il 18/12/20
Sentenza Cassazione n. 04401/2026 — Fons Iuris — Fons Iuris