Cassazione n. 25597/2025

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.25380/2018 R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA] 80 [OSCURATO:PERSONA] A MP, rappresentata e difesadall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] contro [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difesodall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] nonchécontro [OSCURATO:PERSONA] ECONOMICHEe AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. Lazio n.1066 /10/2018 depositata il 20/02/2018 , pronunciata con riferimento ad un atto per il quale la ricorrente ha aderito alla definizione agevolata dei carichi affidati all’Agente della Riscossione prevista dalla L. n. 197/2022 (rottamazione quater) come rilevato dall’inserimento nell’elenco trasmesso dall’Avvocatura di Stato (Prot. n. 2025/269654); rilevato il deposito della documentazione richiamata dall’articolo 12-bis, comma 1, del D.L. n. 84/2025, convertito con modificazioni dalla L. n. 108/2025; che, pertanto, ai sensi dell’art. 12-bis, comma 1, del d.l. n. 84/25, come convertito, recante interpretazione autentica del secondo periodo del comma 236 dell’art. 1 l. n. 197/22, la definizione è perfezionata, con la conseguente estinzione del giudizio; che, a norma del comma 2 del suddetto art. 12-bis, l’estinzione comporta l’inefficacia delle sentenze di merito e dei provvedimenti pronunciati nel corso del processo e non passati in giudicato e che le somme versate a qualsiasi titolo, riferite ai procedimenti in questione, restano definitivamente acquisite e non rimborsabili; è fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ. [OSCURATO:PERSONA] Roma, [OSCURATO:DATA_NASCITA] LaPresid