CassazionesentenzaSezione 5Decisione del 19 aprile 2023
Cassazione n. 15248/2023
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
onunciato la seguente ORDINANZA sulricorso iscritto al n. 2 8173 /20 21 R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA], in persona del Direttore pro tempore rappresentat a e difes a come per legge dall’avvocatura generaledello Stato con domicilio eletto in Roma, via dei Portoghesi n. 12(PEC: [OSCURATO:EMAIL] ); –ricorrente – Contro [OSCURATO:SOCIETA]. in persona del legale rappresentante pro tempo re rappresentata e difesa, anche disgiuntamente tra loro, dagli a vvocati [OSCURATO:PERSONA] (P.E.C. [OSCURATO:EMAIL] ) ed [OSCURATO:PERSONA] (P.E.C. [OSCURATO:EMAIL]) elettivamente domiciliata presso il loro studio in Oggetto:Dazi – Originepreferenziale -[OSCURATO:PERSONA].Est. [OSCURATO:PERSONA] - 2 Roma, [OSCURATO:PERSONA] n. 16, in virtù di procura specia le ed elezione di domicilioa margine del controricorso; -controricorrente – avversola sentenza della [OSCURATO:PERSONA] del l’[OSCURATO:PERSONA]. 668 / 0 3 / 21 depositata in data 1 4 / 0 5 /2 021 , non notificata; Udita la relazione della causa svolt a nell’adunanza camerale del [OSCURATO:DATA_NASCITA]dal C onsigliere [OSCURATO:PERSONA] e riconvocato il Collegio in data12/05/2023; Rilevatoche: - la società contribuente impugnava, per quanto qui interessa, l'avviso di erogazione delle sanzioni per operazioni di importazione relative a zucchero di origine serba, in ordine alle qualiera stabilit a (nel separato giudizio pregiudiziale avente per oggetto gli avvisi di rettifica) con sentenza di questa Corte n. 5388 del 2012 l'insussistenza dei requisiti circa l'origine preferenziale del bene, con il conseguente definitivo recupero delladifferenza quanto ai dazi dovuti, stante l'esistenza di false dichiarazioni di origine alle quali era collegata all'esenzione daziariaprevista dal reg. n. 2007/2000; - la CTP di Ferrara accoglieva il ricorso; appellava l' A genzia delle Dogane; - la CTR dell'[OSCURATO:PERSONA] confermava la sentenza di primo grado; - tale pronuncia era oggetto di ricorso per Cassazione da parte dell'Amministrazione finanz iaria; questa Corte accoglieva l'impugnazione dell' Ufficio cassando con rinvio la pronuncia oggettodi gravame; - l' A mministrazione doganale riassumeva il giudizio di fronte alla CTR;con la pronuncia qui gravata il giudice del rinvio ha rigettato l'appelloin riassunzione proposto dall' A genzia delle Dogane e ha Cons.Est. [OSCURATO:PERSONA] - 3 accolto l'appello della parte contribuente con esenzione di ogni importosanzionatorio; - ricorre a questa Corte l' A mministrazione finanziaria con atto affidatoa due motivi ; - la società contribuente re siste con controricorso e ha depositato memoria; Consideratoche: - in data 19 aprile 2023 la contribuente depositava istanza di sospensioneex L. 197 del 2022; - conseguentemente, va disposta la sospensione del giudizio e la causava rinviata a nuovo ruolo p.q.m. disponela sospensione del gi