Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 5Decisione del 18 aprile 2026

Cassazione n. 11469/2026

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

o tempore, rappresentatae difesa dall' Avvocatura Generale dello Stato-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA] la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II grado delleMarche n. 792/2024 depositata il 18/09/2024.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimatasvolto attività difensiva; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 18/04/2026.Il consigliere delegato

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
o tempore, rappresentatae difesa dall' Avvocatura Generale dello Stato-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA] la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II grado delleMarche n. 792/2024 depositata il 18/09/2024.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimatasvolto attività difensiva; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 18/04/2026.Il consigliere delegato
Sentenza Cassazione n. 11469/2026 — Fons Iuris — Fons Iuris