Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione IDecisione del 3 febbraio 2020

Corte di giustizia UE/2021

ECLI:EU:C:2021:62
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62020CO0105_INF

Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 21 gennaio 2021 – UNMLibres (Causa C‑105/20) ( 1 ) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Decisione di rinvio – Mancanza di precisazioni per quanto riguarda le ragioni a sostegno della necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali ai fini della definizione della controversia nel procedimento principale – Irricevibilità manifesta della domanda di pronuncia pregiudiziale»

1. Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Necessità di una pronuncia pregiudiziale e pertinenza delle questioni sollevate – Valutazione da parte del giudice nazionale – Presunzione di pertinenza delle questioni sottoposte (Art. 267 TFUE) (v. punti 25, 26)

2. Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Domanda che non espone i motivi che giustificano il rinvio alla Corte – Irricevibilità manifesta (Art. 267 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 23; regolamento di procedura della Corte, artt. 53, § 2, e 94) (v. punti 27-33 e dispositivo) [OSCURATO:PERSONA] domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal du travail de Nivelles (Tribunale del lavoro di Nivelles, Belgio), con decisione del 3 febbraio 2020, è manifestamente irricevibile. ( 1 ) GU C 175 del 25.5.2020 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62020CO0105_INF Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 21 gennaio 2021 – UNMLibres (Causa C‑105/20) ( 1 ) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Decisione di rinvio – Mancanza di precisazioni per quanto riguarda le ragioni a sostegno della necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali ai fini della definizione della controversia nel procedimento principale – Irricevibilità manifesta della domanda di pronuncia pregiudiziale» 1. Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Necessità di una pronuncia pregiudiziale e pertinenza delle questioni sollevate – Valutazione da parte del giudice nazionale – Presunzione di pertinenza delle questioni sottoposte (Art. 267 TFUE) (v. punti 25, 26) 2. Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Domanda che non espone i motivi che giustificano il rinvio alla Corte – Irricevibilità manifesta (Art. 267 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 23; regolamento di procedura della Corte, artt. 53, § 2, e 94) (v. punti 27-33 e dispositivo) [OSCURATO:PERSONA] domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal du travail de Nivelles (Tribunale del lavoro di Nivelles, Belgio), con decisione del 3 febbraio 2020, è manifestamente irricevibile. ( 1 ) GU C 175 del 25.5.2020 .