Torna alla ricerca
CassazionedecretoSezione 2

Cassazione n. 30150/2023

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso n. 26816/2021proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA], domiciliatain [OSCURATO:PERSONA] presso la Cancellaria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]). -Ricorrente - Contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] 12, presso l’Avvocatura Generale dello Stato (ADS80224030587) che lorappresenta e difende. -Controricorrente - E Contro [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA]. -Intimata - Avverso l’ordinanza del Tribunale di Nola n. 979 /20 21 , depositata il 06/04/2021.

Contratto d’opera Udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA] nella camera di consiglio del 18 ottobre2023. [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA]

1. [OSCURATO:PERSONA] di [OSCURATO:PERSONA].

S.a.s. ha proposto davanti al Tribunale di Nola ricorso avverso il decreto emesso il 16/11/2018 dal GIP del medesimo ufficio giudiziario, nel procedimento penale r.g.

GIP n. 35 11 /201 3 , a carico di [OSCURATO:PERSONA]Angelo, che liquidava alla ricorrente la somma di euro 6.667,00 (più IVA), per la custodia giudiziaria di alcuni materiali in sequestro (bombole di gas e una elettropompa).

2. Il Tribunale di Nola, in accoglimento del ricorso, ha rideterminato il compenso del custode in euro 12.967,00 (più IVA), oltre accessori.

3. Avverso l’ordinanza del Tribunale di Nola, la [OSCURATO:PERSONA] di [OSCURATO:PERSONA].

S.a.s. ha proposto ricorso, con cinque motivi; il Ministero della Giustizia ha resistito con controricorso e la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Nola non si è costituita.

4. Prima di esaminare i motivi di ricorso, va osservato che il ricorso risulta notificato alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Nolamediante posta elettronica certificata indirizzata alla casella [OSCURATO:EMAIL] facente capo all’Avvocatura Generale dello Stato, mentre andava notificato alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di N ola , come parte necessaria.

Il ricorso va dunque rinviato a nuovo ruolo (in termini, Cass. nn. 13806/2022; 21889/2022)e alla ricorrente va assegnato il termine indicato in dispositivo per provvedere alla notificazione del ricorso alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Nola.

P.Q.M.

La Corte rinvia il ricorso a nuovo ruolo, assegnando alla ricorrente termine di sessanta giorni, dalla comunicazione della presente ordinanza, per provvedere alla notificazione del ricorso alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Nola.

Così dec

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso n. 26816/2021proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA], domiciliatain [OSCURATO:PERSONA] presso la Cancellaria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]). -Ricorrente - Contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] 12, presso l’Avvocatura Generale dello Stato (ADS80224030587) che lorappresenta e difende. -Controricorrente - E Contro [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA]. -Intimata - Avverso l’ordinanza del Tribunale di Nola n. 979 /20 21 , depositata il 06/04/2021. Contratto d’opera Udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA] nella camera di consiglio del 18 ottobre2023. [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] 1. [OSCURATO:PERSONA] di [OSCURATO:PERSONA]. S.a.s. ha proposto davanti al Tribunale di Nola ricorso avverso il decreto emesso il 16/11/2018 dal GIP del medesimo ufficio giudiziario, nel procedimento penale r.g. GIP n. 35 11 /201 3 , a carico di [OSCURATO:PERSONA]Angelo, che liquidava alla ricorrente la somma di euro 6.667,00 (più IVA), per la custodia giudiziaria di alcuni materiali in sequestro (bombole di gas e una elettropompa). 2. Il Tribunale di Nola, in accoglimento del ricorso, ha rideterminato il compenso del custode in euro 12.967,00 (più IVA), oltre accessori. 3. Avverso l’ordinanza del Tribunale di Nola, la [OSCURATO:PERSONA] di [OSCURATO:PERSONA]. S.a.s. ha proposto ricorso, con cinque motivi; il Ministero della Giustizia ha resistito con controricorso e la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Nola non si è costituita. 4. Prima di esaminare i motivi di ricorso, va osservato che il ricorso risulta notificato alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Nolamediante posta elettronica certificata indirizzata alla casella [OSCURATO:EMAIL] facente capo all’Avvocatura Generale dello Stato, mentre andava notificato alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di N ola , come parte necessaria. Il ricorso va dunque rinviato a nuovo ruolo (in termini, Cass. nn. 13806/2022; 21889/2022)e alla ricorrente va assegnato il termine indicato in dispositivo per provvedere alla notificazione del ricorso alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Nola. P.Q.M. La Corte rinvia il ricorso a nuovo ruolo, assegnando alla ricorrente termine di sessanta giorni, dalla comunicazione della presente ordinanza, per provvedere alla notificazione del ricorso alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Nola. Così dec
Decreto Cassazione n. 30150/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris