Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 1Decisione del 24 novembre 2021

Cassazione n. 12909/2022

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] nel procedimento a carico di: lakr [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del TRIBUNALE di [OSCURATO:PERSONA] GOTTOudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; lette/se4a4te le conclusioni del PG ‘t • 12-0AM-R.M-0 LO_ ZttOg_cC or ei...tuz,Ltr3 ott ( cAyeA0 I che riprende la piena autonomia sanzionatoria, previo scorporo della frazione di pena riferita alla violazione dell'art.75 d.lgs. n.159 del 2011.

Va pertanto annullata senza rinvio l'avvenuta revoca anche di tale parte della sentenza, come da dispositivo.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio l'ordinanza impugnata limitatamente alla revoca di sentenza di REI Ari \14 condanna per il reato di cui all'art.648 cod.pen., che elimina, tenendo ferma laypena di anni due, mesi uno e giorni dieci di reclusione ed euro milleottocento di multa.

Così deciso il , novembre 2021 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA] Zaza [OSCURATO:PERSONA] che riprende la piena autonomia sanzionatoria, previo scorporo della frazione di pena riferita alla violazione dell'art.75 d.lgs. n.159 del 2011.

Va pertanto annullata senza rinvio l'avvenuta revoca anche di tale parte della sentenza, come da dispositivo.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio l'ordinanza impugnata limitatamente alla revoca di sentenza di Rurti-ri44 condanna per il reato di cui all'art.648 cod.pen., che elimina, tenendo ferma laypena di anni due, mesi uno e giorni dieci di reclusione ed euro milleottocento di multa.

Così deciso il24 novembre 2021 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA] Zaza [OSCURATO:PERSONA].R.P.

CENTRALE ( . -bo IkAreilk/n t 4 Ar. (2,0 "L,9, \ v- \'‘ t%\•‘J‘ \f\ ' t)Ì • s„.),0,0,1„ ‘L. 4( ),( ).',1').10‘-',, i ( , 5 i 4 Rc,_ íL.

N r, in -

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] nel procedimento a carico di: lakr [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del TRIBUNALE di [OSCURATO:PERSONA] GOTTOudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; lette/se4a4te le conclusioni del PG ‘t • 12-0AM-R.M-0 LO_ ZttOg_cC or ei...tuz,Ltr3 ott ( cAyeA0 I che riprende la piena autonomia sanzionatoria, previo scorporo della frazione di pena riferita alla violazione dell'art.75 d.lgs. n.159 del 2011. Va pertanto annullata senza rinvio l'avvenuta revoca anche di tale parte della sentenza, come da dispositivo. P.Q.M. Annulla senza rinvio l'ordinanza impugnata limitatamente alla revoca di sentenza di REI Ari \14 condanna per il reato di cui all'art.648 cod.pen., che elimina, tenendo ferma laypena di anni due, mesi uno e giorni dieci di reclusione ed euro milleottocento di multa. Così deciso il , novembre 2021 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA] Zaza [OSCURATO:PERSONA] che riprende la piena autonomia sanzionatoria, previo scorporo della frazione di pena riferita alla violazione dell'art.75 d.lgs. n.159 del 2011. Va pertanto annullata senza rinvio l'avvenuta revoca anche di tale parte della sentenza, come da dispositivo. P.Q.M. Annulla senza rinvio l'ordinanza impugnata limitatamente alla revoca di sentenza di Rurti-ri44 condanna per il reato di cui all'art.648 cod.pen., che elimina, tenendo ferma laypena di anni due, mesi uno e giorni dieci di reclusione ed euro milleottocento di multa. Così deciso il24 novembre 2021 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA] Zaza [OSCURATO:PERSONA].R.P. CENTRALE ( . -bo IkAreilk/n t 4 Ar. (2,0 "L,9, \ v- \'‘ t%\•‘J‘ \f\ ' t)Ì • s„.),0,0,1„ ‘L. 4( ),( ).',1').10‘-',, i ( , 5 i 4 Rc,_ íL. N r, in -
Sentenza Cassazione n. 12909/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris