Corte di giustizia UE n. 6/2020

62019TJ0073_INF Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 29 aprile 2020 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] von Holzbearbeitungsmaschinen (Strumento per intagliare il legno) (causa T‑73/19) «Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta uno strumento per intagliare il legno – Disegno o modello nazionale anteriore – Causa di nullità – Assenza di carattere individuale – Assenza d’impressione generale diversa – Articolo 6, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 6/2002 – Violazione dei diritti della difesa – Articolo 62 del regolamento n. 6/2002» 1. Disegni e modelli comunitari – Disposizioni procedurali – Decisioni dell’Ufficio – Rispetto dei diritti della difesa – Portata del principio (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 62) (v. punti 15, 21) 2. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Valutazione globale di tutti gli elementi presentati dal disegno o modello anteriore [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 24, 38, 39, 41, 42, 52, 69) 3. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punto 25) 4. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Utilizzatore informato – Nozione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 26, 58, 64, 70, 75) 5. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Rappresentazione di uno strumento per intagliare il legno [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 27, 28, 40, 43, 46, 53‑56, 63, 65, 71‑74, 77) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO del 23 novembre 2018 (procedimento R 1455/2018‑3), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la [OSCURATO:PERSONA] von Holzbearbeitungsmaschinen e la [OSCURATO:PERSONA]. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannata alle spese.