Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2012

ECLI:EU:C:2012:288
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 10 maggio 2012 – Corpul Naţional al Poliţiştilor (causa C‑134/12) «Rinvio pregiudiziale – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali – Validità di una normativa nazionale che impone diminuzioni salariali a diverse categorie di dipendenti pubblici – Insussistenza di attuazione del diritto dell’Unione – Incompetenza manifesta della Corte»

1. Questioni pregiudiziali – Competenza della Corte – Limiti – [OSCURATO:PERSONA] d’interpretazione della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione – Normativa nazionale che non costituisce una misura di attuazione del diritto dell’Unione – Incompetenza della Corte (Art. 267 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 51, § 1) (v. punti 12-13 e dispositivo)

2. Questioni pregiudiziali – Competenza della Corte – Limiti – [OSCURATO:PERSONA] d’interpretazione della Convenzione europea dei diritti dell’uomo – Incompetenza della Corte a pronunciarsi in materia di interpretazione di norme di diritto internazionale che vincolano gli Stati membri ma esulano dalla sfera del diritto dell’Unione (Art. 267 TFUE) (v. punto 14 e dispositivo) [OSCURATO:PERSONA] di pronuncia pregiudiziale – Curtea de Apel Constanța – Interpretazione degli articoli 17, paragrafo 1, 20 e 21 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Interpretazione dell’articolo 15, paragrafo 3, della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali – Ammissibilità di una normativa nazionale che impone diminuzioni salariali a diverse categorie di dipendenti pubblici – Violazione del diritto di proprietà e dei principi di parità di trattamento e di non discriminazione. [OSCURATO:PERSONA] di giustizia dell’Unione europea è manifestamente incompetente a conoscere della domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Constanța (Romania), con decisione dell’8 febbraio 2012.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 10 maggio 2012 – Corpul Naţional al Poliţiştilor (causa C‑134/12) «Rinvio pregiudiziale – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali – Validità di una normativa nazionale che impone diminuzioni salariali a diverse categorie di dipendenti pubblici – Insussistenza di attuazione del diritto dell’Unione – Incompetenza manifesta della Corte» 1. Questioni pregiudiziali – Competenza della Corte – Limiti – [OSCURATO:PERSONA] d’interpretazione della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione – Normativa nazionale che non costituisce una misura di attuazione del diritto dell’Unione – Incompetenza della Corte (Art. 267 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 51, § 1) (v. punti 12-13 e dispositivo) 2. Questioni pregiudiziali – Competenza della Corte – Limiti – [OSCURATO:PERSONA] d’interpretazione della Convenzione europea dei diritti dell’uomo – Incompetenza della Corte a pronunciarsi in materia di interpretazione di norme di diritto internazionale che vincolano gli Stati membri ma esulano dalla sfera del diritto dell’Unione (Art. 267 TFUE) (v. punto 14 e dispositivo) [OSCURATO:PERSONA] di pronuncia pregiudiziale – Curtea de Apel Constanța – Interpretazione degli articoli 17, paragrafo 1, 20 e 21 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Interpretazione dell’articolo 15, paragrafo 3, della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali – Ammissibilità di una normativa nazionale che impone diminuzioni salariali a diverse categorie di dipendenti pubblici – Violazione del diritto di proprietà e dei principi di parità di trattamento e di non discriminazione. [OSCURATO:PERSONA] di giustizia dell’Unione europea è manifestamente incompetente a conoscere della domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Constanța (Romania), con decisione dell’8 febbraio 2012.
Sentenza Corte di giustizia UE/2012 — Fons Iuris — Fons Iuris