Corte di giustizia UE n. 207/2021

62020TJ0124_INF Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 6 ottobre 2021 – M/S. [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – 135 Kirkstall (Rappresentazione di spine di pesce tra due linee parallele) (causa T-124/20) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo rappresentante spine di pesce tra due linee parallele – Impedimento alla registrazione assoluto – Segno atto a costituire un marchio dell’Unione europea – Articolo 7, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001] – Obbligo di pronuncia sul ricorso – Articolo 71, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Ricorso incidentale» 1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riforma di una decisione dell’Ufficio – Valutazione alla luce delle competenze conferite alla commissione di ricorso (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 64, § 5, 71, § 1, e 72, § 3) (v. punto 36) 2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Segni idonei a costituire un marchio – Rappresentazione grafica di un marchio presentato sotto forma figurativa – Presupposti per la registrazione – Rappresentazione grafica sufficientemente chiara e precisa (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 4) (v. punto 43) 3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Registrazione in contrasto con l’articolo 7, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento n. 207/2009 – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 4, 7, § 1, a) e b), e 7, § 3] (v. punti 44-47, 72) 4. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Segni idonei a costituire un marchio – Marchi privi di carattere distintivo – Marchio figurativo che rappresenta spine di pesce tra due linee parallele [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio, art. 71, § 1; regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 4, 7, § 1, a) e b), 3, e 52, § 2] (v. punti 65-72) 5. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Portata – Limiti [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § da 1 a 3; regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, a)] (v. punti 73, 74) 6. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 2 e 3; regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, a)] (v. punto 76) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della commissione di ricorso allargata dell’EUIPO del 13 dicembre 2019 (procedimento R 2672/2017-G), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la [OSCURATO:PERSONA] e la M/S. [OSCURATO:PERSONA]. Dispositivo 1) La decisione della commissione di ricorso allargata dell’EUIPO del 13 dicembre 2019 (procedimento R 2672/2017-G) è annullata. 2) Non vi è luogo a statuire sul ricorso principale. 3) La M/S. [OSCURATO:PERSONA] e l’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) sopporteranno, oltre alle proprie spese, le spese della 135 Kirkstall, Inc., ex [OSCURATO:PERSONA], Inc., relative al ricorso incidentale e al procedimento dinanzi alla commissione di ricorso. 4) La 135 Kirkstall, ex [OSCURATO:PERSONA], sopporterà le proprie spese relative al ricorso principale.