Corte di giustizia UE/2019

62019TO0542_INF Ordinanza del Presidente del Tribunale del 2 ottobre 2019 – FV / Consiglio (causa T‑542/19 R) «Procedimento sommario – Funzione pubblica – Funzionari – Collocamento in congedo e a riposo nell’interesse del servizio – Articolo 42 quater dello Statuto – [OSCURATO:PERSONA] di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza» 1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 18‑21) 2. Procedimento sommario – Presupposti per la ricevibilità – Atto di ricorso – Requisiti di forma – Esposizione dei motivi che giustificano prima facie la concessione dei provvedimenti richiesti (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, §§ 4 e 5) (v. punti 23, 24) 3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno meramente ipotetico fondato su eventi futuri e incerti – Carattere insufficiente per giustificare l’urgenza (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 30, 31, 34‑38) 4. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno pecuniario – Obbligo di fornire indicazioni concrete e precise, fondate su prove documentali dettagliate (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 44, 45) 5. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno alla reputazione del ricorrente – Danno morale non risarcibile nel procedimento sommario meglio che nel giudizio di merito – Insussistenza (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156) (v. punto 48) [OSCURATO:PERSONA] basata sugli articoli 278 e 279 TFUE e volta ad ottenere la sospensione dell’esecuzione della decisione del Consiglio del 3 maggio 2019 che pone la ricorrente in congedo nell’interesse del servizio conformemente all’articolo 42 quater dello Statuto dei funzionari dell’Unione europea con effetto al 31 dicembre 2015. Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) Le spese sono riservate.