Cassazione n. 16333/2022

a seguente ORDINANZA nel procedimento iscritto d'ufficio a carico di: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] con riferimento alla sentenza del 05/10/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] - nel procedimento iscritto d'ufficio nei confronti di [OSCURATO:PERSONA], a seguito di segnalazione del direttore amministrativo della Cancelleria del Tribunale di Roma - sezione per il riesame - relativa all'indicazione della data di nascita del predetto Barilotti effettuata nell'intestazione della sentenza di questa Corte del 5.10.2021 n. 41815/2021; - rilevato che, per mero errore, nell'intestazione dell'indicata pronuncia è stata indicata quale data di nascita del Barilotti il 22.7.1989 e non quella corretta del 22.8.1988, come risultante dagli atti del procedimento; - ritenuto che, ai sensi dell'art. 130 cod. proc. pen., è possibile procedere alla correzione di provvedimenti inficiati da errori od omissioni che - come nel caso di specie - non determinano nullità e la cui eliminazione non comporta una modifica essenziale dell'atto medesimo; - che, pertanto, deve essere disposta la correzione dell'errore materiale contenuto nell'intestazione della sentenza di questa Corte del 5.10.2021 n. 41815/2021 emessa nei confronti del Barilotti nel senso che quale data di nascita di quest'ultimo deve essere indicata quella del 22.8.1988 anziché quella del 22.7.1989; P.Q.M. Dispone procedersi alla correzione dell'errore materiale contenuto nell'intestazione della sentenza n. 41815/2021 pronunciata da questa Corte il 5,10.2021 nei confronti di [OSCURATO:PERSONA], nel senso che quale data di nascita di quest'ultimo deve essere indicata quella del 22.8.1988 anziché quella del 22.7.1989. Manda alla Cancelleria per l'annotazione sull'originale dell'atto. Così deciso, il 15 febbraio 2022 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA] fylogini ?Q5b..0 (-(22Z L.X3 DEPOSITATA