Cassazione n. 18960/2022

a seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 9199/2020 R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA], in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dagli avv.ti [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], con domicilio eletto in Roma, alla [OSCURATO:PERSONA] n. 34. - RICORRENTE- contro E&[OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante p.t., e [OSCURATO:PERSONA], rappresentati e difesi dagli avv.ti [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], con domicilio in [OSCURATO:PERSONA], via [OSCURATO:PERSONA] n. 1. - CONTRORICORRENTI- avverso la sentenza del Tribunale di Venezia n. 2239/2019, pubblicata in data 23.10.2019; Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 5.5.2022 dal [OSCURATO:PERSONA]. Udite le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del [OSCURATO:PERSONA], che ha chiesto di accogliere il ricorso. Uditi gli avv.ti [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA]. L [OSCURATO:PERSONA]: - le questioni sollevate con i motivi di ricorso investono — tra l'altro - la compatibilità delle previsioni dell'art. 5 bis della L. 21/1992 con le norme costituzionali e con la normativa comunitaria in tema di tutela della concorrenza; - con ordinanza interlocutoria n. 6781/2022 è stata rimessa alle S.U. la questione circa la sospensione, fino al dicembre 2017, dell'entrata in vigore dell'art. 29, comma 1-quater, D.L. 207/2008, norma che ha introdotto anche l'art. 5 bis della legge 21/1992; [OSCURATO:PERSONA]: - il tema dell'eventuale sospensione dell'entrata in vigore della citata disposizione è rilevante e decisiva anche nel presente giudizio, discutendosi di sanzioni irrogate nel corso del 2012; - che, pertanto, la causa deve essere rinviata a nuovo ruolo, in attesa della pronuncia delle S.U.. P.Q.M. rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Seconda sezione civile della Suprema Corte di Cassazione, in data 5.5.2022. 11 Funzio